Ми втрачаємо мозок виживає найдурніший -статті і наукові публікації

Походження людського мозку відноситься до головних загадок еволюції і до однієї з найбільш дискусійних тем в біологічній науці. Чому в якийсь момент часу еволюція підтримала розвиток мозку у одній з гілок приматів? Чому мозок так стрімко виріс за такий короткий період? І чому протягом 30 000 років мозок homo sapiens постійно втрачає у вазі?


Щоб відповісти на ці питання, доведеться звернутися до цікавих метаморфоз, що відбувалися з найдавнішими предками людства мільйони років тому. До появи людини еволюція відбувалася традиційним способом. «Паливо» еволюції - поліморфізм, варіабельність, мінливість всередині одного виду. Якщо зовнішні умови проживання не змінювалися, ознаки виду зберігалися більш-менш консервативно, якщо ж умови зазнавали змін, то поліморфізм дозволяв вижити тим істотам, у яких виявлялися більш придатні для мінливих умов якості. А ось коли мінливість ознак не перекривали мінливих умов, популяція вимирала. Природний відбір - це вічне протистояння множинності ознак і тиску середовища. Зуміли тварини відшукати собі еду- добре, не зуміли - вимерли. Є можливість розмножуватися - добре, немає - все знову ж вимерли.

Рай перебував в Африці

Судячи з усього, архетип людського мозку сформувався в певній унікальною середовищі в результаті тривалого біологічного процесу. У якийсь момент часу, приблизно 15 млн років тому, на сході Африки склалися дуже сприятливі умови для життя будь-яких ссавців. Тоді в субтропіках або в тропіках, в напівзатоплених місцях, в неглибоких проточних водоймах у величезних кількостях розмножувалися якісь смачні та поживні тварини - безхребетні або риби. На цих істот паразитувало величезна кількість птахів і інших тварин. Серед останніх і опинилися наші далекі предки - тоді вони були трохи менше сучасних шимпанзе. І в наші дні в Норвегії можна побачити, як під час нересту оселедця ведмеді заходять на задніх лапах введення і, стоячи там по груди, черпають лапами ікру і їдять її, поки не наситяться. Ось і нашим предкам досить було увійти в воду і злегка черпати лапками, щоб наїстися. Такий напівводний спосіб життя, до речі, добре пояснює походження двуногости. Зрозуміло, що чим далі тварина може зайти в воду, тим більше воно зможе зібрати там їжі. Але заходити на глибину на четвереньках незручно, тому і норвезькі ведмеді, і багато сучасних примати вступають в воду, стоячи на двох ногах. При цьому пересування на двох ногах звільнило передні кінцівки, які теж стали в нагоді. Оскільки, як уже говорилося, водні тварини стали багатою їжею птахам, останні активно розмножувалися, а значить, несли яйця. Щоб діставати яйця з гнізд і вживати в їжу, предкам людини потрібні були руки.

Якщо фрукти для лазячих тварин легкодоступні, то отримання білкової їжі дається приматам з великими труднощами. У гонитві за м'ясом сучасні мавпи полюють навіть на інших мавп. А ось в «африканському раю», сформованому 15 млн років тому, з високоякісної білковою їжею у тодішніх приматів не було ніяких проблем: ікра і пташині яйця перебували майже на відстані витягнутої руки. Все це призвело до формування групи тварин, практично випали з системи відбору: навіщо змінюватися, якщо умови середовища близькі до райських? Однак, як відомо, при надлишку їжі тварин взагалі нічого не цікавить, крім розмноження. Велика кількість їжі, таким чином, посилило конкуренцію при розмноженні і, як наслідок, стало причиною гонки за домінантність.

Думка висловлена ​​є брехня

Одним з наслідків ситуації, що склалася стала мова, яка, мабуть, зародилася саме в «райський» період. Мова могла виникнути як спосіб організації спільних дій, а починалася, можливо, з простих звуків або, наприклад, співу, як у сучасних гібонів. До речі, у гібонів в мозку є такі ж поля, як і в мозку людини, і саме там у нас локалізується мова. Далі на цій базі вже виникла мова, яка використовується не як засіб спілкування, а як засіб імітації. Можна було вразити самку реальними успіхами на полюванні і щедрою здобиччю, що додавало самцеві привабливості, збільшуючи шанси на передачу свого генома майбутнім поколінням. А можна було їй про це просто розповісти і дістати в її очах ті ж лаври переможця, не докладаючи реальних зусиль. У біологічному світі все підтримується саме в такій пропорції: чим менше дій і більше біологічного результату - тим ефективніше подія. Тому імітація дії за допомогою мови стала безцінним якістю у архаїчних антропоїдів. Мова стала вигідним продуктом, і на неї почав діяти інтенсивний відбір, оскільки вона дозволяла досягати результату в розмноженні. По суті справи, мова виникла як форма обману, а обман був ефективний і тоді, і в наші дні.

Отже, поки в райських умовах їжі вистачало з лишком, природний відбір практично не діяв, працював хіба що статевий відбір, про який говорив Дарвін. Все змінилося тоді, коли змінилися місця нересту водних тварин, які сформували цю перехідну середу. І приблизно 5 млн років тому бідні антропоїди залишилися біля розбитого корита. Їжа зникла. Що унаш предків було в активі? Зуби, які вже стали майже людськими? Цими зубами навіть нічого толком відкусити не можна. Вони були гіперспеціалізіровани під якісну і легко пережовувати білкову їжу. Є й інші пояснення виникненню людських зубів - деякі антропологи вважають, що вони трансформувалися тоді, коли антропоїди злізли з дерев і пішли в полубуш, щоб виривати з землі і поїдати корінці. Але мало того що на зубах людини немає ніяких слідів їх нібито використання для перетирання корінців - не зрозуміло і те, навіщо було злазити з дерев і відмовлятися від плодів на користь коренеплодів.

Що там зуби - у що вийшли з «раю» предків людини не було ні кігтів, ні швидких спритних ніг, ні вовни, яка зникла, мабуть, завдяки напівводних середовищі існування. З таким сумним спадщиною велика частина антропоїдів, звичайно ж, вимерла, але інші стали використовувати єдиний свій ресурс, на який не діяв відбір, - мозок. Тут-то і почалася біологічна еволюція людини.

Бач який розумник!

І вона пішла по дуже цікавому шляху. Коли різні групи австралопітеків зайнялися пошуком їжі, на них вперше став діяти біологічний відбір. І тоді вони стали об'єднуватися в більші групи і втрачати ті біологічні якості, які дозволяють виживати окремим тваринам. Тепер відбір сприяв лише тим, хто міг існувати в групі. Вони-то і виживали, розмножувалися і переносили геном в наступні покоління. А хто не міг - з такої групи елімінувати. Ми і зараз бачимо це на прикладах людських спільнот, які заради збереження середнього рівня відносин відкидають як «корінці», так і «вершки», тобто позбавляються як від соціопат, так і від самих здібних і талановитих. У спільнотах австралопітеків цей процес йшов повним ходом, і примусова елімінація найбуйніших і найрозумніших привела до міграції з прабатьківщини людства - Африки.

Ми втрачаємо мозок виживає найдурніший -статті і наукові публікації
рідня
На схемі чітко видно, що мозок австралопітека, що вважається безпосереднім предком людини розумної, помітно поступався за вагою й обсягом мозку сучасної горили. Але вже homo erectus значно випередив за обсягом мозку людиноподібних мавп: 900-1200 см3 проти 600 см3.
Зображення: «Популярна механіка»

Ось питання: що важко відібрати навіть у улюбленого собаки? Звичайно, смачну їжу - шматок ковбаси або кісточку. У тваринному світі їжею не прийнято ділитися - навпаки, тварини намагаються відняти їжу один у одного будь-яким способом. Вкрав - значить, наївся, наївся - значить, отримав перевагу в розмноженні. У людському ж соціумі їжею прийнято ділитися. І ось, як з'ясувалося, нижня частина лобової області людського мозку потрібна нам для того, щоб ми могли відмовитися від їжі. Іншими словами, лобова область, яка вважається морфологічною основою інтелекту, історично розвивалася не для того, щоб думати про високе або грати в шахи. Не було в ті далекі часи ні «високого», ні шахів. Головним завданням цієї частини мозку стало гальмування тваринних інстинктів. Бо тільки ділячись їжею, можна було підтримати взаємодія і спілкування в групі.

Плід пірровою перемоги

Скальпель і частка

Ми втрачаємо мозок виживає найдурніший -статті і наукові публікації

«Халява» як наркотик

Всупереч поширеним поглядам, інтелект сам по собі в сучасному суспільстві ніяких особливих переваг не дає.

Будь-яка розумова діяльність лише тоді приносить результати, коли має під собою біологічну «підкладку», три головних стимулу - їжа, розмноження, домінантність. Без стимулів мозку працюється важко. Мозок є енергозалежною системою, і він налаштований на те, щоб нічого не робити. Адже навіть поки людина розслаблена, мозок, що становить 1/50 ваги тіла, споживає 9% енергії організму. Як тільки ми замислюємося, енергоспоживання підвищується до 25%. - чверть від усього, що ми вдихнули, з'їли і випили. Тому мозок заохочує неробство і отримання благ без розумових затрат. Несподівано звалилися гроші, вечеря в ресторані за чужий рахунок, приємний подарунок - все це наповнює нас світлою радістю. Це мозок наситив кров серотоніном - «гормоном щастя», лише трохи відрізняється за хімічним складом від ЛСД. Але якщо ми вирішили заробити чесною інтелектуальною працею і напружили мозок, він проявляє невдоволення і починає виробляти зовсім інші речовини. Вони викликають в нас роздратування, передчасну втому, бажання терміново попити, поїсти, сходити в туалет. Лінь мозку може стати причиною реального розлади кишечника. Мозок як би говорить нам: кидай роботу і займися пошуком безкоштовних благ.