Велич особи Й. В. Сталіна оскаржити важко, адже прийнявши напівзруйновану країну за 39 років свого правління він створив могутню державу СРСР, якого боялися всі його вороги і з яким рахувалися. Виграв Велику Вітчизняну Війну і майже переміг Корейську. Також здобув вгору в усіх локальних військових конфліктах. У досягнення ще можна записати, індустріалізацію та коллеківізацію країни, а також швидке відновлення економіки її економіки в після воєнний час.
Для початку визначимося, що ж таке власне репресій? ВИКИ пише, що це «каральний захід, покарання, що застосовуються державними органами, державою». Чи має право держава, в особі її органів репресувати власних громадян, що мають точку зору відрізняється від офіційної і постійно озвучував цю точку зору?
внутрішні вороги
Зауважу, що ворогів у держави завжди вистачає, і їх тим більше, чим більш самостійну політику від світового уряду проводить його керівник. Навіть ось за прикладом далеко ходити не треба, взяти наприклад Путіна, початок його кар'єри супроводжувалося симпатіями Заходу і США, а як тільки він став проводити політику спрямовану на посилення Росії, так відразу на нього розсердився все світове співтовариство.
Тому, поява внутрішніх ворогів це неминуче зло пов'язане з посиленням суверенітету. І справа навіть не в самих незадоволених громадян, а в їх об'єднанні і напрямку на рішення конкретних деструктивних завдань. Сюди ж можна додати фінансування організаторів п'ятої колони. Тема шкідництва і саботажу багатогранна і коли небудь я докладніше напишу на цей рахунок.
Може бути в тему: Ілюзія виборів. Виборність як один з міфів демократії
Прикладів саботажу можна привести масу. Наприклад взяти тему голодомору, яку я вже докладно висвітлив тут. В країні потрібно поміняти принцип ведення сільського господарства з індивідуального на колективне. Зверху спустили наказ: «забезпечити!». А єврейські керівники на місцях, прикриваючись цим наказом, заганяють всіх силоміць в колгоспи. А незгодних відразу в табори!
Тому мимоволі приходимо до висновку, що держава має право боротися зі шкідниками, хоча б цілях власного самозбереження. Борг, кожного керівника, проводити політику для нейтралізації таких шкідників. Сам особисто він цим займатися не може, на це є уповноважені органи. Які навіть якби й були ідеальними, то просто фізично не можуть справедливо роздавати вироки всім потрапили в їх жорна.
Тому, щоб знизити число «тих, хто сумнівається» громадян, які можуть ненароком потрапити в репресивний апарат, влада здійснює пропаганду своєї політики через ЗМІ. Тому, якщо взяти того ж Путіна, який практично ніяк не бореться з такими х агентами впливу і не веде пропаганду на підтримку проведеного ним курсу, то шанси завершити розпочате у нього досить слабкі.
Може бути в тему: Ілюзія виборів. Виборність як один з міфів демократії
У ній була і ідеологія і пропаганда, і відповідно репресії. А ось чи багато їх було? Подивіться, на сторінку з книги «Betrayal of Trust» серйозного американського дослідника Laurie Garret.
висновки:
1. Форма подачі кількості репресій сильно перебільшена ліберастами. Репресії були, але їх кількість, по відношенню до загальної чисельності населення порівняно невелика.
2. Вважається, що всі репресовані були засуджені несправедливо. Однак це не так. На той час, було дуже багато агентів впливу, агентів іноземних розвідок та й просто шкідників. Всіх їх потрібно було нейтралізувати найкоротшим чином, інакше б СРСР розвалився ще в 1940-х роках. Звичайно, постраждали і невинні. Але на жаль, це неминуче зло, якби не було б масових чисток, і в підсумку розвалилася б країна, то постраждали б усі жителі СРСР.
3. Репресії проводив не один Сталін, а весь партаппарат. Просто Сталіна отруїли і Хрущов його «призначив» винним. Хоча сам Хрущов на Україні і проводив політику масових репресій. Та й не тільки Хрущов, а й інші офіційні особи. Просто вони змовилися і вбили ватажка, а на нього все звалили, а самі котрий нібито чистенькі залишилися.
Може бути в тему: Ілюзія виборів. Виборність як один з міфів демократії
Заробіток на форексі, а також на тоталізаторі або казино. Міф чи реальність?
Чи буде 3-тя світова війна?