Були ми сьогодні у лікаря, вірніше навіть у двох: педіатра і ЛОРа. Педіатр вушко не дивилася, побачила горло червоне, послухала. Призначала нам антибіотик (ну мабуть отит лікувати, а більше навіть не знаю навіщо). А ЛОР вже подивився вушка. сказав, що отиту не бачить. Сказав, щоб ми лікували носоглотку (хоча особливих соплів у Вітаські і немає), і призначив нам капати Нафтизин і диоксидина. Я намагалася у нього запитати, що мовляв препарат дітям же не призначають, але відповів, що все нормально, в нашому випадку він потрібен :( До іншого ЛОРа потрапити дуже проблематично, приймає вона не кожен день і по годині, і то по запису. як думаєте, чи варто все одно до неї намагатися потрапити, навіть якщо це буде через два-три дні? Або вже сенсу немає? навіть якщо дивився нас ЛОР скажемо не супер-пупер фахівець, то міг він просто прогледіти отит?
PS Вітаське сьогодні легше, темпу вище 37,9 не піднімалася, хоча вночі знову мої руки тримав біля вушок, причому двох. Може і правда біль віддається до вушках, тому мої руки прикладав.
1. вище у Бусі посилання кинула про отіти.2 →
Міг. у моєї старшої так було, в →
Рік тому у мене старший дуже скаржився →
Рік тому у мене старший дуже скаржився на вухо. І я була впевнена що вухо, тому що у нього був період "пофорсить", а варто замерзнути ногам - відразу отит. Педіатр посилено лікувала вухо, лора в поліклініці немає.
В результаті лікували-лікували, а вухо боліло все більше, рот намагався не відкривати тому відразу в вусі стріляло. Педіатр зібралася класти в лікарню, типу вже мало не операція.
Я в шоці, бігом до платного лора. І що виявилося? Вухо як новеньке, зате жутчайшая ангіна! Вже через добу лікування саме горла принесло значне полегшення. Так що варіант, коли впевнений що вухо болить, а насправді отиту немає - можливий.