Про під змездіі Історії
Величезна заслуга Олександра Ісайовича Солженіцина полягає в тому, що він, зібравши величезну кількість унікальних матеріалів і використовуючи свій неймовірний талант художника, систематика, містика, зумів показати в своїх творах саму ходу Історії (особливо, це, звичайно, стосується, «Червоного Колеса» ), причому є для будь-якого цікавиться людини, а не тільки для професійного історика.
Солженіцин надав унікальну можливість неупередженому читачеві, в тій чи іншій мірі знає все те, що було за подіями, описаними в «Червоному Колесі», побачити закономірності світового історичного процесу і сам містичний сенс Історії.
Поняття «сенсу», т. Е. Безумовного, позачасового значення чого-небудь, нерозривно пов'язане з поняттям вічності (вневременности). Тільки те, що має відношення до вічності, може мати сенс. Отже, це питання нерозривно пов'язаний з релігійним аспектом.
Сенс життя (людини, нації, людства, світу) тотожно дорівнює Задуму Божого (про людину, нації, людство, світі). Пошук сенсу життя - пошук цього Задуму.
Характерний приклад самого А. І. Солженіцина. Очевидно, що письменник в повній мірі усвідомив і виконав Задум Божий про себе - «Стати пам'яттю. Пам'яттю народу, який спіткала велика біда ». Задум, що був у цьому, щоб хтось зумів максимально повно описати і осмислити все те, що трапилося в Росії в 20 столітті ... Здійсненню цього задуму сприяли всі події життя Олександра Ісайовича, через які провела його Доля: війна, в'язниця, табір, тяжка хвороба, вигнання і багато, багато інших.
Сенс Історії принципово різниться для атеїста і релігійного людини.
Вивчення Історії для атеїста є розбір причинно-наслідкових зв'язків матеріального характеру між її подіями. Вивчення Історії для релігійного людини - не тільки вказане вище, але і етична оцінка історичних подій з точки зору Вічності, з точки зору абсолютних понять Добра і Зла.
Витягувати уроки етичного характеру з Історії (в тому числі інтерпретувати історичні події як відплата від Бога) здатне тільки релігійна свідомість (усвідомлює всеединство елементів буття), бо для безрелігійного свідомості в кінцевому підсумку виникнення цього світу - випадковість.
Поглиблення процесу секуляризації * людства неминуче веде до того, що все в меншій мірі люди стають здатні вчитися у Історії та отримувати такого роду уроки з неї. Здатність вчитися у Історії (в етичному плані) в даний час втрачається усіма націями, бо процес секуляризації носить глобальний характер. А на думку С. Булгакова, висловлену в «Віхи», «здатність вчитися у Історії - найважливіший критерій життєздатності нації» (а, отже, і всього людства), що, до речі, також підкріплює думку Ф. М. Достоєвського про те, що атеїзм - є петля на шиї людства.
Здатність здобувати науку зі Історії має на увазі наявність Сенсу, кінцевої мети у неї. Якщо життя зародилося випадково, як результат стихійної «танці» атомів, Історія сенсу мати не може, і тому вчитися у неї нема чому.
В Історії постійно ми бачимо те, що можна назвати тільки одним словом.
Як Закон, встановлений Понад.
Приходить усвідомлення того, що світ влаштований так, що кожна людина несе колосальну відповідальність за свої вчинки перед Вічністю. Вічністю, в яку він переходить після завершення свого земного шляху. Його непристойні діяння позначаться і на ньому, і на його роду, і на його нації, і на всьому людстві, в тому числі і на невинних! Виникає етичне питання - страждань невинних (євреїв, знищених в газових камерах, російських селянських дітей, загиблих на спецпоселеннях, і багатьох, багатьох ...) Але: світ влаштований так, що всі люди пов'язані незримими зв'язками, і несуть і особисту і колективну відповідальність за свої дії, а доказ тому - Історія. Якби це були свідомі все ті, хто творив Історію в ХХ столітті: від Богрова до Троцького, від Мілюкова до Тухачевського, від Леніна до Гітлера ...
Смерч 1937-1938, як, багато в чому, відплата безпосереднім учасникам комуністичного будівництва (в тому числі, керівництву компартії, спецслужб, армії).
Історія Німеччини. Пропускаючи більшовицьку нечисть в запломбованих вагонах через свою територію для руйнування Росії, могло собі уявити німецьке керівництво навесні 1917-го, що одним з результатів буде мільйон згвалтованих німкень в 1945-му? (Німецький генерал Макс Хоффман писав уже в 1929: «Ми не знали і не передбачали небезпеки людству від наслідків цього виїзду більшовиків в Росію».)
Голодомор. Дивовижне знищення мільйонів селян на Україні, здійснене руками сталінських підручних. Але ось з «200 років разом» дізнаєшся про масштаби єврейських погромів там же в громадянську війну: сотні тисяч жертв, і найактивнішу участь в погромах брали українські селяни ...
Російсько-польські відносини. Катинь, радянська окупація ... А якщо згадати секретний підлий змову польського керівництва з більшовиками в громадянську війну, що дозволив останнім зняти значні сили з західного фронту, направити їх проти Добровольчої армії і відкинути Денікіна, вже наближався до Москви? Що ж це таке. Що маємо ми в «сухому залишку»? Невже побічно польськими руками був знищений цвіт польського офіцерства ...
Відступивши вглиб історії Росії: татаро-монгольське іго - не розплатиться чи за неймовірний масштаб міжусобиць серед руських князів?
А старозавітний Ізраїль? Та саме відплатою Понад за порушення Завіту і пояснювали Пророки лиха, обрушується на єврейський народ! Голокост ХХ століття чи не має ту ж природу?
А в цілому історія Росії з середини XVII століття, якщо згадати жахливу розправу зі старообрядцями і їх неухильне переслідування протягом майже 250 років!
Про відплату окремої людини. Найважливіший аспект. Відплата наздоганяє людини не тільки за непристойні вчинки, а й за гріховні помисли, які тільки потенційно можуть привести до цих вчинків. «Чи чули ви, що сказано:" Не чини перелюбу ". Я ж кажу вам, що всякий, хто подивиться на жінку з пожаданням, той вже вчинив перелюб в серці своєму »(Мф. 5:27, 28). Додамо: і буде нести відповідальність за це.
Тому, як правило (особливо це стосується «простих людей», які не великих історичних діячів - чиї злочини можуть бути очевидні), тільки сама людина може дозволити для себе питання про відплату, бо ніхто інший, крім Всевишнього, не здатний прочитати його думки ...
Чиїми ж руками здійснюється Історичне Відплата?
Очевидна психологічна проблема: напевно, ми б легко могли повірити в відплата Понад, якби воно здійснювалося «чудесним» шляхом, щось на кшталт: прогримів грім серед ясного неба і знищив негідника. НІ! Відплата здійснюється «земними» руками, і парадокс в тому, що саме руками найстрашніших катів! Головне ж в історичному процесі - кінцевий результат.
Сталін, Гітлер. Більшість «розсудливих» людей вважають їх чудовиськами. Тобто носіями максимального зла. Але якось зовсім не береться до уваги їх роль як суб'єктів, чиїми руками в основному і чинився історичний суд над нами-грішниками, теж носіями зла, але тільки «меншого». Недовчений семінарист, не відбувся художник ... А адже легко могла б піти Історія так, що вони залишилися б самими звичайними людьми, ніхто б про них навіть і не дізнався, крім найближчих родичів і знайомих. Але силою обставин піднесені вони були в творців Історії, ні, не в творців, а скоріше в якийсь інструмент в руках ... Кого?
Чи немає тут зв'язку з реченням «Не судіть, і не судимі будете»? Може бути, ми судимо про них тільки як про чудовиськ, і невірно? Осмислення Історії підводить нас до висновку про те, що вислів це - велика істина. Людям, в масі своїй, не дано в повній мірі усвідомити сенс тих чи інших історичних подій в силу обмеженості їх бачення. Це може здатися наругою над пам'яттю мільйонів загиблих, але схоже, що ми повинні засуджувати тільки ... СЕБЕ! Росія в цілому винна в тому, що з'явився у неї Сталін, а Німеччина в цілому - що з'явився у неї Гітлер ...
Якщо ми вважаємо себе християнами, це означає, що ми приймаємо Євангеліє як абсолютну істину. Отже, абсолютною істиною є і вислів: «Жоден горобець не впаде на землю інакше, як з волі Отця вашого! Навіть волосся на головах ваших полічені! »Мт. 10:29, 30. А, отже, ми повинні визнати, що в кожному факті Історії і в відплату її - є відношення Вищої Сили.
А як бути з постраждалими мільйонами простого народу, наприклад, розкуркуленими селянами? А якщо згадати масштаби і жорстокість погромів садиб, культурних господарств в 1917, так і заодно і в 1905-1907.
Усвідомлення реальності Відплати Історії, до багатьох приходить лише в критичних ситуаціях, особливо перед смертю. Розповідають, що Генріх Ягода перед смертю казав: «Багатьох я замучив і знищив. Тепер прийшла розплата. Значить, є Бог ... від Бога я повинен був заслужити найсуворіше покарання за те, що тисячу разів порушував його заповіді. Тепер подивись, де я перебуваю, і суди сам: є Бог чи ні ... »(А. Орлов. Таємна історія сталінських злочинів).
Чи є відплата за Зло (фактично здійснене іншим Злом) - торжество Добра? Ні, це тільки передумова для можливого торжества Добра. Справжня перемога Добра над Злом досягається тільки покаянням носія Зла (особистості, нації, країни), до чого не втомлювався закликати нас Олександр Ісаєвич Солженіцин ...
Покаяння - єдиний спосіб подолання зла в людині, а так як людина - єдиний носій Зла у Всесвіті, то тільки в людині можливе подолання вселенського (метафізичного) Зла. Коли Зло буде переможене в людях - тоді воно буде переможене і в усьому Бутті ...
Чому ідея покаяння все більш зникає в людському світі? Чому точку зору Солженіцина поділяють дуже і дуже мало хто? Чому для сучасної людини неймовірно складно визнати свої помилки, помилки, злочини, і в кінцевому підсумку - гріхи? Очевидно, що все це є результат заглиблюється секуляризації людського суспільства. Каятися може тільки той, хто усвідомлює свою відповідальність перед Вічністю. Для атеїста поняття покаяння не має сенсу, бо відповідно до його уявленням про світ все в ньому, в кінцевому підсумку, випадково, просто результат стихійної «танці» атомів. Про яку відповідальність і перед ким може йти мова в цьому випадку? Проте, приклад Німеччини показує, що покаяння можливо і в сучасному світі ...
Але не було покаяння на Землі Руської про все те, що трапилося з нами в ХХ столітті. Чи не слідуємо ми заклику: «Хто має вуха - нехай слухає!». Це все про нас: «огрубів серце людей цих, і тяжкими зроби його уші, а очі свої зімкнули, щоб якось не побачити очима й не почути вухами, і не зрозуміти їм серцем, і не навернутись, щоб я зцілив їх». (Іс. 6, 10)
І несемо ми страшний тягар досі. Приречені ми наступати на одні й ті ж граблі. І на 800 тис. В рік вимирає Росія, як в громадянську війну ...
* СЕКУЛЯРИЗАЦІЯ (від позднелат. "Мирської, світський") - десакралізація. процес зменшення впливу релігії на реалізацію громадських і приватних відносин, втрата релігією своїх позицій в культурі і суспільстві.
Процес С. означає повну або часткову незалежність від опіки релігії і церкви. У вузькому сенсі-звернення державою церковної власності (переважно землі) в світську. Ред.