Ще більші гризоти довелося випробувати при передачі вищеописаного справи київських цукрозаводчиків: Абрама Доброго, Ізраїлю Бабушкіна і Іовеля Гопнера, винних в незаконному вивезенні під час війни в Персію однієї третини річного нашого виробництва рафінаду в район противника. На допиті мене слідчим з особливо важливих справ київського Окружного суду Новоселецького прокурор київської Судової палати Крюков, що не заперечуючи самого вивезення цукру-рафінаду, зажадав від мене доказів, що це робилося за приписом німецької влади. Звичайно такого документа я уявити не міг, і справа в кінцевому результаті було припинено, причому Государ Імператор наклав на цій справі приблизно таку резолюцію: "Звільнити, і якщо вони в чомусь винні, то нехай своєю подальшою діяльністю заслужать собі виправдання".
Лише вийшов вже після революції працю секретаря Распутіна Арона Симановича "Распутін і євреї" роз'яснив справжню причину припинення цієї справи. Заарештований Іовель Гопнер обіцяв дати Симанович за своє визволення сто тисяч рублів, в рахунок якою суми він і дав йому десять тисяч рублів, обіцяючи сплатити решту по його звільнення, чого однак не зробив. За це Симанович, будучи на звільненій від більшовиків території півдня Росії, залучив його до відповідальності через одеський Окружний суд. Симанович в цьому випадку діяв через Распутіна, а останній впливав на міністра юстиції Добровольського, ніж тільки й можна було пояснити ісходотайствованіе помилування цим найбільшим спекулянтам.
Чи не менше важких переживань доводиться на частку експерта зі шпигунських справах на попередньому судовому слідстві і на судовому розгляді. Я виступав експертом на всіх шпигунських справах, що мали місце на території Варшавського військового округу в проміжок часу з 1905 по 1914 рр. Експерт в шпигунських процесах грає головну роль, бо на його свідченнях як прийняв присягу фахівця будує свої звинувачення прокурор. Природно, тому всі прагнення захисника спрямовані на те, щоб звести нанівець всі твердження експерта. В особливо скрутному становищі я відчував себе як експерт на судовому розгляді справи німецької служби поручика Д. При огляді речових доказів особливу увагу звертав на себе зроблений ним фотографічний знімок Сизранського моста, єдиною тоді переправи на середній течії річки Волги, що служила зв'язком між найбагатшими районами Західного Сибіру . Захисник на доказ свого твердження, що міст цей не становить такої важливості, яку приписує йому експерт, представив суду куплену ним листівку із зображенням цього моста. Я відчував себе в скрутному становищі, з якого виручив мене прокурор В. Д. Жижин, задавши мені питання, - однакове чи значення має знімок на листівці, зроблений невідомим апаратом з невідомого відстані і під невідомим кутом, або ж знімок, де всі ці дані відомі. Коли після процесу я звернувся до захисника з докором за його казуїстику, то він на це відповів, що в шпигунському процесі єдина лазівка для захисника зганьбити, наскільки це можливо, свідчення експерта, не даючи йому можливості бути безаппеляці-онним суддею.
Згадую я і інший випадок, який доставив мені велике задоволення. Це було на судовому розгляді справи капітана німецького Генерального штабу фон Ш. Моя роль полягала лише в дешифрування умовних назв військових частин гарнізону Ново георгіївською фортеці, які значилися в його записній книжці. На запитання голови суду, що він може сказати з приводу моєї експертизи, капітан фон Ш. по офіцерські відповів, що він нічого заперечити проти мене не має. Потрібно було бачити в тго час фізіономію захисника, у якого цією заявою було вибито з рук головне знаряддя захисту. Я думаю - це рідкісний, якщо не єдиний випадок в практиці суду зі шпигунських справах.
Свою експертизу я зазвичай ділив на дві частини. У першій загальній частині я намагався, залишаючись на букві закону, розширити поняття про шпигунстві, перетворивши його з бази в точку відліку для звинувачення. У другій же частині я детально розбирав речові докази, підтверджуючи знаходження в них тих таємниць, які в інтересах оборони держави повинні бути секретом для противника. Ці експертизи, дані мною по цілому ряду справ, настільки були цікаві, що виробляв слідство у шпигунським справах варшавського Окружного суду Орлов не раз просив мене видати їх для науки потомству. Так я і не зібрався зробити цього до Великої війни.
Вище були викладені основи ведення контррозвідки, причому було зазначено, що для правильно поставленої розробки шпигунської справи потрібно як внутрішнє спостереження, тобто робота таємних агентів або секретних співробітників, так і зовнішнє спостереження. Часто-проте-густо доводиться розробку справи завдяки капризам дійсності засновувати на внутрішньому освітленні, не вдаючись до наружнему спостереження, і назад. Зразком правильно веденной розробки шпигунської справи є справа батька і сина Г. цікаве ще й за тими дотепним прийомам, до яких вдавався старий Г. для випитиванія секретів величезної важливості.
Вище було згадано, секретним співробітником в цій справі з'явився той писар штабу Варшавського військового округу, у якого старий Г. спочатку попросив щось передрукувати йому на машинці, а потім просив приносити їй копії секретних військових документів. Ще багато раніше того штабу Варшавського військового округу вдалося отримати секретну опис німецького Генерального штабу наших фортець. Документ цей був перекладений російською мовою, виданий друкарським шляхом і розісланий для ознайомлення військ з тими мізерними даними, які мав наш противник щодо наших фортець. З цього опису була відбита копія на друкарській машинці і вручена старому Г. як наш секретний документ через зазначеного писаря.
Під час обшуку у старого Г. знайдений не тільки цей документ, але в потаємному місці за пригвинченої мармуровою дошкою умивальника вся переписка з німецьким керівником таємної розвідки і список сто питань не тільки організаційного, але і чисто оперативного властивості. Будучи заарештований, старий Г. щиросердно зізнався у своїй вині, посилаючись на тяжкість свого матеріального становища, і повідав про тих прийомах, до яких він вдавався для отримання відповідей на поставлені йому керівником німецької таємної розвідки питання.
У числі їх було питання про те, що з себе представляє кадрова батарея 48-ї артилерійської бригади. Справа в тому, що в Варшавському військовому окрузі були розташовані 46-я, 47-я, 48-я і 49-а піхотні резервні бригади з чотирьох двухбатальонних полків кожна, прихована ж артилерія, вищезгаданої кадрової батареї, була лише в 40-ї піхотної резервної бригаді. Цю неясність і повинен був роз'яснити старий Г. який не знав навіть, де була розквартирована ця батарея.
Якось їдучи на майданчику трамвая в Варшаві, він розговорився зі своїм сусідом, артилерійським солдатом з дивною кодуванням на погонах, в якій фігурувала і цифра 48. Виявилося, що це якраз і є інформація, що цікавить старого Г. батарея, розташована в місті Радімін Селдецкой губернії. У цій батареї був, за словами цього солдата, відмінний оркестр балалаєчників.
Старий Г. вирішив скористатися зібраними цим шляхом відомостями, щоб побувати в місті Радімін як гість батареї. Незабаром після цього часу дружина командувача військами Варшавського військового округу давала великий благодійний бал, на якому старий Г. вирішив влаштувати виступ цього оркестру. Негайно ж він пише лист командиру цієї батареї про цю свою затію, ставлячи при цьому лише дві умови для участі оркестру батареї на балу: безоплатність його послуги і обов'язковість особистого ознайомлення з грою оркестру.
Заохочений настільки привабливим запрошенням командир батареї просить старого Г. в офіцерські збори на обід і навіть висилає за ним екіпаж. За обідом з оркестром балалаєчників в офіцерських зборах старого Г. садять між командиром батареї і старшим її офіцером. Вибравши момент, старий Г. запитує останнього про дивацтва найменування батареї. Нічого не підозрюючи, старший офіцер її спокійно роз'яснює Г. що у воєнний час кожен взвод батареї розгортається в батарею, тобто кадрова батарея перетворюється в четирехбатарейную бригаду.
Повернувшись у веселому після смачного обіду в суспільстві, яке за словами Г. йому і уві сні не снилося, він пише листа дружині командувача військами і влаштовує в кінці кінців безкоштовний виступ згаданого оркестру на влаштовується нею вечорі до задоволення її самої та командира батареї.
Не менш спритний був старий Г. при вирішенні і другого поставленого йому питання - чи передбачається відкриттям військових дій вторгнення мас нашої кінноти в межі Німеччини. Старий Г. спочатку і не знав, як приступити до вирішення цього питання. Часто буваючи в своїй кірсі в Варшаві, він природно знав про тих чварах, які були біля неї через голови церковної громади. Після одного з недільних богослужінь старий Г. підходить до часто відвідував цю кірху начальнику кавалерійської дивізії генерала Р. і представляється йому як старий магістр фармації. Благообразний з великою білою бородою, вид старого Г. мимоволі розташував цього генерала в його користь. Почавши розмову з церковних чвар, старий Г. лестячи генералу, запропонував йому для порятунку положення зайняти посаду голови церковної громади. Генерал погодився, що дало Г. можливість відвідувати будинок генерала у справах виборів.