Кожна жінка незалежно від віку і добробуту бажає зберегти свою шкіру оксамитовою, пружною, гладкою і приємною на дотик. Тому більшість дуже трепетно і обережно ставляться до вибору косметичного засобу, призначеного для очищення шкіри. Хтось до цього дня віддає данину запашного мила, вважаючи його абсолютно безпечним продуктом, не здатним завдати шкоди покрову, хтось крокує в ногу з сучасністю і не уявляє своє життя без ароматного гелю для душу, який підбадьорить рано вранці і подарує гарний настрій після складного трудового дня. Виникає питання, а що ж краще? Мило або гель? Спробуємо розібратися!
Фінансова сторона питання
Фото: Syda Productions / Rusmediabank.ru
Вартість шматочка бюджетного мила в наші дні варіюється в межах 10-20 рублів, розкручені бренди пропонують своє «твір» трохи дорожче - 30-50 рублів, крем-мило кускове - 50-150 рублів. Тоді як баночка бюджетного гелю об'ємом 250 мл коштує не менше 50 рублів, але, як правило, в її склад входить величезна кількість хімічних найменувань, а якщо і присутні екстракти і вітаміни - то в мінімальній кількості.
Гелі відомих бюджетних марок красуються на полицях магазинів за ціною, що дорівнює 100-200 рублів, люксові - нижче 1000 рублів не купиш. Взяти для прикладу той же Zepter Swisso Logical, вартість гелю на просторах інтернет-магазину, якщо я не помиляюся, становить 1500 рублів. Але і в цьому немає нічого дивного, це абсолютно безпечна продукція, яка містить парабенів та інших шкідливих речовин - тільки органічні і натуральні компоненти, плюс всесвітнє визнання і купа нагород. Але ми зараз не про це!
Природно, що за вартістю мило бере верх над гелем. Рахунок: 1: 0 на користь мила.
Однак існує виняток. Мова зараз піде про засоби 3-в-1, котрі замінюють гель, піну для ванни і шампунь. Таких продуктів нині сила-силенна. Наприклад, улюблене багатьма засіб з солодкими кондитерськими ароматами - Belcam bath therapy. Обсяг флаконів становить 500 мл, вартість у різних магазинах - 250-350 рублів, я ж зустрічала ці кошти і за ціною 212 рублів. Вигода, як то кажуть, на «обличчя», особливо для тих, хто любить похлюпатися в ароматної і ніжною пінці у власній ванній. Особисто я боюся тільки при вигляді однієї баночки. А яке задоволення приносить цей продукт під час водних процедур. І головне, що шкіра після нього гладка, немов шовк. До неї хочеться торкатися до нескінченності.
Тому рахунок вирівнюється: 1: 1.
Економія - не менш важливий аспект
У цьому пункті не все так однозначно, як здається на перший погляд. З одного боку витрата у мила набагато економічніше, ніж у гелю. Особливо, якщо людина любить з ніг до голови покрити своє тіло легкої пінкою. Мильце, звичайно, дасть піну, але вона в одну мить розтане, залишивши про себе лише спогади. З іншого боку, гель для душу економить багато часу, налив невелику кількість на мочалку і тут же розтер по всьому тілу - справа 1 хвилини. Тоді як мило доведеться спочатку вспінювати на мочалці, а вже потім розподіляти по тілу. І здійснити цю дію необхідно кілька разів, тому як одного намилювання для якісного очищення тіла не вистачить.
Таким чином, виграє дружба. А рахунок: 2: 2.
Найголовніше - очищаючі властивості
Фото: Nik Merkulov / Rusmediabank.ru
Як ви думаєте, який продукт очищає шкіру краще? Простому обивателю дуже складно відповісти на це запитання. Напевно, багато хто з вас помічали, що після миття тіла милом на поверхні води у ванні утворюється досить неприваблива пухирчаста піна сірого забарвлення. Відразу виникає подив, невже це бруд з нашого тіла? На жаль, реальність трохи інша. Це суміш лугу, яка входить в мило в величезній кількості, і надлишки шкірного сала, що зуміли пробратися на поверхню покриву. Навіть якщо здійснити миття знову - сіра піна з'явиться знову. З гелями подібної ситуації не виникає, тому як в їх складі лугу практично немає, а вона, в свою чергу, пом'якшена спеціальними добавками, котрі здатні нейтралізувати її. А як же шкідливі піноутворювачі, які, як правило, займають другу позицію в гелі? Не такий страшний чорт, як його малюють!
На одному з численних форумів, я виявила записки Дмитра Разоренова - старшого наукового співробітника ІНЕОС РАН і хіміка. І ось, що він говорить з приводу поверхнево-активних речовин, зокрема лаурет сульфату:
Як працює поверхнево-активна речовина? У нього є довгий жирний хвіст і полярна голова. Подібне розчиняється в подібному, тобто всякі жири розчиняються в інших жирах, бензині, якихось ще неполярних розчинниках. А в воді добре розчиняються полярні речовини, наприклад солі.
Молекули поверхнево-активної речовини концентруються на поверхні жирної бруду, жирними хвостами звертаючись до бруду, а полярної головою до води. При цьому виходить, що частки бруду краще змочуються водою і змиваються їй. Крапельки жиру, оточені молекулами ПАР, утворюють міцелярні розчини і теж видаляються легше.
Чим відрізняється стеарат натрію, що входить в мило, від лаурилсульфата? Стеаринова кислота - це слабка карбонова кислота, а лаурілсульфоновая кислота сильна, це ефір сірчаної кислоти. Na + в обох випадках однаковий - NaOH - це сильний луг. Сіль слабкої кислоти і сильної луги (мило) дає має лужну реакцію, а сіль сильної кислоти і сильної луги - нейтральну (як, наприклад, звичайна кухонна сіль NaCl).
Ви можете, звичайно, знайти в інтернеті всякі страшилки про лауретсульфат, але реально це все клінічно перевірені речовини, з підтвердженою безпекою для цих застосувань.
Джерело: thequestion.ru
Таким чином, за цим пунктом гелі для душу беруть верх. Рахунок стає: 2: 3
Який результат?
Що ми отримуємо після використання мила? Пересушену, роздратовану і неприємну на дотик шкіру. При систематичному застосуванні мила вона швидше піддається старінню. Тоді як м'який гель, навпаки, продовжує красу і молодість шкіри. Більш того, велика частина гелів, представлених у продажу, наділена зволожуючими властивостями за рахунок вмісту рослинних і ефірних масел, вітамінів та інших корисних компонентів, тому в багатьох випадках після водних процедур додаткове зволоження не потрібно. А ось після мила доведеться розпрощатися, як мінімум, з 10 мл емульсії або крему.
Рахунок 2: 4 на користь гелю для душу.
Перемога в нашій битві дістається гелю для душу! Однак! Ми вели мову про мило, отриманому в промислових обсягах. Іншими властивостями володіє мило ручної роботи, але це вже інша історія!
Фото превью: Tetiana Vitsenko / Rusmediabank.ru