1. Поняття «Час» в природі не існує
Почнемо, як і годиться, з початку, т. Е. З визначення часу і з розуміння, що ж це таке, чим його можна виміряти і з чим його можна порівняти або порівняти.
Відомо, що час є відстань, ділене на швидкість. Швидкість, в свою чергу, вимірюється в метрах в секунду. Таким чином, підставляючи в формулу, визначальну поняття часу, одиницю виміру швидкості, ми розуміємо, що і метри, і секунди скорочуються, при цьому, ні в правій, ні в лівій частині рівняння не залишається величин, що мають хоч якусь розмірність.
Що з цього випливає? А випливає простий висновок, що, все-таки, часу немає. Це штучна величина, створена лише для того, щоб оперувати їй в прикладній математиці, тобто для зручності розрахунків. Справді, час, якщо це розмірна величина, повинно мати якісь вузлові точки, за якими його можна було б градуювати (розділити на кілька однакових окремих елементів).
Час приходить з минулого, йдучи в майбутнє. Чим обмежені ці крайні точки? Нічим. Як визначити точку переходу через нуль? Ніяк. Коли закінчилося минуле і почалося справжнє і скільки воно тривало, поки не почалося майбутнє, причому, яке майбутнє почнеться, найближчим або далеке? Відсутність будь-яких зрозумілих відповідей на ці питання дозволяє зробити висновок про те, що час не позначено вузловими точками, які б відділяли один період від іншого.
Далі, ще один приклад. Людина вийшла з чітко визначеною точки простору і приступив до простого хаотичного руху. Відповідно до теорії ймовірності рано чи пізно ця людина все одно пройде через ту ж саму точку, з якої він почав рух. Навіть, якщо при цьому ймовірність буде мізерно мала. Причому, за визначенням ймовірність такого проходження ніколи не буде дорівнювати нулю. Так, вона буде прагнути до нуля, але не буде дорівнює йому. Значить, в момент, коли людина проходить через точку свого колишнього старту, відстань, пройдену ним, стає рівним нулю.
Сперечатися з цим твердженням може тільки сам подорожуючий людина. Для стороннього ж спостерігача, який і не стежив зовсім за мандрівником, відстань, яке той пройшов, дорівнює нулю. Як мандрівник може довести спостерігачеві скільки кіл він нарізав? Може, він і не сходив з цього місця, а просто говорить про це. Таким чином, відстань від точки до цієї ж точки не залежно від пройденого шляху дорівнює нулю, отже, час, проведений в дорозі, дорівнює нулю. А, може, одиниці, двом або нескінченності? Це значення НЕ визначно, оскільки не до чого причепитися, немає такої системи координат, по якій можна було розрахувати час.
Єдина можливість оперувати тимчасовими відрізками - це прив'язатися до відносного часу, тобто, взяти відомий ділянку історії і розділити його на деякі умовні періоди: ери, епохи, століття, роки, місяці, дні, години, хвилини, секунди. От і все. А самого поняття «час» в природі не існує. Його вигадали люди.
Що ми маємо в результаті всіх цих міркувань? А ось що. Безглуздо піклується про далеке майбутньому майбутньому або безповоротно минулому минулому. Як, наприклад, антилопа, переходячи бурхливу річку, по шляху думала, що там, на тому березі, вона з'їсть стільки трави, що її шкурка буде золотитися, і тому вона стане дуже привабливою для самців. Але крокодил схопив її і з'їв. Майбутнє для цієї антилопи так і не настало. Та й в стаді ніхто про неї не згадав, а чи була вона? Це, звичайно, не означає, що про майбутнє думати зовсім вже не варто. Однак найважливіше сьогодення, саме той момент, в якому ви перебуваєте зараз. Як ви його використовуєте, подолаєте або проігноруєте, від цього буде залежати завтрашній день, який, можливо, настане.
2. Часу немає
Все, коло замкнулося. Прийшли до первісній людині, який знову повторить той же самий шлях розвитку, що завжди повторював. Потім, кілька розвинувшись до сьогоднішнього рівня знань, тримаючи у себе в руках книгу з астрології, читає її і сумнівається в правдивості цього вчення, цієї науки. Сумнівається, тому що не пам'ятає минулі етапи розвитку людства і думає, що сьогоднішня цивілізація перша і єдина в світі за весь час існування це самого світу.
Тільки де початок, з якого все почалося. А почала немає. Ви стоїте на окружності. Якщо Ви рушили в будь-яку сторону, то довжина дуги, розділена на Вашу швидкість, дасть Вам показник витраченого Вами часу. І ще певне задоволення - Ви пройшли частину окружності. Однак якщо Ви пройдете всю окружність, то встанете в тій же самій точці, з якої почали рух. Відстань, пройдена Вами, буде одно не всій довжині окружності, а нулю. Нічого було ходити навколо, якщо все одно залишилися стояти. З якою б швидкістю Ви не рухалися, скільки б оборотів не зробили. Відстань дорівнює нулю, час дорівнює нулю.
Так що, такого поняття, як час, в природі не існує. Чи не задавайтеся порожніми питаннями на тему, що було раніше, що буде потім, тому що потім буде те, що було раніше. Просто для цього потрібно пройти деякі етапи. Єдино, світ матеріальний. І спочатку було слово: «Ну-ка хлопці, зробіть мені пельмені!» Часу в нашому матеріальному світі немає.
З плином часу має що-небудь, але відбуватися, змінюватися кількість світової матерії, наприклад. Так куди ж воно зміниться - збільшиться чи зменшиться? Куди подінеться залишок, або звідки візьметься частина, необхідна для збільшення? Скільки часу потрібно для повного зменшення або збільшення всієї матерії? Пульсує? В якому місці зберігається матеріальна різниця цих пульсацій, чекаючи своєї фази. Все в світі постійно. Часу немає. Змін немає. Є тільки процес руху по колу, йдучи з точки, ми думаємо, що на повернення доведеться затратити все більше і більше часу. Думаємо так, поки не опиняємося в тій же точці, повертатися стає нікуди, часу витрачати на повернення не треба.
Часу немає, є тільки рух. Так, система вимірювань зараз кілька невірна - швидкість повинна вимірюватися не метрами в секунду. Що таке секунда? Це час, який витратить сонячний промінь, щоб подолати певну відстань, т. Е. Секунда дорівнює довжині, поділеній на швидкість світла. Швидкість світла вимірюється в метрах в секунду. Очевидно, що всі вимірювання скорочуються. Залишається безрозмірна постійна величина, значення якої немає. Може, простіше було б взяти за універсальну одиницю швидкість світла, а все решта швидкості так і вважати в частках від швидкості світла. Так чи інакше, поняття час не існує. Є тільки поняття швидкість. Зітхнув живий організм, пішли хімічні процеси всередині нього, значить, ожив. З купи хімічних елементів народився, в купу хімічних елементів і помер той же самий організм - рух по колу.
3. Простір
Крім часу є ще й простір, яке, здається, повністю визначено. Причому, можливо, воно має якусь фіксовану величину. Одні вчені говорять, що простір стискається, інші - розширюється. Але все міркування про стисканні або розширенні простору сумнівні. Щоб довести це розглянемо, наприклад, то варіант, що простір розширюється.
Для того щоб було місце, куди простір в наступний момент часу розшириться, необхідно, щоб в даний момент часу, це місце було поки вільним від простору. Але, значить, місце вже має бути? Тоді, якщо воно вже є, то чим воно заповнене? Нічим? Нічим - це що? У цьому шматку незаповненого простору, як ми зараз з'ясували, немає простору. Але чомусь цей шматок повинен бути визначений або обмежений. Чим? Який системою координат? Тимчасової, просторової?
Чим більше припущень, тим в кілька разів більше додається нових питань. Неважко здогадатися, що, таким чином, розмова йде тільки про щільність простору, т. Е. У вільному місці щільність простору дорівнює тимчасово нулю (точніше сказати, близька до нуля). Коли простір розшириться в це вільне місце і займе це колишнє вільним місце, щільність в тих точках, звідки простір перетекло, стане менше, а щільність по всьому простору стане дорівнювати якоїсь середньої величини.
Далі, це процес триватиме нескінченну кількість разів. Підсумок цього процесу нескінченного розширення - нульова середня щільність простору. Таким чином, відповідно до теорії ймовірності щільність простору в кінці процесу розширення буде дорівнює нулю. Яким би не був великим обсяг простору, помножений на рівну нулю щільність, він, все одно, дасть значення маси простору рівне нулю.
Так само буде і при стисканні простору. Тільки при цьому щільність буде прагнути до нескінченності, а обсяг - до нуля. Результат множення цих двох величин буде також нульовим. При цьому все одно, якою буде нуль - круглий або квадратний. Далі, хто може точно відповісти, стискається простір або розширюється. Може воно пульсує: то стискається, то розширюється? Може, але тоді воно пульсує в рамках якогось одного постійного обсягу, просто при цьому, знову ж таки, змінюється щільність простору в деяких частинах займаного ним обсягу.
Даний процес означає рух щільності простору по займаного ним об'єму. Це рух так і називається швидкість, що відповідає поняттю життя. Тобто, якщо допустити, що простір пульсує, то воно неодмінно має бути живим. Суть всього живого і полягає в нескінченному повторенні одних і тих же циклів. Людина народилася, споживав поживні речовини і енергію, постарів, помер, перетворився в поживні речовини і енергію, якої харчується і користується інша людина. Або камінь, наприклад, з часом потріскається, розсиплеться на порох, які, переміщаючись углиб Землі, спресують під шаром таких же піщинок в приблизно такий же камінь. Процес нескінченний.
Якби було не так, то весь світ вже би складався з одних елементарних частинок, рівномірно розподілених в просторі. Тут ми і підійшли до тієї самої межі, що визначає весь простір. Простір незмінно, воно постійно. Навіть важко сказати, що постійно, його обсяг або щось інше.
Простір не має ні початкового часу свого існування, ні кінцевого. Воно нікуди не розширюється, нікуди не стискається, воно не пульсує. Воно абсолютно стабільно, стаціонарно, постійно. До того ж, процес зміни простору повинен супроводжуватися відповідним значенням часу, а часу, як ми вже з'ясували, немає.
4. Закручування простору
Як в майбутньому буде переміщатися людина в просторі? Збільшувати швидкість переміщення? Зменшувати відстань до наміченої точки простору? Всього два шляхи, як видно. Перший, збільшення швидкості, зрозумілий: підвищення потужності двигунів, принципово нові трансмісії і рушії, інше пальне. Але і інші перевантаження: повільний розгін, повільне гальмування, а в середині транссветовой стрибок.
Другий спосіб, зменшення відстані до наміченої точки, напевно, більш кращий, оскільки швидкість нашого руху вже не має такого значення, і, отже, не вимагає витрат високих значень енергій. Звичайно, поки не відомо, як взагалі можна наблизити хмаринку простору. І що означає це наближення: зміна положення точки в просторі або щось інше?
Звернемося до прикладу. На листочку паперу, з різних його сторін, намалюємо дві точки: одна - це ми, яким треба потрапити в другу намальовану точку. Найпростіший спосіб переміщення з точки «а» в точку «Б» - це дійти до краю аркуша, перегнутися через нього і вже по другій поверхні дійти до точки «б». Швидкість переміщення відома, час, витрачений на маршрут, теж. Довго доведеться йти.
Але є другий спосіб переміщення, з ним знайомий кожен, хто хоча б один раз тримав листок паперу в своїх руках. Беремо листочок і, згинаючи, закручуємо його в трубочку. При цьому, можна домогтися того, що точка «а», розташована на одному боці аркуша, співпаде з точкою «б», розташованої на другому боці. Проробіть це, ви переконаєтеся, що зробити так дуже легко.
А що вийшло в результаті. А ось що. Ми, перебуваючи в точці «а» і зігнувши (викрививши) простір, наблизили до себе точку «б», відстань до якої стало дорівнює нулю. Точки «а» і «б» збіглися. Практично ми, не витрачаючи часу на переміщення по аркушу паперу, виявилися в призначеній точці.
При цьому положення точки «б» в її двомірному просторі листа не змінилося. Змінилося становище двомірного простору (лист) в тривимірному просторі. От і все. Повернувши аркуш паперу в початкове положення (разогнув), ми можемо залишитися за своїм бажанням або в точці «а», або в точці «б».
Так ось, в майбутньому нам, швидше за все, доведеться застосовувати саме такий спосіб переміщення, щоб швидко досягати намічених точок космосу. Залишилося тільки освоїти чотиривимірний простір, про який ми реально нічого не знаємо, поки. Але вже можемо описати його системою рівнянь, досить простий. Значить, воно є, а це вже перший крок до операцій над ним.
5. Матерія
Є ще один аспект можливого опису поведінки простору. Припустимо, що вся матерія залучена в процес розширення, розпаду. Тобто, камінь розсипається на піщинки, які, розсипаються на молекули, атоми. Атоми потім розсипаються на елементарні частинки. І, здається, все процес розпаду простору (матерії) закінчений. Однак - ні.
Що таке атом? Це деяке сполучення елементарних частинок. Тобто, в центрі деякого об'єму простору розташовуються протони і позитрони, а навколо них розташовуються електрони. При цьому деякі з таких сполучень відповідають атому строго певного хімічного елемента.
Так ось, і подивимося знову на результати розпаду матерії з точки зору теорії ймовірності. Після розпаду елементарні частинки повинні розподілитися абсолютно хаотично, що призведе до існування нескінченного набору описаних вище варіантів, угруповань електронів навколо протонів, що утворюють ядра. Не важко здогадатися, що з нескінченної кількості варіантів такого угрупування обов'язково будуть існувати варіанти, що відповідають вимогам розташування елементарних частинок в атомі того чи іншого елемента.
Тобто, обов'язково матимуть місце деякі угруповання елементарних частинок, повністю збігаються за своїм елементарного складу з атомами хімічних елементів, - атоми хімічних елементів. А далі, довільні угруповання атомів неодмінно будуть відповідати поняттю будь-якої молекули і т. Д.
Процес розпаду матерії привів до виникнення матерії. Від чого пішли, до того і прийшли. Який можна зробити висновок? Висновок простий: матерія незмінна, постійний її складу. І, якщо вже моменту остаточного розпаду матерії ніколи не буде, то невідомо, чи був момент, коли матерія сформувалася. Всі ці міркування знову ж привели нас лише до одного - часу немає. Ніщо в цьому світі не змінюється. Всі постійно.
6. Паралельні світи
Існує твердження про наявність в одному і тому ж місці одночасно деякої кількості різних світів. Такі світи називають паралельними, причому, мешканці кожного з них, можливо, навіть і не підозрюють про існування один одного. Перевіримо правоту цього судження.
Припустимо, що світи абсолютно паралельні. Тобто не перетинаються. Отже, в одній елементарної точці простору знаходиться відразу кілька одиничних матерій. Тоді, в межі, розмір нашої елементарної точки простору дорівнює нулю, а в нулі не може існувати жодного, ні двох, ні трьох різних елементів матерії, так як елемент матерії все ж має якийсь обсяг, відмінний від нуля.
Для того щоб розмістити матерію в просторі, необхідно, щоб цей осередок простори не дорівнювала нулю, а була розміром, хоча б не менше однієї одиниці матерії.