Глава VII. мирова угода
1. На будь-якій стадії розгляду арбітражним судом справи про банкрутство боржник і кредитори вправі укласти мирову угоду.
2. Рішення про укладення мирової угоди від імені конкурсних кредиторів приймається зборами кредиторів. Рішення зборів кредиторів про укладення мирової угоди приймається більшістю голосів від загального числа конкурсних кредиторів і вважається прийнятим за умови, якщо за нього проголосували всі кредитори за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна боржника.
Рішення про укладення мирової угоди з боку боржника приймається громадянином-боржником або керівником боржника. зовнішнім керуючим або конкурсним керуючим.
3. Допускається участь у мировій угоді третіх осіб, які приймають на себе права та обов'язки, передбачені мировою угодою.
4. Мирова угода підлягає затвердженню арбітражним судом, про що зазначається в ухвалі арбітражного суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Якщо мирова угода укладається в ході конкурсного виробництва. арбітражний суд виносить ухвалу про затвердження мирової угоди.
5. Мирова угода набирає чинності для боржника і конкурсних кредиторів, а також для третіх осіб, що беруть участь у мировій угоді, з дня його затвердження арбітражним судом і є для боржника, конкурсних кредиторів і третіх осіб, що беруть участь у мировій угоді, обов'язковим.
6. Одностороння відмова від виконання вступило в силу мирової угоди не допускається.
1. Мирова угода укладається в письмовій формі.
2. З боку боржника мирову угоду підписується громадянином-боржником або керівником боржника. зовнішнім керуючим або конкурсним керуючим. Від імені кредиторів мирову угоду підписується особою, уповноваженою зборами кредиторів.
3. Якщо у мировій угоді беруть участь треті особи, з їхнього боку мирову угоду підписується цими особами або їх представниками.
1. Мирова угода має містити положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника і (або) про припинення зобов'язань боржника наданням відступного, новацією зобов'язання, прощенням боргу або іншими способами, передбаченими цивільним законодавством Російської Федерації.
2. Мирова угода може містити умови:
про відстрочку або про розстрочку виконання зобов'язань боржника;
про відступлення прав вимоги боржника;
про виконання зобов'язань боржника третіми особами;
про знижку з боргу;
про обмін вимог на акції;
про задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать федеральним законам і іншим правовим актам Російської Федерації.
3. Умови мирової угоди для конкурсних кредиторів. які не брали участі в голосуванні з питання про укладення мирової угоди, а також тих, хто голосував проти його укладення, не можуть бути гіршими, ніж для конкурсних кредиторів тієї ж черги, які голосували за його укладання.
1. Мирова угода може бути укладена після погашення заборгованості за вимогами кредиторів першої та другої черги.
2. Боржник, зовнішній керуючий або конкурсний керуючий протягом п'яти днів з моменту укладення мирової угоди повинен подати до арбітражного суду заяву про затвердження мирової угоди.
3. До заяви про затвердження мирової угоди мають бути додані:
текст мирової угоди;
протокол зборів кредиторів, що прийняв рішення про укладення мирової угоди;
документи, що підтверджують погашення заборгованості за вимогами кредиторів першої та другої черги;
письмові заперечення конкурсних кредиторів. які не брали участі в голосуванні з питання про укладення мирової угоди або голосували проти укладення мирової угоди.
4. Про дату розгляду заяви про затвердження мирової угоди арбітражний суд повідомляє зацікавлені сторони. Неявка повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи про банкрутство.
1. Затвердження мирової угоди арбітражним судом в ході спостереження чи зовнішнього управління є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.
2. Затвердження мирової угоди арбітражним судом в ході зовнішнього управління є підставою для припинення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
3. У разі, коли мирова угода затверджено арбітражним судом в ході конкурсного виробництва. рішення арбітражного суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не підлягає виконанню.
4. З моменту затвердження мирової угоди арбітражним судом припиняються повноваження тимчасового керуючого, розпорядника майна. конкурсного керуючого.
Зовнішній керуючий, конкурсний керуючий боржника - юридичної особи виконують обов'язки керівника боржника до моменту призначення (обрання) керівника боржника.
5. З моменту затвердження мирової угоди відповідно громадянин-боржник або керівник боржника, зовнішній керуючий або конкурсний керуючий приступають до погашення заборгованості перед кредиторами.
1. У разі невиконання обов'язків щодо погашення заборгованості за вимогами кредиторів першої та другої черги арбітражний суд відмовляє в затвердженні мирової угоди.
2. Арбітражний суд вправі відмовити в затвердженні мирової угоди у разі:
порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом;
недотримання форми мирової угоди;
порушення прав третіх осіб;
протиріччя умов мирової угоди федеральним законам і іншим правовим актам Російської Федерації.
3. Про відмову в затвердженні мирової угоди арбітражний суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржене.
1. У разі винесення арбітражним судом ухвали про відмову в затвердженні мирової угоди мирова угода вважається неукладеним.
2. Винесення арбітражним судом ухвали про відмову в затвердженні мирової угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди.
За заявою боржника. кредитора або прокурора мирову угоду може бути визнано арбітражним судом недійсним:
якщо мирова угода містить умови, що передбачають переваги для окремих кредиторів або обмеження прав і законних інтересів окремих кредиторів;
якщо виконання мирової угоди може призвести боржника до банкрутства;
при наявності інших підстав недійсності угод, передбачених цивільним законодавством Російської Федерації.
1. Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство. Про поновлення провадження у справі про банкрутство арбітражний суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржене.
2. У разі визнання мирової угоди недійсною вимоги кредиторів, за якими була зроблена відстрочка і (або) розстрочка належних їм платежів або знижка з боргів, відновлюються в незадоволеною їх частини.
3. Визнання мирової угоди недійсною не тягне обов'язок кредиторів першої та другої черги повернути боржникові отримане ними в рахунок погашення заборгованості.
У частині, не врегульованій цією статтею, застосовуються наслідки недійсності угод, передбачені цивільним законодавством Російської Федерації.
4. У разі визнання мирової угоди недійсною повідомлення про відновлення провадження у справі про банкрутство боржника публікується арбітражним судом за рахунок боржника в "Віснику Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації" і офіційному виданні державного органу у справах про банкрутство і фінансового оздоровлення.
5. Вимоги кредиторів, з якими проведені розрахунки на умовах мирової угоди, що не суперечать цьому Закону, вважаються погашеними. Кредитори, чиї вимоги були задоволені у відповідності з умовами мирової угоди, що передбачають їх переваги або обмеження прав і законних інтересів інших кредиторів, зобов'язані повернути все отримане в порядку виконання мирової угоди.
1. Розірвання мирової угоди, затвердженого арбітражним судом, за згодою між окремими кредиторами і боржником не допускається.
2. Розірвання мирової угоди за рішенням арбітражного суду щодо окремого кредитора не тягне розірвання мирової угоди стосовно інших кредиторів.
3. Мирова угода може бути розірвана за рішенням арбітражного суду в разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як однієї третини вимог кредиторів. У цьому випадку застосовуються наслідки, передбачені статтею 128 цього Закону.
1. У разі невиконання мирової угоди боржником кредитори вправі пред'явити свої вимоги в обсязі, передбаченому мировою угодою.
2. У разі порушення справи про банкрутство обсяг вимог кредиторів, щодо яких укладено мирову угоду, визначається умовами, передбаченими мировою угодою.