Останнім часом тривають активні дискусії про необхідність введення ПДВ по мобільному зв'язку. Їх інтерпретація не завжди правильна. Тому є сенс внести деяку ясність.
Перше. Відповідно до Закону "Про податок на додану вартість" його платниками є тільки юридичні особи. Не може бути й мови про те, що платниками податку стануть фізичні особи. В такому випадку вони повинні все бігти з платіжками, приносити в податкову інспекцію розрахунки, заповнювати декларацію з ПДВ, тобто виконувати всі процедури, передбачені законодавством. В даному випадку платниками ПДВ стануть оператори стільникового зв'язку. Про те, що саме таким може бути втілення названої ідеї, підтвердили "НЕГ" в Міністерстві з податків і зборів.
Друге. Які можливі наслідки такого рішення? Перш за все, це зростання податкового навантаження. Оператори зможуть прийняти до відрахування вхідний ПДВ і при цьому заплатять до бюджету різницю між ПДВ до ціни на послугу і вхідним ПДВ. Суми вхідного податку у операторів стільникового зв'язку, як правило, незначні. Однак вони можуть бути великі при купівлі обладнання. При цьому природа ПДВ як непрямого податку така, що в кінцевому рахунку він буде закладений в тариф, інакше оператор зазнає збитків. За рахунок прийняття до відрахування вхідного ПДВ бюджет отримає не 18%, а значно меншу величину. Твердження про те, що введення ПДВ для операторів стільникового зв'язку може залишити тарифи незмінними, недостатньо обґрунтовано, оскільки, як і акциз, ПДВ є надбавкою до ціни на відміну від податку на прибуток.
У Білорусі послуги зв'язку, і не тільки стільникового, до сих пір не обкладалися ПДВ. У Росії такої пільги немає. Але, може бути, це як раз той випадок, коли наше законодавство більш прогресивно і нам немає сенсу його уніфікувати, а просто кажучи, переписувати російські норми.
В цілому стільниковий зв'язок виявиться в нерівних економічних умовах в порівнянні зі звичайною. Чи добре це? Засоби комунікації, тим більше нові і прогресивні, - одне з найважливіших умов ефективного розвитку економіки в цілому і в кінцевому рахунку зростання добробуту суспільства. Може бути, не варто забувати про це.