Спорядження для виживання: Мої масляні світильники. продовження дослідів
Скрутив з шматочка бинта гніт, вставив його в отвір поплавця, відрегулював приблизно його довжину.
Змочив гніт маслом, підпал і пустив поплавок плавати в півлітрової скляній банці. Додав-збавив довжину гніту, домігшись максимально яскравого, але не коптить полум'я. Полум'я горіло рівно і стійко.
Щоб збільшити яскравість світильника, я вирішив розташувати на поплавці три гніту. Виконав три отвори під гноти, в центрі проколов отвір для виходу повітря.
Поставив три гніту,
підпалив і пустив плавати в банку з маслом.
На мій жаль, через кілька хвилин поплавок затонув і потух.
Виявилося, що більш важкий трьома гнітом, поплавок мав мізерно малий запас плавучості, отвори гнотів виявилися практично на рівні масла, і воно просочилося в чашечку поплавка, затопивши його. Щоб підняти вище отвору гніту, і заодно збільшити плавучість, я вирішив збільшити висоту купола. Затиснув в лещатах розвідний ключ, і на його округлої ручці легкими ударами молотка акуратно розплющив-розклепати центральну частину купола. В результаті опуклість купола збільшилася, і висота його збільшилася на два з половиною міліметри. Було - 10, стало - 12,5. Сподіваюся, що досить.
Так само, як в перших двох варіантах, підрізав бортик, але тепер він став вище. Так само, як у другому варіанті, виконав отвори, але самовпевнено вирішив цього разу поставити не три, а чотири гніту.
Поставив, став відчувати. На цей раз поплавок тонути не збирався, Полум'я після регулювання довжини гнотів горіло без кіптяви, але досить яскраво.
Набагато яскравіше, ніж з одним гнітом. Порівняйте!
На підставі проведених дослідів прийшов до висновків:
1. Плаваючий в скляній банці з маслом поплавок з гнітом - найбільш зручна конструкція масляного світильника. Вона стійка до задування вітром, економна, зручна при транспортуванні, і не вимагає постійного нагляду.
2. Поплавок повинен бути негорючим. Виготовлення поплавка з денця алюмінієвої банки - вдале рішення.
3. Застосування декількох гніту в світильнику дозволяє за бажанням регулювати яскравість і тривалість горіння.
1 Масло - соняшникова, хоча це не принципово. Яскраво і без кіптяви горить вазелінове, але воно на порядок дорожче. Підійде будь-який, в тому числі і машинне. Треба тільки на кожне конкретне масло підрегулювати довжину гніту, домігшись максимального, але не коптить полум'я.
2 Запаху від соняшникової олії не було, хоча в закритому приміщенні після довгого горіння, можливо, і з'явився б. Від машинного - напевно, але я не перевіряв.
3,4 Приплив повітря прекрасний навіть при низькому рівні масла. Струмінь гарячого повітря видаляється з банки, а на зміну вільно поступає свіже повітря. При горінні чотирьох гніту в банку створюються постійні завихрення повітря, і полум'я постійно коливається. А висота і форма ... занадто висока банку напевно створить проблеми горіння при низькому рівні масла. А форма - аби поплавок в горлечко пролазить!
Ясно.
Мабуть додавши приплив в зону горіння і додавши тягу збільшенням висоти ми піднімемо температуру в колбі (в запропонованій конструкції колба зсередини охолоджується спадними потоками зовнішнього повітря, нагріті продукти згоряння мало контактують зі склом) і доведеться зменшувати товщину скла, щоб уникнути тріщини.
Ну, і в підсумку вийде гасниця
А так - просто, дешево, функціонально і «на-коліні-ізготовімо».
Можливо має сенс приладнати над гнітом в зоні полум'я сітку для вторинного світіння
Можливо має сенс приладнати над гнітом в зоні полум'я сітку для вторинного світіння
Така сітка занадто тендітна. До того ж: її треба опускати слідом за полум'ям в міру вигоряння масла. На той же поплавець приладнати? Або ще один впихнути?
якщо це спеціальна синтетика для 2-х тактів - горить нормально (і згорає, не залишаючи нагару).
А ось просту мінералку (типу М6-М8-М10), яку можна забодяжіть з бензином замінити сучасної синтетикою вкрай не добре (з мого досвіду). Синтетика значно гірше випаровується і має більш високу температуру спалаху. Для чого (в числі іншого) і була створена.
У мене в вітерцем за 5-10 хвилин роботи засрать свічки і «заасфальтувало» поршні.
Можливо буде горіти на «металевому гніт», ідея цікава. Треба спробувати наприклад обплетення коаксіального кабелю або згорнуту в рулон сітку від паливного фільтра.
Треба б розібратися - з відпрацювання не понять мінералка це або синтетика
Не думаю що варто палити відпрацювання в закритому приміщенні - там суцільна хімія - купа всіляких добавок в тому числі і важкі метали. Хіба що зробити вихід продуктів горіння через трубу прямо на вулицю.
Я з азбестового шнура пробував якось гніт зробити для парафинового світильника - не сподобалося. У азбесту в порівнянні з Х / Бшкой капілярність слабенька. Гас текучий - йому зійде, а більш в'язким маслу або парафіну туго доводиться. Хоча, напевно, можна попрацювати над товщиною і довжиною гніту і домогтися нормального горіння. Але для рослинного масла бінтік або ватка - прекрасний варіант, і я від добра добра шукати не хочу.
мідну плетену шину в якості гніту не пробували? Для парафінів і тп, зустрічав в старих журналах таке рішення. Правда там згадувався пучок тонких мідних проводів, що не шина, але поверхневий натяг є натяг, і медяха тепло проводить добре, розріджує паливо.
Я теж читав про це років 30-40 назад, здається в Юному техніку. Не повірю, що по пучку дротів, нехай навіть самих тонких, масо або парафін підніматися стануть. Капілярність ніяка. А головне: щоб запалити пальне на такому гніт, треба нагріти його до температури займання. Якщо гніт Х / Бшний або навіть азбестовий - вистачить і сірники. А мідний з його теплопровідністю - хіба що паяльною лампою гріти!