Ця проблема випробувати себе як виконавця ідеї і перед головним героєм роману «Злочин і кара» - Родіоном Раскольниковим. Порушена жахами життя уява нанизує епізод за епізодом: кинув університет і немає можливості влаштуватися на роботу, в кожному листі від матері крізь буденні рядки - принизливий натяк на злидні, улюблена сестра - чиста, розумна Дунечка - хоче пожертвувати собою заради сім'ї, збираючись заміж за несимпатичних їй людини, навколо одні борги - і немає цьому кінця.
А поруч - та ж злидні: п'яний чиновник Мармеладов з його хворий на туберкульоз дружиною і малими дітьми, які живуть на гірко зароблені гроші старшої доньки Соні, яка продає своє тіло, щоб врятувати сім'ю від голодної смерті. П'яна дівчинка на бульварі, десятки і сотні «принижених і ображених», що живуть на горищах і в підвалах, що залишили надії на краще «завтра». Раскольникову навіть сниться про те, як озлоблені сіркою, нещасної життям, шукаючи вихід у вині, п'яні люди зганяють своє зло, лихо, образу на інших, більш слабких - знущаються над старою конем, а потім забивають її до смерті.
Герой чуйний до чужого болю, він хоче допомогти всім, навіть незнайомим, встановити рівноправність у суспільстві. Ось і приходить йому в голову думка вбити стару ростовщицу Олену Іванівну, а її гроші, все одно «приречені в монастир», віддати тим, кого вони можуть врятувати. «Одна смерть і сто життів замість - адже тут арифметика! Та й що значить на загальних вагах життя цієї сухотний, дурною і злий старенької? Не більше як життя воші, таргана, та й того не варто, тому що старенької шкідлива ».
Раскольников приходить до висновку, що одиничне зло дозволено, якщо головна мета хороша. Розмова студента і офіцера, випадково підслухана Раскольниковим, тільки переконує його в вірності цієї ідеї, а їх припущення про можливе виконавця вбивства тільки підтверджує його думку про неординарність власної особистості. Чесно кажучи, кожен з нас іноді вважає себе краще за інших, часто не помічаючи, що це піднесення себе над людьми може привести до відчуження від людей і самотності, а від вседозволеності навіть у буденному - один крок до Ніцше, Гітлера.
Реальний вчинок все перевертає з ніг на голову: гроші тихенько пропадають, гниють під каменем на безлюдному дворі, а разом з Оленою Іванівною Раскольников вбиває її сестру Лисавета, та ще, напевно, з майбутньою дитиною, - духовну сестру Сонечки Мармеладової, з якої вони обмінялися натільними хрестами. А найголовніше - Раскольников розуміє, що не може перебувати поруч з матір'ю і сестрою, так як перестав бути гідним їх любові і поваги. Все це і складає покарання, моральну кару, моральне самокатування героя, проти якого не висунуто звинувачень і немає доказів, але сам він не може спокійно жити.
У порівнянні зі злочином, на опис якого і на підготовку відведена одна частина роману, самокатування в самосвідомості героя займає в шість разів більше місця, а власне визнання - одна лише рядок. Що поруч з цим офіційне покарання - восьмирічна каторга! Вона тільки допоможе очистити душу стражданням. Раскольников вважає, що тепер його місце з тими, хто переступив. Ось так і з'являється поруч зовні чистий і правильний Лужин з його підлої душею, здатний звести наклеп на беззахисну дівчину навіть у день смерті її батька, щоб досягти своєї мети.
«Ми одного поля ягоди», - каже Раскольникову і Свидригайлов - людина, в якому переплітається добре і мерзотне, який може довести до самогубства підлітка, спровокувати смерть дружини і допомогти чужим сиротам, може бавитися, як лялькою, шістнадцятирічної «нареченою» і дбати про тому, щоб її більше не стали продавати, шантажувати кохану дівчину таємницею її брата і змиритися перед її чистотою і людяністю. А Соня, яку Раскольников ставив нижче себе, вважав занадто м'якою, слабкою і беззахисною в цьому жорстокому світі, доведе йому необхідність зняти гріх з душі, стане твердою підтримкою і другом.
Порівнявши Раскольникова, що поставив себе вище людей, щоб щось зробити для них, з Разуміхіним, який хоче бути одним з них, а жити для себе, приходиш до висновку, що ніякий він не позитивний герой. І знову хочу сказати, що моє ставлення до роману «Злочин і кара» неоднозначне, і що роман мені сподобався. Але книга, яка викликала стільки роздумів, безумовно, цікава, важлива і потрібна.