Тема форуму для Росії не нова. Її обговорюють на Санкт-Петербурзькому форумі і в Сочі, а також і на галузевих конференціях. Як сказав сопередседатель МЕФ, президент Промислового союзу «Нова співдружність» Костянтин Бабкін, на цьому форумі обговорено реальна ситуація в економіці країни. Вчені та експерти озвучили своє бачення і запропонували шляхи виходу із ситуації. За словами Костянтина Бабкіна, можливо, через кілька років ці рішення країні будуть потрібні.
Друга помилка - Росрезерв купує величезну кількість імпортної яловичини, в якій міститься до 30% кісток. Сьогодні весь світ перейшов до зберігання в резервах продукції більш високого ступеня готовності. Наприклад, ми практично не залежимо від імпорту м'яса птиці. Логічно поставляти в Росрезерв готові консерви з м'яса птиці, з яких згодом і експорт формувати можна.
Сьогодні на російському ринку готових м'ясних виробів 99,6% займає саме вітчизняна продукція. Це дозволяє витримувати мінімальні терміни поставки продукції від заводу до споживача, виконувати найжорсткіші вимоги до якості продукції. Президент м'ясного союзу звернувся до учасників Форуму підтримати пропозицію про доопрацювання технічного регламенту Митного союзу «Про безпеку м'яса і м'ясної продукції» з урахуванням зауважень і пропозицій вітчизняних виробників і переробників м'яса.
За його словами, у зв'язку з важкою економічною ситуацією в країні майже половина всього молока, виробленого в Росії, не відповідає стандартам. «40% виробництва молока в Росії не відповідає жодним вимогам. І ця ситуація зміниться тільки тоді, коли виробникам будуть зрозумілі орієнтири і буде розуміння того, що ті правила, які діють сьогодні, збережуться і завтра. І відразу позитивний ефект для держави стане очевидним », - підсумував Андрій Даниленко.
Ще одна тема, яка особливо займає думки тих, хто пов'язаний з землею, - Мінрегіонрозвитку пропонує безкоштовно роздавати в малонаселених районах землі під фермерські господарства, дачі і городи. Таким чином, сподіваються у міністерстві, можна буде залучити фахівців в проблемні регіони.
Як сказав економіст, директор Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін, безкоштовна роздача земель - ідея хороша. Але спрацює вона лише в тому випадку, якщо буде підкріплена відповідною державною політикою. Адже чому обернулися пшиком колишні проекти - переселення співвітчизників з-за кордону в Росію, виплата «підйомних» тим, хто поїде на роботу в сільські школи, видача землі багатодітним сім'ям? Не тільки через зніженості городян: як же можна встати о пів на п'яту ранку доїти корову, коли всю ніч спілкувався в інтернеті з однокласниками, які розлетілися по різних країнах?
Головна причина провалу в тому, що вся політика правлячої еліти - від виведення бюджетних коштів за кордон до кабального приєднання до СОТ - вбиває російське село. В рамках «оптимізації бюджетної сфери» там закривають школи і лікарні, а сільські бюджетники живуть на межі бідності.
Якщо почне діяти заборона на продаж спиртного в приміщеннях менше 50 м2, він знищить торгівлю в селах і селах (не секрет, що маленькі магазини там виживають в основному завдяки торгівлі горілкою). Спроби сільгоспвиробників скинути гніт мафії перекупників (часто ще й етнічної) давляться усією міццю карального апарату як «екстремізм». Лісовий кодекс, знищивши лесоохрану, зробив вкрай високим ризик лісових пожеж.
Як вважає Михайло Делягін, занедбані орні землі треба давати людям не тільки малонаселених районів. Щоб виключити можливість спекуляції цими ділянками, потрібно ввести обмеження площі на одну сім'ю і для початку - безкоштовну оренду. І лише після обробки даної ділянки протягом, скажімо, 10 років (з урахуванням природних, фінансових і політичних катаклізмів) - здійснювати передачу у власність.
Віце-президент, академік Россельхозакадеміі Іван Ушачев привів жахливий порівняння. Так, на розвиток сільських територій на 8 років виділили бюджет трохи більше (90 млрд. Рублів), ніж на дорогу від Москви до Сколково. На думку експерта, необхідно знизити кредитну ставку для потреб сільського господарства.
Павло Грудінін (директор ЗАТ «Радгосп імені Леніна») впевнений, що, якщо сільське господарство в Росії буде прибутковим, то запрацюють усі галузі. Поки ж, на думку експерта, всі зароблені гроші забирають нафтовики, газовики та податки. «Ми всі працюємо на ПЕК», - констатував Грудінін, маючи на увазі високі ціни для виробника на енергоресурси. Директор радгоспу розповів історію про будівництво телятника. Так, американський фермер витрачає на будівництво телятника 3 місяці, а Грудінін довелося витратити 3 роки. І все через тяганину з документами.
За підсумками роботи форуму його учасники прийшли до висновку, що змінивши економічну політику певним чином, можна досягти зростання економіки в Росії. Для цього Уряд мусить зробити кілька кроків. По-перше, необхідно значно знизити тарифи на послуги природних монополій. Це можна зробити за рахунок оптимізації схем надання послуг, посилення контролю за ними і зміни оподаткування постачальників сировини, запевняють експерти МЕФ.
По-друге, важливо забезпечити зниження ставок по кредитах. Цього можна домогтися шляхом використання ринкових інструментів - ставки рефінансування (базові ставки) і норми резервування. Експерти також пропонують обмежити ставки по кредитах для бізнесу в банках за участю держави.
По-третє, необхідно змінити податкову систему з метою зниження оподаткування інвестицій і модернізації виробництв, такий третій крок.
По-четверте, потрібно відмовитися від ПВКК і акцизів для внутрішнього ринку, а доходи, що випадають бюджету збалансувати зростанням експортних мит на сировинні ресурси.
І, нарешті, необхідно забезпечити рівні умови конкуренції на міжнародній торговій арені - захищати свій ринок в інтересах внутрішніх виробників, незважаючи на вимоги СОТ.
В результаті реалізації даних заходів, експерти МЕФ гарантують кількаразове зростання прямих інвестицій в Росії (як внутрішніх, так і з-за кордону). І почнеться процес, зворотний існуючого. Бізнес перенесе виробництва на територію країни, так як в Росії сконцентровані всі можливі ресурси, існує величезний потенціал ринків збуту, а також великі трудові ресурси - люди з багатими традиціями в промисловому і аграрному виробництві.
Олександра Невська
Джерело: Газета «Захист рослин»