Зараз виразно намітилося напрям культурної політики російської влади: це теза про єдність російської історії на всьому її протязі і претензія на те, що нинішній режим це єдність здійснює. Для будь-якого хоч поверхнево знайомого з вітчизняною історією ясно, що це міф: ніякої єдності російського історичного шляху не було, російська історія йшла в постійних розривах і відмову від традицій. Що спільного у Київській Русі з Московським царством, а у останнього з Петровської імперією? Або у єльцинської Росії зі сталінським Радянським Союзом? Тепер таке уявне єдність, ні про що не замислюючись, проголошують, і картина нинішнього історичного - вірніше, псевдоісторичного - свідомості вражає своєю якоюсь базарної еклектичністю: барахолка, на якій торгують всім, від дитячої білизни до дірявих підметок. Це не чаєм плюралізм, а якийсь державний постмодернізм. Знайшли і спільний знаменник - християнство, і знову канонізують як християни государя князя Володимира, який убив рідного брата і пішов війною на власного сина. Оголошують, що таким Володимир був до прийняття християнства, а після став святим. Неначе християнство чогось вчило примхливих російських володарів: то-то справжнім християнином був душогубець Іван Грозний, розбивають лоб в покаянних поклонах.
Саме, так би мовити, втішне в тому, що картина, що малюється в рамках цього міфу, не так пригнічує, скільки смішить. Особливо коли її малюють люди в деякому роді художньої складки. Такий в першу чергу Олександр Проханов, який саме смішний. Недавня його акція - передача саморобної ікони, на якій Богоматір осіняє свої крилом Сталіна і його маршалів, полку бомбардувальної авіації, піднятий на борт одного з літаків і освяченої якимось випадковим Попик. Дорогоцінна деталь: частина ця розташована в місті під назвою Енгельс. Здається, що співзасновник марксизму перекинувся в труні. Але нинішнім російським така еклектика дарма.
Треба віддати належне керівництву РПЦ, яке відмежувався від цієї акції і засудило її, зрозумівши, що такі акції є церкви на шкоду, перетворюють її в комічний об'єкт. Але помітна риса нинішньої ситуації в тому, що найбільше відрізняються в релігійному завзятті якраз самодіяльні «православні активісти», яких по старій пам'яті доречно було б назвати чорною сотнею. Ніяка влада - ні світська, ні церковна - ніколи не любила занадто активних і самодіяльних своїх клевретів, наднормативний ентузіазм не заохочувався.
Важливо, однак, те, що основний, так би мовити, дискурс цієї самодіяльності цілком збігається з офіційною культурною лінією. Спроба зв'язати Сталіна з православ'ям, а терор з християнством вигадана аж ніяк не Прохановим, людиною художньо, як-то навіть богемно безвідповідальним. Він бере нотою вище, але мелодія та ж, цілком упізнаваний і в діях, і в ідеології влади.
Найбільше це нагадує містера Куля з «Хуліо Хуренито». Цей віруючий збройовий фабрикант постачав артилерійські снаряди написом «Не убий!» І урочисто вигукував: «Так рознесуть вони по світу благу звістку!» Те, що ще на нашій пам'яті було карикатурою, тепер підноситься всерйоз і претендує на роль державної ідеології, давно шуканої « російської ідеї ». І це оголює пародійність, несправжності такої ідеології. Її проголошують невіруючі фанатики, а цілком скептичні циніки. Або дурники.
Звичайно, Проханова одуром не можна, тут недоречно ніяке стороннє втручання, він за своєю природою такий - юродивий. Але цей юрод говорить царям не гіркий істини, а дме в ту ж дудку, хіба що голосніше, істеричніше. Але є й інші люди, по простоті душі не дуже замислюються над зигзагами російської історії і цілком готові «схаває» що дають. Їм і дають.
Що дійсно ново в нинішній російській ситуації - це ще небувалий цинізм влади. Влада в Росії і в Радянському Союзі ніколи не була цинічною - і якщо не завжди віруючою, то завжди серйозною. Післясталінський номенклатура не змішувати котлет з мухами. Гумористів там не було. От і зрозумій у нинішніх, де у них мухи і де котлети, де православ'я і де Сталін.
російська історія йшла в постійних розривах і відмову від традицій
Мабуть на світлому Заході все було по іншому - не було ніяких "розривів". Оживи зараз вестготских королів, вони б в капусту пошінковать своїх нащадків в мереживних трусиках. За традицією.
Що спільного у Київській Русі з Московським царством, а у останнього з Петровської імперією? Або у єльцинської Росії зі сталінським Радянським Союзом?
Фігня питання. Можна запитати у відповідь: а що спільного між італійською Римською імперією, франкської Великої римською імперією і німецької Священної римської імперією? Що спільного між європейськими династіями Бурбонів і Євросоюзом? (З цим Брюсселем взагалі якась суцільна барахолка - де тут королі, де капуста, а де загальноєвропейські стандарти на дитячу білизну і діряві підметки).
Відповідь лежить на поверхні - географічний і культурний ареал, успадковані народами незалежно від типу політичного правління.
Навіть Боря Парамонов, який заперечує єдність російського шляху в кінці приходить до порівняння Распутіна і Путіна, хоча, за його ж словами, що між ними може бути спільного? Ну, хоча б те, що історичний плюралізм Боря традиційно плутає з когнітивним дисонансом у власних мізках. Це теж стара добра традиція для усіляких самозванців і зрадників - від Тушинського злодія і гетьмана Мазепи до радіо Свобода і Борі Парамонова. Нічого нового, навіть нудно.
І хто тепер в цьому винен?
Розкрити всю гілку (3 повідомлень з потоку)
sergey4: У Росії зараз справжній Клондайк, можна стати мільйонером з ніщеброда, роби що хочеш, берись за будь-яку справу. Трохи треба домовитися з владою і з силовиками, і можеш проявити будь-які свої таланти.
А звідси біжать люди, які не здатні використовувати цю ситуацію. Вони в принципі - безталанні.
Тобто якщо ви талановитий інженер, але не здатні іспользовть ситуацію - домовиться з владою і з силовиками, то ви, апріорі, безталанний.
-Тобто якщо ви талановитий інженер, але не здатні іспользовть ситуацію - домовиться з владою і з силовиками, то ви, апріорі, безталанний .- (с)
Якщо ви не можете домовлятися, то ви, безсумнівно безталанний організатор і керівник.
up2hill:
Я вам відповім. Я не претендую на повну картину світу. У три абзаци таку НЕ намалюєш. Тому певний усереднення.
Ви вибрали інженера. Тобто підневільного працівника по найму, нездатного відкрити власну справу. Для таких все одно, яка в цілому обстановка в країні. Їм потрібні багаті фірми, які щедро платять за талант. Інженеру все одно, якщо умови для підприємництва, для особистої ініціативи, чи ні. Такому, звичайно, цікавіше стабільне, вже усталене суспільство.
Я відповів?
передача саморобної ікони, на якій Богоматір осіняє свої крилом Сталіна
. а на руках у Богоматері син Вася (він же типу теж льотчик)
Розкрити всю гілку (1 повідомлень у гілці)
Чому типу?
Внизу валяється повержений Яків, він же ж в Бога стріляв.
Найбільше це нагадує містера Куля з .Хуліо Хуренито .. Цей віруючий збройовий фабрикант постачав артилерійські снаряди написом .Не убий !. і урочисто вигукував: .Та рознесуть вони по світу благу звістку !.
Взагалі-то, він був американцем.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.