Мораль і право як регулятори поведінки особистості, відкритий клас

урок-дослідження з суспільствознавства для учнів 10 класу

Протягом тривалого часу стосунків між людьми

Протягом уроку нам необхідно буде вирішити важливу проблему:

1. Навіщо суспільству. тим більше суспільству змінюється,

потрібні моральні приписи. моральні регулятори?

  1. Чи достатньо в сучасному суспільстві наявність і дотримання

тільки правових норм?

Учитель: перш ніж перейти до вирішення вищеназваних проблем,

давайте подивимося і оцінимо результати ваших пошуків в

Робота з понятійним 1 група дає визначення поняттю «мораль»

апаратом: (робота з презентацією).

«Мораль» - (від лат. «Моральний») - це уявлення про звичаї,

нормах гідної поведінки.

«Мораль» - сукупність історично обумовлених правил,

норм, звичаїв. принципів існування та поведінки

«Мораль» - це уявлення людей про добро і зло, про справедливість,

а також уявлення про суспільно-корисній або

2 група. дає визначення поняттю «моральність» (робота з презентацією).

«Моральність» - сукупність норм поведінки людини в якомусь

- моральні якості людини.

«Моральність» - дотримання норм суспільної поведінки,

вимоги моралі, внутрішня. духовна

(Словник російської мови 1986 г.)

3 група: дає визначення поняттю «право» (робота з презентацією).

«Право» - це система норм. виражених в законах. обов'язкових

для поведінки людей.

«Право» - це система загальнообов'язкових норм. яка забезпечує

юридична (тобто передбачене нормами права)

регулювання суспільних відносин і охороняється

Учитель: Правознавці проводять порівняння між правом і мораллю

Не випадково говорять «Право - це моральний мінімум».

Звідси наступне завдання групам:

1 група: працюючи з текстом підручника, виписати схожість моральних і

2 група: користуючись текстом підручника. виписати відмінності правових

і моральних норм.

3 група: працюючи з текстом Загальної декларації прав людини,

випишіть статті в основі яких лежать такі моральні

цінності як: справедливість. повагу, свобода.

Учитель: Що ж об'єднує моральні і правові норми?

1 група: Подібність моральних і правових норм. (Робота з презентацією)

1.Носят громадський характер, що регламентують суспільні відносини. Їх загальна мета - сприяти суспільній злагоді. гармонізації відносин між людьми і навколишнім середовищем.

2.Общіе сфери розповсюдження та регулювання: робота, побут, політика,

наука, сім'я і т.д.

3.Духовная єдина основа - принцип справедливості у всіх сферах

Наприклад: «Шануй батька твого і матір твою. щоб продовжити дні твої на землі! »(Біблія. Вихід. Гл. 20.12.)

«Працездатні повнолітні діти зобов'язані утримувати своїх

непрацездатних. які потребують допомоги батьків і піклуватися про них »(Сімейний кодекс РФ ст. 87, п. 1.)

На основі прикладів Повага і турбота про своїх батьків. з однією

ми прийшли до висновку: боку, це моральна норма. з іншого

боку, правова норма.

  1. Засоби активного впливу на поведінку людей, сприяють

виробленню внутрішнього переконання в необхідності добровільного

дотримання правових і моральних приписів.

Учитель: Які відмінності правових і моральних норм?

2 група: Відмінності правових і моральних норм:

1.-Правові норми закріплюються в законах.

-Моральні норми встановлюються громадськими об'єднаннями,

2.-Правові норми - в правових актах, викладаються в письмовій

-Моральні норми - в не правовий актах, зазвичай усні:

3.Разлічія в формах і засобах забезпечення норм.

-Дії норм права забезпечується силою держави і в

випадку їх порушення застосовуються відповідні санкції:

заохочення і покарання, від найпростіших - зауважень,

попереджень, штрафів, адміністративних стягнень, до самих

строгіх- конфіскації майна. позбавлення волі.

-Моральні норми не мають такого обов'язкового характеру,

як правові норми і залежать від самої особистості та інші засоби

впливу-сила громадської думки: закиди. моральне

4.Время виникнення: - Моральні норми - при первіснообщинному

- Правові норми - з виникненням

3 група: називає статті Загальної декларації прав людини,

в основі яких лежать такі моральні цінності:

Свобода. ст. 1,3,! №.19,20.

Учитель: Які ж висновки можна зробити з цих порівнянь?

Навч. Завершуючи порівняння подібностей і відмінностей. слід зазначити

мораль і право за сферою дії охоплюють всі

найважливіші сфери суспільного життя. Проте

сфера дії права має свої межі. мораль проникає

в такі далекі куточки особистих. інтимних відносин,

в такі потаємні схованки душі. які недоступні

для державно - правового регулювання .Одне мудрий

людина сказала: «Життя моєї душі належить тільки мені».

Перевірка виконання домашнього завдання:

1 група: наводить приклади високоморальних вчинків з

-Подвиг Д.Пожарського і К. Мініна - порятунок Москви, а. отже,

збереження незалежності Росії від поляків у 1612 р

-Поведінка морського офіцера Петра Шмідта, який очолював в ході

першої російської революції повстання на крейсері «Очаків», на

суді. Шмідт заявив: «Нікого не можна карати рівним зі мною вироком

... Правда вимагає. щоб я відповів один ... в повній мірі »

Його промова справила велике враження на перебувають в залі суду. Багато плакали. " Я знаю. - говорив Шмідт. -що стовп. у якого встану я прийняти смерть. буде поставлений на межі двох різних історичних епох ... Позаду. за спиною у мене, залишаться народні страждання і потрясіння важких років, а попереду я буду бачити молоду, оновлену, щасливу Росію. »

2 група: наводить приклади аморальних вчинків з історичної

- Зверхнє поведінку князя Д.Т. Трубецького під час захисту

Москви від поляків в 1612 році по відношенню до князя Д. Пожарського

тільки за те, що він не з такого знатного роду як сам князь.

У самий розпал бою така поведінка могло б стати причиною

втрати Москви. а. отже. незалежності Росії.

- зарозуміле. неетичну поведінку співака Ф. Кіркорова стосовно

до журналістки Ірини з Ростова - на - Дону під час прес-конференції.

3 група: наводить приклади моральних і аморальних вчинків

з повсякденного життя:

- В ім'я порятунку дитини, який опинився в палаючому будинку один,

учень 11 класу однієї з Новосибірських шкіл ризикував своїм

-В ім'я кар'єри один зраджує свого друга. і т.д.

Учитель: Чи достатньо в сучасному суспільстві тільки

Підведення підсумків: Існування правових норм неможливо

без моральних норм. Слід зазначити їх

виховну роль, тому що вони впливають

на нашу свідомість. сприяють виробленню

внутрішнього переконання в необхідності

добровільного дотримання правових і моральних

З іншого боку, відзначається чітка нормативна

оформленість права і моралі, тобто

поведінки людей в суспільстві.

Отже. у сучасному суспільстві

необхідні як правові. так і моральні

норми. Вони сприяють формуванню духовно

моральних цінностей і правової культури

Оцінка діяльності учнів.