Всі перераховані гіпотези об'єднує визнання єдності антропологічного типу узбеків, таджиків і памірських народів. Відмінності між ними зводяться тільки до різної частці монголоїдного компонента в складі узбеків, з одного боку, і памирцев - з іншого. Як еталон чистих представників паміро-ферганської раси фігурують зазвичай гірські таджики і Памірци, в складі яких монголоїдна домішка практично відсутня. І. Швідецкая і Ю. Г. Ричков прямо пишуть про це.
У інших дослідників ця думка мається на увазі.
Для перевірки її можна порівняти памирцев і узбеків за основними ознаками, користуючись спочатку краніологічний матеріалами. Памірци представлені даними за двома групами, по-видимому, середини II тисячоліття н. н.е.- ішкашимці і населенню Горана, що говорить на Бадахшанську діалекті таджицької мови 1; дані по краніологіі узбеків взяті з зведеної статті В. В. Гінзбурга 2 (табл. 21, 22). У таблиці не включені описові характеристики рельєфу черепа, а також величини кутів нахилу лоба, бо вони дають не дуже порівнянні і тому не дуже об'єктивні результати. Але по скуластої діаметру очевидні істотні відмінності між узбеками і памірцамі, що свідчать про масивності лицьового скелета у перших порівняно з другими. Це підтверджується і величинами верхньої висоти особи, помітно більшими в узбецьких серіях. Розміри черепа, особливо у висоту, у памирцев в цілому також менші. Носові кістки в памірських серіях виступають сильніше, лицьовій скелет більш профільовани. Таким чином, Памірци грацильного узбеків і всі ознаки європеоїдної раси виражені у них набагато виразніше.
На перший погляд може здатися, що мова йде про ознаки, пов'язаних історичної кореляцією, так як відомо, що всі сибірські і центральноазіатські монголоїди відрізняються масивною будовою. Всі дані по антропології Середньої Азії і з етнічної історії середньоазіатських народів узгоджено кажуть, що до складу узбеків увійшов монголоїдний компонент центральноазіатського походження 3. Але центральноазіатські монголоїди, різко брахікефальної і нізкоголови. Тим часом з чотирьох знаходяться в нашому розпорядженні узбецьких серій дві більш довгоголові, ніж памірські, незважаючи на явне збільшення частки монголоїдної раси в їх складі. Висота черепної коробки у більш європеоїдних памирцев виявляється нижче, ніж у узбеків. Таким чином, краніологічний порівняння показує, що відмінності між узбеками і памірські народами не зводяться тільки до монголоїдної домішки у узбеків. Мабуть, до складу памирцев увійшов інший європеоїдний компонент, який характеризується серед інших ознак грацильний будовою лицьового скелета.
Таким чином, і з соматологіческіх зіставлень видно, що таджики, особливо гірські, і памірські народи відрізняються більш грацильний лицьовим скелетом, і відмінність це, судячи з розглянутим вище краніологічний даними, не можна пояснити тільки монголоїдної домішкою в складі узбеків. Гіпотеза про різні європеоїдних компонентах в складі узбеків, з одного боку, гірських таджиків і памирцев - з іншого, є необхідною.
Який висновок можна зробити з усіх цих фактів і зіставлень?
В принципі можна відмовитися від ідеї зв'язку паміро-ферганської раси з масивним Андронівський типом і вважати, що тільки грацильний середземноморці в результаті перебудови черепної коробки в часі дали початок темнопігментірованний брахикефалієй, об'єднуються під поняттям паміро-ферганської раси. Чистими представниками цієї раси є гірські таджики і ще більше Памірци. Відмінність від них за ступенем масивності узбеків дійсно можна віднести за рахунок монголоїдної домішки. Але в цьому випадку незрозуміло, чому більш монголоїдні узбеки мають більш високу черепну коробку, ніж Памірци, а не навпаки?