Москвичі назвали сина - бандерівцем - і вигнали з дому за підтримку савченко

Московська подружня пара покарала сина, який вийшов на пікет на підтримку Надії Савченко. Його просто не пустили додому. Про це розповів російський журналіст Антон Наумлюк.

Раніше Василь Недопьокін вийшов на одиночний пікет на підтримку Савченко до будівлі ФСБ на Луб'янці. Його і ще 38 активістів затримали силовики.

"Його відпустили о 9 годині вечора. О 1:30 він дістався до будинку, а батьки не пустили його в квартиру. Мама заявила, що не потрібно підставляти і ганьбити сім'ю, а потім до неї приєдналася сусідка", - написав журналіст. Більш того, і мати, і сусідка почали називати Василя "бандерівцем" і "вбивцею".

"Сказали, що мені шлях тільки на зону, а там таких красивих, як я, будуть натягувати. І послали на х * й", - цитує "постраждалого від батьківської тиранії" явно ліберальний журналіст.

Правда посеред ночі батьки все ж передзвонили синові і запропонували йому повернутися.

Ось, начебто побутова зарісовочка. Але чомусь дуже хочеться супроводити її думкою Захара Прілепіна і Єгора Холмогорова про різнокаліберних захисників лже-льотчиці "Савченко:

"Ціна вам грошик помоечний"

В українських катівнях нудяться вже не сотні, а тисячі людей. І не кримінальників, вони не береться до уваги, а пристойних, законослухняних громадян. Вони кинуті до казематів лише за те, що їм до вподоби Україна, поклоняється Бандері і зробила сенсом свого існування антиросійську істерію. Вони замордовані і змучені тортурами і знущаннями, частина з них ще живі, але багато хто вже немає.

Разом з ними немає і спалених заживо одеситів, ніколи більше не побачать сонця і неба тисячі убитих на Донбасі. І продовжують гинути.

Але "цивілізований світ" разом з примазавшимися зайнятий тільки одним питанням - невинно засудженої Надії Савченко.

Безумовно, це їхні проблеми, але вони повинні пам'ятати, що ціна їх "праведному обуренню" навіть не ламаний, а помоечний гріш.

Про це нагадав беснующимся відомий російський письменник і публіцист Захар Прилепин:

"Не дуже осудні люди просять милу Надю, чудову і дивовижну, негайно звільнити. Адекватні кажуть, що тут про правосуддя мова, тільки про правосуддя.

Різниця між не надто усвідомлюють свої дії і дуже усвідомлюють свої дії в одному.

Поки в Харкові посадили тисячу активістів до в'язниці посеред міста, і так і не випустили, поки зникали на Україні журналісти і блогери, горів Будинок профспілок в Одесі, поки артилерія ВСУ чотири рази намагалася підірвати хімічний могильник в Донецьку, поки гинули під бомбами 80 дітей і 8 тисяч мирних жителів, поки випускали погуляти вбивцю Олесеві Бузини, поки все це творилося (і твориться!) всі ці люди мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали , мовчали, мовчали, мовчали , Мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали, мовчали.

А тепер - раз - і заговорили. І такий вид у них - у одних типу не зважений, а у інших - типу зважений. Зважені говорять про те, що не можна бути людожерами, недобре ж. Ми ж не за Надю, ми просто за справедливість. Тому не можна.

Не можна, звичайно. Але ціну вашої виваженості адже можна ж назвати? Ціна їй - грошик помоечний ",

Єгор Холмогоров: "Вони б вбивали, якби могли"

"Чому ж наші опозиціонери пішли в таку шалену психічну атаку" За Надю! "В стовідсоткової координації з" Правим сектором ", так що Гозмана не відрізниш від Яроша, а батальйон" ПАРНАС "від батальйону" Азов "?

Посольство будь-якої країни є частиною її суверенної території, а напад на нього - актом агресії. Саме цей принцип екстериторіальності робить, наприклад, неможливим арешт сховався в посольстві Еквадору в Лондоні Джуліана Ассанжа, незважаючи на всі бажання американських і британських спецслужб і запити шведського феміністського правосуддя.

Але, зрозуміло, цей принцип не убезпечує посольства від атак. Для цього, як правило, використовуються формально незалежні від уряду екстремістські, а то і терористичні організації. Таке прикриття дозволяє нападати на посольства, балансуючи на грані casus belli.

Атака на посольство Росії в Києві відноситься до того ж розряду інцидентів і здатна була б поховати відносини РФ і України, якби було що ховати. Але систематична політика нібито не державного тероризму, здійснюваного київським режимом в останні місяці, і так поховала вже все що можна.

Спершу енергоблокада терористами Криму, потім блокада бандитами транспортних перевезень Росії з Європою - і все це з знущальною усмішкою: "Ми їх не контролюємо і нічого не можемо зробити", - усмішкою, доречною з вуст провалився держави типу Сомалі, але ніяк не "еуропейской держави ", що претендує на Євроасоціацією.

Хочеться відповісти: "Якщо ви не можете підтримувати в країні елементарний порядок, то дивно, що різні частини вашої" держави "розбігаються в різні боки і ви їх не можете втримати?"

Але, зрозуміло, ця нездатність - лицемірство. Коли треба захищати від атак "правосеков" Верховну Раду або особисто Порошенко, українське МВС цілком справляється. І безкарність антиросійських акцій, зокрема атак на посольство, означає лише те, що режим їх підтримує і в них зацікавлений.

Про те ж говорить і стовідсоткова скоординованість каменів в посольство з криками "За Надю!" і віртуальних каменів з тим же самим криком з боку нашої проукраїнської опозиції. Її представники останні кілька діб б'ються як в падучої, розповідаючи чергові казки то про голодування Савченко, то про її відвагу і героїзм. Леонід Гозман домовився навіть до того, що нібито і для тих, для кого "Крим наш", Надія Савченко теж "герой".

Фактично вони сприймають ВСУ як бойове крило в своїй громадянській війні проти Росії, її держави, її народу і всіх людей русского мира.

Співвідношення між Гозманом / Парнас і Савченко / "Правим сектором" приблизно таке, як співвідношення між партією "Шинн Фейн" і терористичної ІРА на піку її активності. Одні вбивають, інші висувають політичні вимоги.

Я не великий шанувальник політичних ярликів на кшталт "п'ята колона". Але нагадаю, що це поняття народилося під час громадянської війни в Іспанії, коли Еміліо Мола сказав, що у нього чотири колони заколотників йдуть на Мадрид, а п'ята з диверсантів, саботажників і просто співчуваючих - в самому Мадриді.

Треба розуміти, що діячі нашої "п'ятої колони" і справді сприймають ситуацію, що склалася не як політичний спір, а саме як громадянську війну. Війну, в якій вони, на відміну від камнеметчіков у посольства в Києві і мінометчіци Наді, поки не можуть стріляти. Але це - поки ".