Мова у справі про крадіжку смарагдової брошки
Адвокат Андріївський С. А.
Р.р. присяжні засідателі!
Особливий інтерес у публіки звичайно збуджують такі справи, в яких прокурор і захисник між собою діаметрально розходяться, коли один не сумнівається у винності, а інший не сумнівається в невинності підсудного. Таке саме і справжнє діло. Для мене, наприклад, абсолютно ясно, що М-ва ніякої брошки у Єлагіна не викрадав. А потім питання про те, хто ж, власне, вкрав цю брошку, мене аніскільки не цікавить. Це питання дійсно важливий, але тільки не для мене, а для поліції і для звинувачення. Але поліція і звинувачення його зовсім не з'ясували. І ось, я, власне, захищаю М-ву не стільки від звинувачення в крадіжці, скільки від підозри в тому, ніби її особистість заважала переслідує влада бачити в цій справі іншого винуватця, крім неї однієї. Ні! На цю підозру ми сміливо заперечуємо. Що ті дві докази, які були полічені розшукової поліцією за незаперечні докази винності М-вої, зовсім незначні для кожного обережного розуму, чи не осліпленого вірою в свою непогрішність.
Було всього-на-всього дві обставини: схожість особи і схожість почерку. М-ва була схожа на даму, яка продала вкрадену брошку, її почерк схожий на почерк записки, залишеної дамою в магазині. Будемо справедливі. Скажімо, що для одного підозри цього, мабуть, було б вже досить. Але тут же і слід запам'ятати: тільки для підозри, але аж ніяк не для скоростиглого рішення. Взяти з наповнених жінки гроші для сплати ювеліра за злодіїв і для визнання цього випадку справедливо і безповоротно дозволеним раз назавжди. Це вже було занадто.
Дійсно, до пори до часу все грунтувалося тільки на схожості. Що значить схожість? Я розумію, що, наприклад, в Петербурзі, виходячи з концерту під час сильного дощу і не знайшовши калош, можна задовольнитися підходящими, подібними калошами, які вам пропонує змучений і затормошівшійся швейцар. Але чи можна віддати під суд відповідного винуватця замість справжнього? Але ж у поліції була в ту пору тільки відповідна, але далеко ще не справжня винуватиця крадіжки!
Зупинимося на схожості особистості. Якщо в ювелірний магазин на Невському проспекті, куди щодня входить безліч дам, увійде якась дама середньої комплекції і середнього віку, під вуалеткой, і залишиться в магазині близько чверті години, то чи можливо, що ювелір згодом визнав таку даму серед всяких інших дам , майже через місяць, безпомилково? Вважаю, що це досить дивно.