Едро вже давно стала виразником інтересів не російського народу, а олігархів, лібералів, бандитів та іншої гидоти. Покінчити з єдиновладдя паразитів давно пора. Але потрібно це робити обережно, щоб не допустити беззаконня.
Із серії План Путіна: «Секрет« Полішинеля »або чому Едро так« раскорячишься »
Один арабський мандрівник описав пристрій древньої Хазарії, тієї самої: «Як нині збирає віщий Олег. ». Так ось, у цього войовничого кочового народу з тюркськими коренями, верховним правителем вважався каган. Причому, влада його здавалася безмежною: він на розсуд своєму, розпоряджався життям і майном підданих.
Однак «негоже царю в фекаліях колупатися», тому доручив він повсякденне керівництво хазарами своїм помічникам, сам вдаючись до так би мовити, відпочивав. Всі його піддані в це свято вірили, а куди діватися, засумніваєшся: «помічники» кагана, жваво головку через чур задуману усекут.
Для того, щоб піддані раділи і не забували, хто відповідальний за все (це ж зручно, коли є хтось конкретний, хто за все відповідає), кагана раз на рік урочистим чином проносили через столицю. Неймовірно пишною була ця церемонія, в багатих шатах несли великого кагана, а супроводжували його вірні «помічники».
Однак не бачив простий народ, що до ноги кагана, прив'язана мотузка, яку тримає в руках один з «слуг вірних». Тому що навіть над життям своєї ні владний «великий» каган! Тому, щоб не втік відповідальний за все, тримали його «вірні» помічники на мотузці!
До чого я розповів вам цю притчу, а вона справді має під собою арабські письмові джерела, для того, щоб проілюструвати банальну істину: що транслюється нам в якості єдиної реальної, картинка пристрою системи влади, аж ніяк не обов'язково збігається среальностью. Адже бідні хазари, теж обожнювали свого кагана і свято вірили в його всемогутність, однак дійсність була, м'яко кажучи, інший.
З тих «кошлатих» пор, пройшло багато століть, прогрес не стояв на місці. Відповідно удосконалювалася і система подачі «картинки» народу. Замість процесій і банального усікновення голів, а іноді і поряд з ними, з'явилися газети, радіо, телебачення, а тепер ось ще й Інтернет.
На жаль це не означає, що ми краще стали розуміти картину світу. скоріше навпаки. Люди заклопотані виживанням і особистими проблемами і не звертають уваги навіть на явні протиріччя. До того ж, з часом події забуваються, і люди не помічають, що те, що сталося в минулому році, явно суперечить тому, що сталося сьогодні. Такі особливості нашого сприйняття.
Однак іноді відбувається настільки не влазять в звичну, нав'язану картину світу, що виникає когнітивний дисонанс. Ми ж не стародавні кочівники. і народ починає помічати і думати. Дуже небезпечне явище для «помічників», хочу вам сказати, втім для «думаючих» теж. Ось і я задумався, благо після травми, з'явився час. Не я перший напевно, але сподіваюся, що з вашою допомогою, і не останній!
Перше, що кидається в очі в нашій «стрункої» легенді про владу, це явний дисонанс між іноземними справами, обороною і економічною політикою, яку проводить держава. Якщо перші дві в останні роки стали предметами гордості, то політика в області економіки - немов з убогих, продажних дев'яностих. Причому, на це звертають увагу майже всі, з ким доводилося спілкуватися на ці теми. Наче в країні два різних центру влади, а Президент - один. Особливо це стало помітно, після Кримських подій і Російської весни. Звідси я і почав розмотувати свою нитку Аріадни. Результати виклав у вигляді статей, наведених нижче.
Спробую коротко окреслити хід моїх думок. Одночасно з трансляцією подій, ЗМІ нав'язують нам свою, а точніше, чиюсь, їх трактування. Якщо ж викинути з голови картину влади, вбиту мас-медіа і спробувати поглянути на те, що відбувається неупереджено, то виявляється безліч фактів, які ну ніяк не вписуються в звичний вже образ. Я спробував зібрати їх разом і проаналізувати, спробувавши знайти спільне для всіх фактів пояснення. Багато вже знайомі з результатами, так як статті пішли в мережу.
Якщо коротко резюмувати висновки, до яких приходиш, виходить так:
«Єдина Росія» виникла, як результат внутрішньоелітного компромісу між різними силами. Метою створення, безумовно, була, стабілізація держави на тлі доцентрових тенденцій і гострих міжолігархічних і міжкланових конфліктів, які загрожують самому існуванню Росії. Компрадорів, силовики-патріоти, залишки промисловців, верхівки регіональних еліт взяли участь в її оформленні.
У строгому сенсі назвати її партією неможливо, так як занадто різні були інтереси учасників цього процесу, що робило свідомо неможливим вироблення спільної ідеології. Путін (група Путіна) зміг забезпечити собі роль арбітра, в безперервних конфліктах учасників, що трясли систему влади. Йому вдалося домогтися відмови від публічності, від апеляції до «народу» в ході цих «воєн», так як «апеляції» загрожували перерости в громадянську війну.
Олігархи. не згодні з новими умовами гри, були жорстко вичищені. Доля Березовського, Гусинського, Каха Бендукідзе (з «дрібних») і багатьох інших, відомі. Безумовно, найбільшим досягненням в цьому напрямку була нейтралізація Ходорковського, який своєю діяльністю не тільки порушував неписані правила, але і поставив під загрозу економічну безпеку держави. Тому слова Путіна про те, що він: «. всі вісім років орав, як раб на галерах "не стільки фігура мови, скільки відображення реальної ситуації, коли в жорсткому режимі доводилося залагоджувати безперервні міжкланові конфлікти і загрози державі.
Перші два терміни правління Путіна і весь термін Медведєва в умовах стабільно зростаючих цін на нафту, з об'єктивних причин панували компрадорів-посередники: нафтовики і банкіри. Перші гнали сировину на захід, другі брали там же кредити під низький відсоток, щоб видати їх нам, тільки під більш високий. Росію вони сприймають лише як джерело доходу. Діти, капітали вивозилися в статусні країни. Бізнес в Росії оформлявся на офшори. Саме тоді, сформувалося поняття: офшорна аристократія.
Однак Путін і в цих умовах змусив «жирних котів» платити податки. З цим пов'язано деяке пожвавлення економіки, зміцнення ВПК і поліпшення життя в «гладкі» роки. Втім, вони «замовляли банкет». Обслуговуючі їх ліберали-західники визначали економічну політику, як би відсутню за Конституцією ідеологію і пов'язану з ними внутрішню політику в області репресій (хто ворог).
Наполегливе прагнення «до Європи» з тих часів: Росія - частина Європи, демократичні цінності європейської цивілізації на російський грунт, і інший ліберальний марення з того періоду. Це було природно, «господарі» країни прагнули бути ближче до своїх маєтках на Заході. Ліберали, які контролювали держапарат, наносили удар по будь-яким противникам компрадорської економічної моделі, збудованої до цього часу в РФ.
Саме ліберали Едро знищували будь-яку можливість суспільної дискусії в країні, зачищаючи від супротивників-патріотів політичну «поляну». Відбувалося це під безперервні просторікування з екранів про те, що лібералізм і політичні свободи невідривно один від одного.
Тим часом під розмови про «європейські цінності», які замінили в шарманці «загальнолюдські» а-ля Горбачов. НАТО розширювалося, охоплюючи власне Росію. Концепція приписувана Кондолізи Райс: «Інтереси Росії закінчуються за її межами», активно реалізовувалася.
Масова участь в протестах промедведевскіх лібералів і інших «громадських» діячів теж не дивно. Адже і «креативні» лідери «Болотної» і ліберали з уряду Едро проголошували курс на «цивілізований» Захід, між ними не було ідеологічного протистояння, тільки формальні і тактичні різночитання.
Природно, що крім закордонного фінансування «Болотної», зафіксовані і внутрішніх джерела. державні тендери. які вигравали креативні журналюги / шахраї, пряме фінансування з «Сколково» лідерів опозиції. тобто сприяння лібералів від влади.
Путіна поставили в «вилку можливостей». визнання виборів незаконними запускало «помаранчевий» сценарій; розгін белоленточніков прирікав на роботу з парламентом при пануючому більшості від Едро. Подивившись на «українські» події, люди зі здоровим глуздом погодяться, що Путін вибрав правильний шлях.
Однак, після обрання і Путін у боргу не залишився. Через півтора року на виборах мера Москви, здивовано публіка спостерігала фантасмагоричне дійство: депутати Едро, партії «шахраїв і злодіїв» у версії Навального, збирали підписи для його висунення. Вибори під гаслом: геть партію шахраїв і злодіїв, проведені у фрондуючої столиці, це було щось!
Напередодні «українського» кризи (див. План Путіна. Частина 2 «Кінець проекту Україна. Один народ») і особливо в ході нього, Путін зробив титанічні зусилля по зміні ідеології Едро для консолідації еліт. В умовах фактично відкрито оголошеної нам війни, розкол еліт це дорога до поразки. Однак, після введення санкцій, протиріччя між лібералами і патріотами тільки загострилися, так як зона впливу компрадорів різко зіщулилася.
В цей час і проявилося, що Путін і його найближче оточення досі відсторонені від важелів управління економікою. Відповідна реакція лібералів, які продовжували контролювати економічний блок: ЦБ і уряд, пішла синхронно з західної!
У нав'язуваної нам картині влади Путін - головний, а ЦБ і Уряд під ним. Однак Путін був змушений вдатися до неформальних контактів, замість того, щоб задіяти наявні механізми. ЦБ РФ міг скористатися позитивним досвідом інших країн та провести одномоментну девальвацію, зсунувши валютний коридор в діапазон 80-85 руб. / Долар. Це забезпечувало стабільність курсу і поповнення ЗВР. Мінфін міг почати продаж на ринку частини валютних активів для стабілізації рубля в тому ж діапазоні. Ці механізми виявилися Путіну недоступні.
Через місяць «чорний пан» задоволено заявив, що «економіка Росії розірвана на шматки».
Чому вони це творять?
Тому, що віддають собі звіт в тому, що їх панування приходить кінець. Тому, що протиріччя між їх політикою і інтересами держави і суспільства дійшли до межі. Вони просто захищають інтереси господарів, як кажуть на їх Заході: «Нічого особистого, просто бізнес» ...
Чому Путін відкрито не виступить проти Едро? Тому що це та сама «мотузка, прив'язана до ноги». На мій погляд, вся діяльність Путіна, свідчить про глибоку неприйнятті революційних потрясінь. Його політика - в пошуку балансу інтересів всередині країни. У цьому ж суть проведеної ним реформи, яка повинна забезпечити демократичну ротацію еліт, при збереженні патріотичної спрямованості. Контур вибудовується моделі вже видно:
1. Кілька безперечно патріотичних партій, які відстоюють різні економічні моделі та відкрито конкуруючих на виборах.
2. Президент, як гарант стабільності політичної системи і держави в цілому ...
В рамках підготовленої реформи політичної системи Едро повинна бути позбавлена монополії на владу, так як її існування в нинішній формі не забезпечує ефективну ротацію еліт і загрожує стабільності держави.
Однак перехід повинен пройти плавно, без неминучих у цьому випадку потрясінь, ще занадто крихка наша політична система. В її рамках є місце і для право-ліберальної, патріотичної партії, але всього лише однією з багатьох. До того ж відкритий конфлікт спровокує її розпад і переслідування рядових членів, які часто є прихильниками Путіна.
Наполегливі спроби демократизувати Едро через систему праймеріз, про це свідчать. Чи не його вина, що на цьому етапі спроба виявилася невдалою. Тому і обраний шлях ротації еліт через вибори.
1. Едро позбавили права використовувати зображення Путіна для агітації;
2. Провели праймеріз, в ході якого частина місць отримали непідконтрольні кандидати,
3. Змусили поділитися місцями в передвиборному списку з ОНФ,
4. Для забезпечення прозорості та достовірності виборів поміняли Голови ЦВК РФ «чарівника» Чурова на адекватну Памфилову;
5. Демонстративно скасували вибори в Барвисі, продемонструвавши нетерпимість до будь-яких підтасовок;
6. Позбавили «помічників» адміністративного ресурсу, влаштувавши показову «порку» губернатору Московської області і звільнили голову її виборчої комісії.
7. Сенсаційна інформація. замовчувана Федеральними ЗМІ: «Єдину Росію» змусили відмовитися від висунення кандидатів до Держдуми, за цілою низкою одномандатних округів. Це «співпало» з першим за багато років відвідуванням з'їзду Путіним! У Забайкаллі, Якутії, Чувашії та багатьох інших одномандатних округах немає кандидатів Едро! Причому зроблено це було зачастуювопрекі опору місцевих еліт. зав'язаних на Едро.
Чому це так важливо? Едро сподівалася компенсувати втрати по федеральних списками, через зниження рейтингу, проведенням своїх кандидатів за територіальними округами. За рахунок цього у неї були шанси знову отримати більшість в Держдумі.
Тепер все в наших руках: відхиливши їх виборчий список, ми переможемо, тому що їх позбавили можливості відігратися за рахунок одномандатників.
Втім, оголошених мною інформація, широко відома в «вузьких колах», як ви розумієте, після з'їзду Едро це було неминуче. Звідси і їхня низька активність, незважаючи на наближення виборів. Просто до виборців довести цю інформацію «забули».
Безумовно, апарат і закулісні вигодонабувачі Едро не зацікавлені в зміні її статусу з «партії влади» на «одну з багатьох». Тому роблять титанічні зусилля для «розкачки» ситуації в країні.
«Дуже не хочеться, щоб ми, через 80 років, знову наступили на старі граблі. »
«Можна довго обманювати небагатьох, можна недовго обманювати багатьох, але не можна нескінченно обманювати всіх ...» А.Лінкольн.
Занадто зримо протистояння між лібералами-західниками і патріотами. Транслюється «помічники» через ЗМІ картинка розсипається, люди замислюються. Тому і доводиться Медведєву підкреслювати, що: «. ніякого розладу в верхах немає, що команда, яка працює в уряді, - це команда Путіна ».
Тому з'являються істеричні писульки від едросовскіх пропагандистів, з заголовками: «Путін і Едро - брати по нещастю». А куди діватися? Пам'ятаєте, у фільмі «Особливості національного полювання», корову в бомболюки? Ось, ось: «Життя захочеш, ще не так раскорячешься".