Ну ось нарешті і придбав я гвинтівку. У комплекті сама гвинтівка, запасна пружина, шомпол, надульник пластиковий, паспорт і коробка. Запасний манжети в комплекті немає і в магазині теж немає і не буває. Засада!
Візуально стовбур коштує рівно щодо ластохвостов на ствольній коробці. Серійник надрукований на ствольній коробці (схоже на фарбу).
Увечері розібрав її на частини, оглянув і почав доопрацювання. Манжета начебто не покоцаная, на поршні зверху ззаду поздовжні подряпини. Пружина шорстка, як наждачка. Що робив: скругление граней спускового Ключка (СК), відпилювання вусів запобіжника, шліфування бічних сторін СК, шепотіла і запобіжника, шліфування площині сполучення шепотіла з СК на шептале, прибрав задирки на пазі циліндра. Потер пружину зовні дрібною шкіркою. На мій погляд циліндр оброблений досить якісно, як і канал ствола. Обережно проштовхнув через ствол кулю рідним шомполом. Фігня виходить. Шомпол плоский на кінці, пулі обертатися не дає, так що ніяких висновків по внутрішньому діаметру стовбура і нарезам зробити не вдалося. Та й шкода стовбур - сталевим шомполом тикати, думаю, не варто.
питання:
1. Важіль зведення в "П" -образних скобах бовтається як. самі знаєте хто. Це нормально? Помітив, що він не точно потрапляє через це на зачіп поршня, часом тільки на половину перекриває його. Щось підозріло.
2. стрьомно якість поверхонь СК, шепотіла, важеля зведення, зачепів на поршні і т.д. Раковини, задирки. Це нормально? ;-)
3. Подивіться на дульну фаску і скажіть своє вагоме слово про неї.
4. Чи можна якось роз'єднати важіль зведення і казенник (і чи варто, для зручності обробки)?
5. Площина прилягання казенника до ствольної коробки оброблена досить грубо. Варто шліфувати?
Далі, природно, буду допрацьовувати зачепи поршня і важеля зведення, поршня і шепотіла, шепотіла і СК.
З придбанням! Відповів на твій лист в РМ. Сподіваюся муфта сталева? Все так кажуть, що без повищенной потужності, а потім питають, чи можна засунути в неї пружину від мотоцикла 8)
Так, муфта сталева.
Хто підкаже, чим це зумовлено велике зусилля безпосередньо постановки на бойовий взвод? Тобто Переламувати гвинтівку, зводимо. Спочатку плавне наростання зусилля стиснення пружини, а потім, в кінці ходу, значно зростає зусилля (корок). КМК, це важіль зведення впирається в шептало і повертає його. Отже, потрібно заполірувати зв'язані поверхні шепотіла і важеля зведення (виділено червоним). Так?
А ще потрібно полегшити зняття із запобіжника, а то аж надто значне зусилля доводиться докладати. Що зробити для полегшення зняття із запобіжника?
Схоже, напіллінг дійсно затягує. Гвинтівка у мене майже тиждень, а зроблено всього шість пострілів, та й ті не в ціль, а в дерев'яний брусок. Так еше гризе думка маятник зробити і поміряти швидкість. Да блін. А хотілося просто постріляти.
Вітаю! За запитаннями:
1. Не обов'язково, але можна. Гірше точно не буде. Також зверни увагу, щоб при закриванні шепотіла вона не зачіпало кут зацепа поршня, тобто поршень не повинен заважати шепталу встати в робоче положення.
2. Спробуй трохи сточити стрижень, який на тязі стирчить, заокруглені його межі.
Влаштую я тут щоденник доробок окремо взятої мурки.
Постріляв днями трохи і зрозумів, що пора знову братися за напилок.
Шліфування та полірування сполучених поверхонь шептала і важеля зведення значно полегшила взвод. Установка шматочків спіненого поліетилену в "П" -образну скобу поліпшила точність позиціонування важеля на шептале. Ідею цю бачив десь тут начебто, але де точно не пам'ятаю.
Змінив кути поршень-шепотіло, шепотіло-спусковий гачок (СК). Е моє! Виявляється це потрібно було робити з кутоміром, а я на око напиляємо! Але спуск став значно легше, зривів немає.
Не сподобався довгий хід спуску. Поки вибереш, око замилюється і мішень пливе. Сказано зроблено. Знову розібрав девайс і став точити, шліфувати і полірувати.
Поставив обмежувач-стерженёк в пружинку для прибирання зриву СК після спуску.
Трохи підточив уступ СК. Загострив кут шепотіла, зачіпляються СК. Червоним показано, як було, зеленим, як стало. (Фото не моє)
Гвинтівка перестала зводитися, що природно, СК впирається в запобіжник. Через зміненого кута на шептале при взводі СК сильно йде назад, можна було зняти упор і підрізати уступ СК або шепотіло, отримавши такий же короткий спуск, як з упором. Але я подумав, що якщо не вгадаю з розмірами, то втрачу гвинтівки, і вирішив краще позбутися запобіжника. Спробував розігнути загин на запобіжнику, і, природно, зламав його Ну та й. з ним, хоча шкода, звичайно. Як ремінь безпеки в машині відрізав, а їздити непристебнуті не можу. Тепер буду приділяти особливу увагу ТБ при стрільбі. Зате спуск став для мене прийнятним.
Ставив пластик від пляшки в поршень, подивився, краю у нього зам'яті і загнуті - викинув.
А тепер найголовніше. Точність гвинтівки в порівнянні з тим, як тут показують, практично ніяка. Типова картина:
Стріляв 10 м, сидячи з упору, на вулиці. Вітру майже немає. Кулі Gamo Pro Magnum 0,51 г, приціл відкритий.
Не подобається мені ця картина. Що планую зробити.
1. Поміняти кулі, ці з нестабільним діаметром, то туго в казенник входять, то майже провалюються
2. Ускладнення гвинтівки (залити приклад + надульник)
3. За результатом можна керувати дульну фаску.
Схоже, справа не в кулях. Спробував Gamo Match і Copperhead - те ж саме, навіть ще гірше.
Гряде ускладнення.
Купив кілограм дробу N3, флакон акрилового герметека і зібрався обтяжувати приклад. Пробую отковирнуть потиличник - а ось і фіг вам. Чи не відколупували. Вже я з ним і так і сяк, зі словами і без слів. Коротше, відпиляв його ножівкою по металу точно по шву. Посаджу потім на гвинти. Замісила бабка тісто, тобто намешал я дроби з герметиком, напхав у приклад, спробував баланс, поворушив заливку всередині трохи, перемазаний сам в герметике, залишив сохнути на батареї.
Став згадувати, що ще може впливати на кучність стрільби. Подивився на просвіт між рогами компресора і Казенник і виявив зазор в одну - дві десятки (на око). Затягуванням гвинта не прибирається, запитав тут - порадили шайбочки прокласти, а не стукати молотком. Спробую пластикові поки вирізати і поставити.
Замовив сьогодні надульник приблизно на 160-170 грам, завтра повинен бути готовий.
Формений одяг і спорядження.
Поставив шайбу з пластикової пляшки. Одну. Пробував поставити дві, промучився години півтори, намагаючись загнати муфту ствола з двома шайбами між рогів компресора, не виходить. Шайби сточені по товщині (інакше не лізуть), тонкі, гнуться і впираються. Плюнув і поставив одну несточенную. Люфту начебто немає.
Подивився уважніше на дульну фаску. На фото не зрозуміло, а насправді після самої фаски ще на два - три міліметри в стовбурі засвердлити до нарізів. Так що рідна фаска - фікція.
Палю мануали по виготовленню фаски на коліні.
Я свою утяжеляются по-іншому: в отвір всередині рукояті засипав різного мотлоху і залив епоксидкой. Правда потім довелося терміново заклеювати скотчем всі шви, тому що вона полізла з усіх щілин :-D Зате тепер - моноліт.
п.с. Затягує? Нічого, головне руки ростуть звідки треба. Через півроку дивись і буратіну якусь забабахати.
Я раніше думав, що у мене гвинтівка ідеально працює (ну крім мощі, чекаю ГП). А як потримав в руках і постріляв з Вайраух HW90. Блін, краще б не тримав Після вари захотілося мурку про найближчий пень рас. ть. Потім правда пройшло
Почитав ще форум, поекспериментував. Прогнав кулю від мушки до Казенник і виявив наступне: спочатку куля йде туго, поки нарізається, далі досить вільно а потім знову з невеликим натягом. Натяг починається на рівні початку муфти стовбура і триває на всій її довжині. На виході з казенника куля явно чіпляється за задирки фаски. На всьому протязі стовбура куля періодично злегка чіпляється за щось, хоча візуально канал ствола оброблений добре. На виході з дульного зрізу куля нізащо не чіпляється (при прогоні кулі в прямому напрямку).
Питання до знавців: наскільки описаний ствол може знижувати точність і кучність і можна і чи варто з ним щось робити?
quote: Originally posted by kaarel:
Натяг починається на рівні початку муфти стовбура і триває на всій її довжині
це обумовлено гарячої посадкою стовбура в муфту, це нормально. quote: Originally posted by kaarel:
На виході з казенника куля явно чіпляється за задирки фаски
Береться олівець дерев'яний звичайний, на його кінець наліплює шкурка-нулевка, вся конструкція затискається в патрон дриля і на низьких оборотах без особливого натиску хвилини 2-3 крутиться.
З фаскою ніби все нормально, основна умова - щоб нарізи закінчувалися одночасно. Якщо умова виконана, то стовбур в нормальному робочому стані.
Зараз експериментував з пружинками (рідна і від ІЖ-38), кучність 1 в 1 на 5 домашніх метрах зібрав тільки тоді, коли прибрав все паразитні вібрації при пострілі, тобто поки звук пострілу супроводжується хоч найменшим поперечним коливанням, купи не буде.
quote: прибрав все паразитні вібрації
Це означає встановлювати направляючу пружини?
У мене стоїть, і пластиковий стакан в поршні. Хоча може я стрілок такий. Кому-то і просто Утяжк вистачає.
п.с. Завтра поїду за ДП
Стакан пластиковий я викинув. Він зам'явся весь по краях. Хоча мож я його неправильно зробив? Просто смужка пластика від пляшки, згорнута в трубку і вставлена в поршень. Або є якісь тонкощі, мені невідомі?
Хм. не знаю, у мну нічого не застрягає, варто навіть з недогризком Гамовської пружини. Він у тебе за межі поршня не заходив?
Виступав міліметрів на 7.
A Review of the BAIKAL MP 512 Airgun
russian IZH BAIKAL MP 512
МР - 512 Гвинтівка, з якої все починалося