Суспільна думка
Інший колега Мулдашева - Валерій Екгарда, керівник офтальмо-ендокринологічного центру в Челябінську - відгукується менш різко, але зміст залишається тим же. Він не втомлюється захоплюватися різносторонньою особистістю Мулдашов і його "позаурочної діяльністю", проте згоден з Тахчиди. Регенерацію сітківки ока ще ніхто в світі не зміг провести успішно, а пересаджений Мулдашевим око не бачить.
Дослідження в інших областях
Цікавим кроком в діяльності Ернста Рифгатович Мулдашева є так звана офтальмогеометріі. Разом з однодумцями він провів експеримент, в ході якого людям пропонувалося подивитися фотографії знаменитих людей, при цьому кожне зображення розрізали на три частини: верхня (лоб і волосся), середня (очі) і нижня (рот). Як правило, тільки по середній частині, тобто по очах, учасники експерименту успішно пізнавали знаменитість, зображену на розрізає знімку. На підставі отриманих даних команда Мулдашева висунула припущення, що очі людини зчитують двадцять два параметра.
технології
Крім цього, є ще кілька книг, що вийшли невеликим тиражем, наприклад "Матриця життя на землі" (тираж всього 2,5 тисячі примірників), "В обіймах Дракули" (тираж - п'ять тисяч) і "Путівник по загадковим місцям планети", написаний разом з Н. Зятькова і вийшов тиражем в чотири тисячі.
Шарлатан або геній?
Книги Ернста Рифгатович Мулдашева викликали великий інтерес широкої публіки. Містика, міфологія, історія, наука і таємничі ритуали - все це переплелося в роботах російського хірурга. Вони розповідають про неймовірні події і нез'ясовні явища, нібито бачених Мулдашевим і його командою особисто. Наприклад, він розповідає про "проклятих" місцях в горах Тибету, де перебувати небезпечно для здоров'я. Мандрівник стверджує, що коли він, всупереч всім доводам, зважився проникнути в цю місцевість, то ледь не помер, і врятуватися вдалося завдяки допомозі супутників. До того ж російський офтальмолог запропонував оригінальну концепцію походження людини. Деяким вона здається цілком життєздатною навіть без підтвердження з боку ортодоксальної науки.
висновок
Історія знає чимало прикладів того, коли людину з більш широкими поглядами не бажали слухати. З іншого боку, чимало зустрічається і різних профанаций. Поки роботи Ернста Рифгатович Мулдашева ніяк не підтверджені наукою і не прийняті науковим співтовариством, тому вірити його працям або відкидати їх - особиста справа кожного читача.
Чого не розуміють люди, які не мають дітей? Ознайомтеся з деякими фактами про батьківство, які важко зрозуміти людині, у якого немає дітей.
