Хочеться просто отримати більше інформації про таких інструментах, дуже цікаво. Саме про АКУСТИЧНИХ гітарах такого типу, по тому як про електрогітарах і басах інформація в рунеті є.
що це дає? - ну відразу хочеться відразу сказати, що це актуально для гітар з сильно зниженим строєм, наприклад баритонів або 7 і 8 струнних інструментів, де додані струни використовуються для розширення динамічного діапазону вниз. Тому що при збільшенні калібру струн їх стає важко змусити точно інтонувати з'являються проблеми з різною натяжкою високих і низьких струн. Ось від цих проблем дозволяє піти дана система - можна ставити більш тонкі низькі струни т.к їх мензура більше.
Чекаю доповнень і коментарів.
Та й ще мене особисто цікавлять мультімензурние гітари акустичні 7-струнні. Чи був у ваших майстрів досвід у виготовленні подібних інструментів тому я подумую про замовлення подібного (серійні знайти неможливо).
Ставлю це питання на вашому форумі, тому як мені показало тут присутні компетентні люди розбираються у фізиці процесів звуку, на інших ресурсах подібні теми зазвичай закінчуються поливанням брудом подібних нововведень від людей які не тільки не тримали в руках подібні інструменти, але навіть не бажають зрозуміти для чого це потрібно))
- це не в якому разі не рекама, а інформація.
P.S. може бути ваш магазин стане першим Росії, хто стане робити подібні пропозиції))
Mmnt - щось для модератора ви занадто суб'єктивні), якщо вам не цікаво - не пишіть мені, що мені це не потрібно.
Колись і електрогітара була для всіх таким "збоченням" і все обходилися без неї. Зараз ця ідея нова і зрозуміло ще не прижилася, може і ніколи не приживеться, але це покаже час.
Може Смирнов і не використовує, а ось МакЛафлін спробував.
Не треба Австралію, я конкретно запитав про Росію, якщо що - я з Тольятті.
а тепер по темі):
суть ось у чому. Чим товщі струна, тим більша у неї мензура в ідеалі повинна бути для правильного і більш точного інтонування. Подивившись на бридж звичайної добре отмензуренной 6-ти струнної електрогітари нескладно помітити, що найкоротшу мензуру має 1-струна, а найбільшу 6-а! Для шестіструнка такий розкид ще не такий критичний, а ось для 7-ми і вже тим більше восьми більш ніж, тому що в ідеалі 12 лад повинен ділити струну навпіл. Тому якщо мензури, наприклад, 8-му струну, налаштовану в Фа-Дієз на мензури 25,5, то відстань між порожком і 12-им ладом буде відчутно менше, ніж від 12-го ладу до кобили на бриджі. Відповідно, ні про яке відмінному інтонування і мови бути не може, звичайно вже після 8-го ладу чути нестроевіч. Тому і почали випускати, багатострунні баси, семи- і восьмістрункі з віяловими ладами. Також збільшення мензури басових струн дозволяє використовувати більш тонкі струни, тому що при збільшенні мензури струни мають більш сильний натяг при налаштуванні в потрібну ноту, ніж би вони натягалися при стандартній мензури в цю ж ноту. Відповідно, якби для фа-дієз при мензура 25,5 знадобилася б струна товщиною 80-85 для нормального натягу, то на мензури, наприклад, 28 вже знадобиться приблизно 72-78.
(З форуму МузГуру)
ok1986jen писал (а): <.>
суть ось у чому. Чим товщі струна, тим більша у неї мензура в ідеалі повинна бути для правильного і більш точного інтонування. Подивившись на бридж звичайної добре отмензуренной 6-ти струнної електрогітари нескладно помітити, що найкоротшу мензуру має 1-струна, а найбільшу 6-а! Для шестіструнка такий розкид ще не такий критичний, а ось для 7-ми і вже тим більше восьми більш ніж, тому що в ідеалі 12 лад повинен ділити струну навпіл.
<.>
(З форуму МузГуру)
Вибачте, написаний - маячня. Почитайте в мережі про "компенсацію". Так що питання залишається відкритим: "навіщо потрібно віялове розташування ладів?". Той факт, що струна більшої довжини дає більш гучний звук має видавати віяло "навпаки" - перша струна довше.
ok1986jen писал (а): <.>
Вадим Нікітін раз ви вже читали про компенсацію, то хоча б поділіться міркуваннями і поясніть чому написане вас не влаштовує, про бридж адже правда написана.
Не влаштовує, тому що 12 лад ніколи не ділить струну навпіл. Що на звичайній гітарі, що на віяловій. Тому в плані точності ладу віяло нічого дати не може.
Щодо ваших свіжих новин з вікіпедії знову ж маячня написаний про струни. Натяг всіх струн намагаються зробити однаковим, причому не просто так, а для зручності гри.
Ось, наприклад, з сайту Саварезе:
NORMALE TENSION
Diameters Tension
mm inches Kg Pounds
Mi-E-1 0,730 0,287 8,48 18,66
Si-B-2 0,830 0,327 6,14 13,51
Sol-G-3 1,030 0,406 5,96 13,11
R # 233; -D-4 0,740 0,291 7,68 16,90
La-A-5 0,890 0,350 7,16 15,75
Mi-E-6 1,070 0,421 6,51 14,32
Натяг у другій струни 6.14 кг, у шостий - 6.51 кг.