Оригінальна музика до вистав і мюзиклів. Якісна звукорежисура та стильні аранжування. Напишіть: vk.com/stepan_studio або [email protected]
Детальніше
Круті сайти і веб-сервіси. Комплексне просування і підтримка проектів. Зателефонуйте: + 7-499-350-0730 або напишіть нам: [email protected].
Детальніше
Паливо тверде, паливо пічне побутове і гас, що реалізуються громадянам, керуючим організаціям, товариствам власників житла, житловим, житлово-будівельним чи іншим спеціалізованим споживчим кооперативам, створеним з метою задоволення потреб громадян у житлі
Перевезення пасажирів і багажу усіма видами громадського транспорту в міському, включаючи метрополітен, і приміському сполученні (крім залізничного транспорту)
З цього приводу є навіть є рішення суду:
Оскарження в суді постанови мера Єкатеринбурга про підвищення плати за проїзд в міському громадському транспорті
Іменем Свердловської області
Статутного Суду Свердловської області
Статутний Суд Свердловській області в складі Голови Суду В.І. Задіора, суддів А.В. Гусєва, Н.Д. Мершін, Д.Н. Разіна,
за участю громадян А.В. Деменева і Є.В. Гузева, які звернулися із запитами до Статутного Суд, представників органів, які взяли оспорювані правові акти: від Єкатеринбурзькій міської Думи - Е.Р. Валєєва, від Глави муніципального освіти "місто Єкатеринбург" - В.Б. Левіна,
Заслухавши повідомлення судді-доповідача Д.Н. Разіна, пояснення заявників, представників органів місцевого самоврядування муніципального освіти "місто Єкатеринбург", дослідивши матеріали справи, Статутний Суд
Ці ж нормативні положення оскаржуються в зверненнях громадянки Є.В. Гузева.
Статутний Суд відповідно до статті 48 Обласного закону "Про Статутному Суді Свердловської області" поєднав справи за зверненнями заявників в одному провадженні.
Зі змісту звернень А.В. Деменева і Є.В. Гузева слід, що ними заперечується право Глави муніципального освіти "місто Єкатеринбург" встановлювати тарифи з перевезення пасажирів муніципальними підприємствами міського пасажирського транспорту. Заявники вважають, що оспорювані ними положення зазначених правових актів прийняті з перевищенням повноважень органів місцевого самоврядування, порушують загальні принципи організації місцевого самоврядування, права громадян і не відповідають Статуту Свердловської області.
2. Регулювання вартості проїзду в міському пасажирському транспорті відноситься до питань ціноутворення.
Згідно зі статтею 71 (пункт "ж") Конституції Російської Федерації основи цінової політики знаходяться у веденні Російської Федерації.
Виходячи із загальних засад цивільного законодавства (статті 1 і 2 Цивільного кодексу Російської Федерації), ціни (тарифи) є вільними і ґрунтуються на визнанні рівності учасників цивільних відносин і свободи договору. Як виняток, в передбачених законом випадках застосовуються ціни (тарифи, розцінки, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими державними органами (пункт 1 статті 424 Цивільного кодексу Російської Федерації). Тобто суб'єктами ціноутворення, як правило, є самі учасники ринкових відносин. У той же час у випадках, встановлених законом, застосовується державне регулювання цін і тарифів.
Отже, регулювання цін (тарифів) на перевезення пасажирів і багажу усіма видами міського громадського транспорту, незалежно від його відомчої належності та форми власності, в тому числі і підприємствами пасажирського транспорту загального користування, що знаходиться в муніципальній власності, має здійснюватися виконавчими органами державної влади суб'єкта Російської Федерації.
за проїзд в міському громадському транспорті, дане питання не відноситься до питань місцевого значення, що вирішуються органами місцевого самоврядування самостійно.
за проїзд в міському громадському транспорті, дане питання не відноситься до питань місцевого значення, що вирішуються органами місцевого самоврядування самостійно.
3. Ця Постанова оскарженню не підлягає, не може бути переглянуте іншим судом, подолано повторним прийняттям того ж акту, діє безпосередньо, не вимагає підтвердження іншими органами і посадовими особами та є підставою для скасування в установленому порядку положень інших нормативних актів, заснованих на нормативному акті , визнаному не відповідає Статуту Свердловської області, або відтворюють його. Положення цих нормативних актів не можуть застосовуватися судами, іншими органами і посадовими особами.
Статутний Суд Свердловській області
Многабукав не подужав. У чому суть-то?
Ні, по ГК маршрутний транспорт є транспортом загального користування в соотв. до статті 789, і ціна встановлюється в соотв. до статті 790, де йдеться про те, що на транспорті загального користування встановлюються тарифи відповідно до законодавства.
Ого.
Але тим не менше Тімірязєве і Лоскутова залишається бути межею міста!)))
Дивись рішення суду, де наділення муніципалітету подібної владою суперечить Федеральному законодавству.
Це до речі, судячи з законом, теж у веденні суб'єкта Федерації, а не муніципалітету.
Так то в Свердловській області не наділялися. А у нас - наділені. "Баста, карапузики" (с)
Ви, схоже, "ніасіліл" то, що Novator написав ..
І в якій частині це суперечить якомусь федеральному закону?
1. Повноваження органів місцевого самоврядування, встановлені федеральними законами і законами суб'єктів Російської Федерації, з питань, не віднесених цим Законом до питань місцевого значення, є окремими державними повноваженнями, переданими для здійснення органам місцевого самоврядування.
Разом з тим, оскільки з питань ціноутворення в цій сфері спеціальними нормами федерального законодавства встановлено державне регулювання розмірів плати
за проїзд в міському громадському транспорті, дане питання не відноситься до питань місцевого значення, що вирішуються органами місцевого самоврядування самостійно.
ЗИ Хочу загострити увагу на словах "законом або іншим нормативним актом Свердловської області"
Да блін. Ви подивіться, якого року це рішення суду, і якого року постанову про передачу частини державних повноважень муніципальних утворень (або як там правильно звучить, не охота знову все по новій перечитувати)
кароче, те ж саме буде
Так, ось ще що:
- рішення винесено статутного судом, тобто судом, перевіряючим правові акти на відповідність Статуту Свердловської області;
- ключова фраза в рішенні суду - Конституцією Російської Федерації (пункт 2 статті 132) і Статутом Свердловської області (пункт 2 статті 92) передбачено, що органи місцевого самоврядування можуть наділятися законом окремими державними повноваженнями. Повноваженнями з регулювання розмірів плати за проїзд в міському громадському транспорті органи місцевого самоврядування федеральним законом не наділялися.
І про що сперечатися після цього?
а не боїтеся, що потім ціну ще вище устоновіть.
даєш маршрутки по 100 рублів.
Ви мене вибачте, простого обивателя, якщо можна так висловитися, але що ви, громадяни-городяни, тут вирішили? Думу будете атакувати?
Я, пардон, юридично малограмотна, мені ці диференціації до лампочки. Я кажу, Ви потріщати про те, що наше право непрецедентно, що буде велика справа (якщо буде). І все. Суперечка заради суперечки, так виходить?)
через студентські профкоми стягнути незаконно сплачені суми з мера (колективний позов)