Розрядку міжнародних відносин, прагнення прогресивної громадськості позбавити світ від військового психозу вони розглядають як посягання на їх прибутку.
І американська «The New York Times», і шпрінгеровская «Вельт», і лондонська "The Times", і паризька «L'Aurore» поширюють твердження про те, що розрядка - це вулиця з одностороннім рухом, вона вигідна лише СРСР.
Цю ж тему проповідує «L'Aurore»: «Розрядка була набагато вигідніша для Союзу», ніж «холодна війна». За її привітним фасадом Росія значно збільшила свій військовий потенціал ».
Зростання мілітаристських тенденцій виразно сприяв отриманню «другого дихання» у всіляких трубадурів солдатчини в ФРН, і перш за все публіцистів есесівського спрямування.
В кінці 60-х років один з них, Петер Штраснер, видав книгу під назвою «Європейські добровольці», присвячену історії добірного нацистського з'єднання - 5-й моторизованої, а потім танкової дивізії СС «Wiking». Носячи назву відважних скандинавських мореплавців, ця дивізія була лише для видимості нашпигована жменьками зрадників і патологічних антикомуністів з ряду європейських країн, в основі ж своїй представляла суто німецько-фашистське з'єднання, що видно навіть з цифрових даних про склад дивізії, наведених в додатку до книги Штраснера .
Приписування з'єднанню гітлерівських головорізів «європейського» характеру викликало зрозумілі протести в колах міжнародної громадськості.
У 1971 році, готуючи повторне видання книги, Штраснер відреагував на це обурення посиланням на підтримку впливових кіл НАТО: «Критикам, яких шокувало назва книги, нехай буде сказано, що феномен військ СС, а особливо європейських добровольців, в сенсі зразковою інтеграції, ми мали в «дивізії кількох народів», як охарактеризував «Wiking» генерал Фелікс починає дедалі більше займати діячів в області військової політики і власне військових насамперед в США ».
Відповідну «аргументацію» Штраснер посилено «проштовхує» і в органі колишніх есесівців щомісячному журналі «Der frayvillige» ( «Доброволець»), який він редагує. Групуються навколо есовского журналу публіка печеться насамперед про те, щоб навчити розуму молоде покоління західних німців, і не тільки їх.
Гітлерівські головорізи посилаються на шанобливе ставлення до них з боку провідних політичних діячів ФРН, прагнуть легалізувати військові злочини, як такі, а головне - в повній відповідності з традицією, що йде від Гітлера і Геббельса, доводять, що немає більш надійних антикомуністів, ніж есесівці.
«Чого хоче противник, так це знищення всіх антикомуністичних сил в Федеративній республіці, як це відповідає стратегії світового комунізму, щоб тим самим прокласти дорогу до Німеччини під знаком серпа і молота.