Зміна зовнішнього вигляду грошей (введення нових зразків) не обов'язково означає грошову реформу. Штати геть вводять нового зразка долари час від часу, і ніяких грошових реформ.
Я висловлю кілька міркувань, не заглядаючи в мережу. Просто навскидку.
Перше. Дані зображення я не вважаю фейком, занадто добре опрацьовані. Це реальні зразки, я думаю.
Друге. Слід згадати заяву Яценюка на одному з перших засідань нової Ради в якості глави нового "уряду". Він сказав, що Національний Банк України буде виведений з підпорядкування держави і перетворений в комерційну структуру. Ще тоді я подумав, що здається, вони збираються робити якусь подобу ФРС США. У цьому сенсі мова йде саме про реформу, але не грошей, а фінансової системи в цілому.
Третє. Коль нові зразки розробляли німці, то цілком ймовірно, що вони і будуть їх друкувати. І їм (пофантазуємо) буде належати ця структура. Тобто, нашими фінансами будуть рулити німці або ЄС, а нова гривня може стати перехідною валютою до євро. Або чимось на зразок окупаційної марки.
Ось загнув, так? Нині я нічому не здивуюся.
Що з ними робити? Те ж, що і зі старими грошима. Заробляти і витрачати))
А питання класний.
З'явилася така думка: а що якщо це навмисно скинуті чутки в рамках інформаційної війни з боку якоїсь іншої держави. Майстерний фейк з дизайном банкнот і нібито прибраним повідомленням на сайті одного з українських банків (без конкретної вказівки якого, що вже дивно), а коли банк стане стверджувати, що мовляв ніякого повідомлення не було, так хто цьому повірить. А ось яка мета такої акції, може щоб внести сум'яття в оборот готівки, підірвати довіру до готівкової гривні.
Але з іншого боку, обмін банкнот торкається гроші на рахунках в банках, а раз так, то люди масово понесуть гривню в банки, а значить швидко накачають банківську систему так необхідними грошима.
Ну це так, роздуми, може насправді все якраз йде до обміну купюр. - 3 роки тому
Я думаю що якщо б це була інформаційна війна з боку будь то держави, то держава трубила б про це через всі свої ЗМІ, а не обмежилася б кількома нотатками на другорядних сайтах. - 3 роки тому
З часу відповіді з'явилися дані про те, що Яценюк і Турчинов планують грошову реформу, чому сильно противиться Тимошенко. Десь навіть виклали її переписку з кимось з цього приводу. Мовляв, вони відберуть у нас всі важелі. Справді, ЮВТ доведеться виводити з тіні таку купу чорного налу, що мама дорогая. А вона їй потрібна на президентську гонку. - 3 роки тому
Якщо вибори взагалі відбудуться. Краще б відбулися. А ще краще, щоб вони були після виборів ВР, а ці вибори - після регіональних виборів)) розкачати губу, так? - 3 роки тому
Вам ще й референдум по федеративного устрою і двомовності для повноти комплекту)) Це вже губу розкачати я :)
Грошей немає взагалі ні на що, гривня вже можна вважати рухнула. За що вибори проводити збираються - не зрозуміло. За те, що отжмут надалі в ході реформи? - 3 роки тому
Уявляєте, а при виборах від низу до верху грошей майже не потрібно)) Так, референдуми хочу. Гроші знайдуть на вибори, але мене дивує, що вони називають необхідну "мінімальну" суму, яка чомусь перевищує витрати на попередні вибори. Цифр вже не пам'ятаю. - 3 роки тому
Інформація поки позиціонується як просочилися в Інтернет чутки. Судити про достовірність майбутнього обміну грошових знаків України можна з упевненістю "50 на 50", але як міра жорсткого рішення частини економічних проблем такий підхід може виявитися ефективним.
Інша справа, що чутки можуть нагнати колосальну хвилю, народ кинеться масово позбавлятися від банкнот існуючого зразка (якщо це ще вийде) і тоді весь фактор раптовості даного рішення не дасть потрібного результату.
А що якщо весь секрет чуток в тому, щоб, як пишеться в одному оповіданні Віктора Пелевіна: "Війну оголосити, але бойових дій не починати". а потенційний "противник" (в даному випадку народ) сам себе вимотає підготовкою до майбутнього обміну грошей, а потім виявиться, що і міняти нічого не треба. Як казав Віцин в тому фільмі: "Все вже вкрадено до нас". ну в сенсі поміняно. А це означає: готівки в гривнях на руках і на рахунках ні в кого немає, а то що залишилося все переведено в грошові знаки інших країн. Так би мовити самі собі своїми руками зробили жорстку міру. Тут і казці кінець.
Чесно кажучи, не зовсім зрозумів, що написав, але якось так.
Схоже на правду. Девіз революціонерів: ". Зруйнуємо до основанья, а затем: Ми наш, ми.".
Нинішня гривня знижується, так як в України знижений кредитний рейтинг до переддефолтного рівня CCC з "негативним" прогнозом. При порожній скарбниці національна валюта ніяк не може зміцнюватися. На стабільність її курсу розраховувати не доводиться.
Нова валюта буде асоціюватися з новими надіями, з новими планами діючої "законною" влади на Україні.
Так що нової гривні бути однозначно.
Більшість українських громадян стару гривню вже давно обміняли на долари і євро.
Поява купюр нового зразка зовсім не означає зміну грошово-кредитної політики, таке було в СРСР, постійно робиться в США під приводом посилення захисту від підробок - все це безболісно для громадян, але не для економіки, тому що "Заряджати" друкарський верстат доведеться не повітрям і не водою!
Але є тут одне велике АЛЕ! Коль так вийшло, що друкарський верстат розташували в Німеччині - не "приміряла" вона (Німеччина) на себе роль емісійного центру з усіма наслідками, що випливають? Адже ні для кого не секрет, що держави в період нестабільності, щоб хоч якось уникнути народних хвилювань, іноді вдаються до викиду в оборот "порожніх" грошей, в надії і впевненості в швидку стабілізацію! А тут може статися повний облом!
Я думаю, що від гривні треба поступово позбуватися всім, переводячи її в іншу валюту, долари або євро, можна в рублі, особливо в Криму. Замінивши грошові знаки нова влада можу прийняти рішення про недійсність старих грошових знаків, ніж перетворять їх в прості папірці, зокрема для кримчан. Можуть ввести обмін тільки грошей населення України в певній кількості, виключивши з цього списку Крим. Криму вже тим більше ніяка гривня не потрібна ні стара ні нова. Я думаю, що обмін там уже йде на рублі.