Технічна і фінансова сторона [ред]
Довжина газопроводу - 3.300 км, максимальна пропускна здатність - 31 млрд м³. За деякими даними, будуть потрібні 2 мільйони тонн сталі, 200 тисяч труб і більше 30 компресорів. [5] Діаметр труби - стандартні 56 дюймів (1420 мм).
Глави Європейського інвестиційного банку та Європейського банку реконструкції та розвитку заявляли про можливість виділення допомоги на будівництво «Набукко». [14] Готовність виділити кошти на «Набукко» висловив і Ульріх Цахау (Ulrich Zachau), глава Світового банку. [15]
Проект здійснює компанія Nabucco Gas Pipeline International GmbH, керуючий директор - Рейнгард Мітчек (Reinhardt Mitschek). Акціями в рівних частках по 16,67% володіють наступні шість компаній:
Туреччина може бути виключена з планованого міждержавної угоди по проекту. [20]
Російський «Газпром» відмовився від участі в проекті. [21]
В Єврокомісії проект координує член Більдербергського клубу Джозіас ван Аартсен (Jozias van Aartsen). [22]
Маршрут і джерела наповнення газопроводу [ред]
Основою проекту є вже побудований газопровід Баку-Тбілісі-Ерзурум. Планується проведення Транскапійского газопроводу з Середньої Азії (в першу чергу, з Туркменії), а з Ерзурум - через Болгарію, Угорщину, Румунію до австрійського Баумгартен. Після п'ятиденної війни в Південній Осетії з турецької сторони була пропозиція про прокладання газопроводу через територію Вірменії, яка викликала вкрай негативну реакцію в Азербайджані [24]. Провести відгалуження з Австрії через Словаччину планує польська PGNiG [25] [26].
Великі надії покладаються на Туркменію. здатну постачати орієнтовно 10 млрд м³ на рік. [29] Запаси цієї країни точно не визначені, і на даний момент вона вважає за краще продавати газ Росії і Китаю.
Перспективи всіх інших джерел залишаються туманними. Керуючий директор «Nabucco» Рейнгард Мітчек (Reinhardt Mitschek) вважає в далекій перспективі можливе приєднання до проекту Єгипту з 3-5 млрд м³ на рік [27]. Заступник помічника держсекретаря США Метью Брайза заявляв про потенційний приєднання Іраку. [33]
Основні проблеми проекту [ред]
Незважаючи на розгорнуту навколо нього пропагандистську кампанію, на шляху здійснення «Набукко» є цілий ряд труднощів:
Політичне і геополітичне значення газопроводу [ред]
Виходячи з усього вищесказаного, пропагандистське значення газопроводу слід визнати найбільшим: навіть при роботі на повну потужність він буде забезпечувати не більше 5% європейських потреб (і навіть менше, з урахуванням їх істотного зростання в найближчому майбутньому). [38]
Офіційна позиція РФ за проектом залишається прагматичною: заявляється про доброчинності будь диверсифікації газопостачання, але разом з тим вказується на освітлені вище проблеми. [39]
Прагматичністю відрізняється і позиція великих європейських держав: при всій критиці щодо «ненадійності» Росії як постачальника, вони абсолютно не мають наміру витрачати величезні гроші на сумнівний в економічному відношенні проект (характерно в цьому відношенні лист канцлера Німеччини Ангели Меркель голові Єврокомісії ЄС Мануелю Баррозу і прем'єру головуючої в ЄС Чехії Міреку Тополанеку [40]).
Позиція ж східноєвропейських країн абсолютно очевидно зумовлена недвозначною підтримкою США. Мірек Тополанек зазначив, що великі європейські країни «не виявляють належного інтересу до проекту», оскільки «вони мають власні можливості забезпечення газом». [41] Міністр оборони Польщі Радослав Сікорський навіть заявив, що угода між німцями і російськими про «Північний потік» нагадало йому пакт Молотова-Ріббентропа. [1]
В цілому, імпорт реального газу в Європу ще довго не менш ніж наполовину буде проводитися через найпотужнішу транспортну систему, що залишилася у спадок від СРСР, що, зрозуміло, абсолютно не заважає використанню «Набукко» - як в побудованому, так і в чисто умоглядно вигляді - в геополітичних іграх США в Закавказзі і Середньої Азії.