Начебто в сучасний час живемо і у жінок і у чоловіків рівні права, але чому свою жінку також розцінюють як власність? Навіяно стопятсотой темою про невинності, я їх спеціально не ищу, просто постійно всюди натикаюся, і мене ця тема дратує. Недевственіца, значить б / у, а чому б / у-жінка, що річ якась, а не окрема особистість?! Чому мужику можна секс на один раз, а нам ні? Якщо канечно це поодинокі випадки, ну там пристрасть і все таке, ми ж не роботи.Почему так кажуть? ми чим гірше чоловіків? ми стільки ж оремо скільки і вони, якщо брати офісні професії, так чому вони досі до нас так ставляться? і коли вони перестануть бути такими, власниками до нас ? Ми, що в армію повинні для цього піти?
поприжунья. 19.03.13 13:02 (відповідь для: Руслана *)
Лія77 писал (а): не обов'язково в пошуках ідеалу трахтен з кожним зустрічним-поперечним
так я і не закликаю з кожним зустрічним-поперчной тракатся, але парочка чоловіків-ні вважається за плятство, якщо хоч місяць відносини були
Руслана *. 18.03.13 21:27 (відповідь для: поприжунья)
поприжунья писал (а): для 25 річної більше трьох чоловіків-багато? Я вас благаю, це ж ще мало, не всім щастить відразу свій ідеал знайти, доводиться пошукати
не обов'язково в пошуках ідеалу трах * ться з кожним зустрічним-поперечним
знайдіть нормального, який буде вас поважати як особистість. необов'язково з блядун-проміскуітетчіком зв'язуватися. зради нікого не прикрашають - це зрозуміло будь-якій сучасній освіченій людині незалежно від статі.
не знаю. я в житті не зустрічала тих, хто вважає Бу. просто є окремі закомплексовані екземпляри і вони тільки в інеті і відбувають щоб не зійти з розуму від імпотенції, раптом його жінці з іншим більше сподобається. і все. Хто сказав що жінкам не можна? можна, можливо. ті, хто вважають що не можна, нехай сидять і нічого не роблять, не розумію навіщо лізти в чуже особисте життя і судити. я сама це не практикую, але бісить коли так вважають або намагаються жінкам ставити рамки (вони повинні бути, але якщо жінка вільна, то чому б і не на 1 раз?). взагалі раніше ЕНЩИНА залежали від чоловіків, спочатку чоловіки нас захищали, потім забезпечували тому жінкам не дозволено було здобувати освіту. а зараз ми незалежні і вони (примітивні замкнуті мижічонкі з низькою самооцінкою або навпаки з завищеними его) придумують все це.
У мене є хлопець, але я періодично сплю з іншими чоловіками і мені по фіг, що думають інші
жінки рівноправність знайшли 60 років тому, а до цього століттями ходили "під чоловіками" :) ви хочете, щоб так швидко все забулося? вважати жінку рівною собі здатний лише впевнений в собі і духовно розвинений чоловік, решта навмисно принижують, не можуть усвідомити, як так - століттями були нижче, а тепер дорівнює, немає вже, "у кого член, той і головний" :)
НателлаБабайкіна. 17.03.13 17:45 (відповідь для: поприжунья)
тільки й чути, що "ко-ко-ко".
поприжунья. 17.03.13 17:38 (відповідь для: НателлаБабайкіна)
НателлаБабайкіна писал (а): грубо не груба, а за фактом так і є. нормальним хлопцям бу не потрібні, з шалава вийде доброї жінки.
нормальним-гопників вашим? Нормальні хлопці ніколи не обізвуть дівчину б / у, потомучто це особистість, а не вещь.Все поки, ви Трололо походу
НателлаБабайкіна. 17.03.13 17:37 (відповідь для: поприжунья)
хоспадяяя. навіщо ми втрачаємо час? у нас полярне світогляд. ніж сидіти і тупо пікіруватися, простіше сказати-покеда і розійтися. ти мене не переконаєш, я не заміню твої переконання власними. так який сенс тут стирчати? покеда, чеши, пам'ятай Вітю, їж вітамінки.
при чому тут армія. в Ізраїлі все жінки служать в армії, а ставлення таке ж (у деяких). спілкуйтеся з нормальними чоловіками, а не з первісними Петікантропа