Національні валюти і суверенітет економіки

Ввівши єдину європейську валюту, Європа запустила сміливий експеримент, в ході якого тестується здатність урядів різних країн підпорядкувати власні інтереси ідеям більшого масштабу. У разі Євро територією експерименту виступає Європа, біткойнов претендує на більше.

Людство йде шляхом укрупнення соціумів - спочатку роди і племена, потім міста-держави, потім імперії, що перетворилися сьогодні в республіки, але частково зберегли імперське мислення. Укрупнення державних утворень відбувалося поглинанням сильними слабких, які потім через асиміляцію вливалися в склади імперій, зміцнюючи своєю участю економічну базу для подальших завоювань.

Весь цей процес тривав до тих пір, поки не настав більш-менш стійку рівновагу, а в світі не сформувалися глобальні структури, які, крім іншого, виступають також і стримуючими імперські плани експансії свого способу життя і мислення великих і сильних щодо малих і слабких .

Однак процес укрупнення не припинився, зіткнувшись в труднощами військового - Німеччина часів Другої світової війни, і ідеологічного - Радянський Союз протягом більшої частини 20-го століття, методу поглинання, укрупнення прийняло економічні форми - Європа в даний час.

Судячи з усього, процес укрупнення, а останнім часом заговорили і про глобалізацію, носить об'єктивний характер. У той час як опір йому підживлюється інтересами національних еліт і має виражену суб'єктивну забарвлення. Збереження економічного суверенітету відповідає інтересу національних еліт залишатися важливими гвинтиками світоустрою. Цей же інтерес утримує економічні кордони. змушуючи чинити опір об'єднанню в довгострокові економічні союзи з високим ступенем злиття економік, аж до прийняття єдиної валюти.

Однак можна припустити, що при відсутності економічного суверенітету або загрозу його збереженню з боку більш сильного і агресивного конкурента, природним, а можливо і єдиним, способом набуття важливості стає саме укрупнення. Власне, що якщо не бажання зберегти вплив, могло змусити європейські країни об'єднатися, відмовившись від національних валют і більшої частини економічного суверенітету.

Об'єднання в групи, народи, імперії і союзи держав посилює сукупну міць об'єднуються і робить можливим здійснення все більших проектів. При створенні спілок складаються умови для об'єднання ресурсів територій і населяють їх народів - в першу чергу, економічних, технологічних та інтелектуальних. Цей ефект використовувався в історії багато разів і не піддається сумніву, проте в більшості випадків об'єднання зусиль були тимчасовими, для вирішення якихось конкретних завдань.

Після досягнення спільної мети союзи зазвичай розпадалися і тривала загальна уповільнена гризня за малі переваги, в основному носить характер позиційно-окопного протистояння політиків, дипломатів і спецслужб. Дипломатичне лицемірство, що стало звичним з усіх боків, полягає сьогодні в тому, що переважна більшість національних лідерів говорить одні і ті ж слова про загальне благо і загальнолюдських інтересах, під шумок в перерві переговорів про це загальне благо розтягуючи за своїми князівствами дрібні перли економічного і політичного впливу.

На цьому тлі спроба об'єднання європейських держав на довгостроковій основі з введенням наднаціональної валюти і створенням наднаціональних управлінських структур виглядає сміливим експериментом. Європейська частина Старого Світу скористалася близькістю культур і рівнів економічного розвитку більшої частини європейських країн для об'єднання ресурсів з метою протистояння такій же, але заокеанської економічної конфедерації - Сполученим Штатам.

США в питаннях об'єднання зусиль економічних суб'єктів на величезній території північноамериканського континенту просунулися значно далі Європи та, в тому числі за рахунок цього серед безлічі інших історично значущих причин, сформували домінуючий центр сили, який в кінці 20-го століття високими темпами рухався до положення гегемона світової економіки.

Інструментом затвердження економічної влади, а з нею і політичного впливу США, виступав долар. Європейські країни, об'єднавшись, сформували альтернативу - євро. Про Китай, і Азію взагалі, поки забудемо для спрощення моделі. Валюта виступає віссю економічної політики, навколо якої закручуються економічні та політичні події.

Долар в складі кошика резервних валют рубля впливає на рішення російської влади не менше, аніж авіаносець біля берегів бананової республіки, обмежуючи економічний суверенітет. Євро, покладені в ту ж корзину, складають противагу долару і дають свободу маневру, повертаючи можливість проводити відносно незалежну політику, лавіруючи між інтересами найбільших світових економік.

Можна зробити припущення про неминучість єдиної планетарної валюти в майбутньому. спираючись на метод екстраполяції фактів з історії валют. До того ж висновку приходять футуристи, які розробляють різні моделі майбутнього через створення вигаданих світів в жанрі фантастики. Однак, постулируя ідею єдиної світової валюти. фантасти уникають описувати шляхи її становлення.

Можливо, сьогодні ми впритул наблизилися до моменту, коли черговий етап укрупнення суб'єктів планетарного соціуму пройде під прапором нічийної валюти розподіленого адміністрування. Якщо уявити собі деяку групу країн, які вирішать об'єднатися і будуть змушені придумати собі загальну валюту, то такою валютою цілком може стати біткойн. Подібне рішення, на тлі поточної волатильності криптовалюта по відношенню до долара або євро, здається занадто ризикованим, але ж і євро, будучи введений рівним долару за номіналом, почав свій шлях з падіння вартості, стабілізувавшись в системі світових валют тільки через кілька років.

Чого заради якимось країнам позбавлятися свого економічного суверенітету і об'єднуватися під прапором єдиної валюти, та ще й не контролюється жодним з учасників об'єднання - питання непросте. Можна припустити, що, як і у всіх попередніх випадках, стимулом об'єднання стане потреба збільшення політичного і економічного впливу. А вибір криптовалюта, можливо, буде продиктований перспективою вийти на провідні ролі - результат фантастичний і інакше не досяжний, хоч заоб'едіняйся.

Добрими кандидатами для створення економічного і валютного союзу нового типу могли б стати країни третього світу, нещадно оббирали і експлуатовані нинішніми економічними гегемонами. Країни, яким в сенсі економічного суверенітету просто нема чого втрачати. А об'єднуючою ідеєю може стати перерозподіл світового багатства через створення розподіленої вільної економічної зони, в яку хлинуть інвестиції з країн золотого мільярда, як це завжди відбувається при утворенні зон з високим ступенем свободи підприємницької діяльності.