Докладний огляд Mikrotik hAP lite (RB941-2nD): кращий домашній роутер в своєму
Роутери Mikrotik довгий час залишалися пристроями для професіоналів, однак зі зростанням
Guest Wi-Fi: створення гостьової мережі Wi-Fi з обмеженням швидкості на прикладі
Досить часто виникають ситуації, коли необхідно надати (будинки, або ж на підприємстві)
Mikrotik розширює лінійку домашніх роутерів: в 3-му кварталі компанія випустить
Огляд маршрутизатора Mikrotik hAP (RB951Ui-2nD): золота середина
Mikrotik RB951Ui-2HnD, RB951G-2HnD: підключення зовнішньої антени
Власники роутерів Mikrotik RB951Ui-2HnD і RB951G-2HnD часто задаються питанням, чи можна до цих
Внаслідок прогресу сучасної мікроелектроніки стрімко збільшується швидкодія центральних процесорів, інших вузлів сучасного комп'ютера. Найчастіше зростання обчислювальних потужностей супроводжується збільшенням тепловиділення того чи іншого компонента ПК.
Як виявилося, відводити тепло з такою маленькою площі дуже непросто. І поки неможливо кардинально зменшити тепловиділення згаданих компонентів, не вдаючись до дуже дорогим дослідженням в області технологій напівпровідників і наноструктур.
Звичайно, виробники вживають адекватних заходів - покращували і продовжують покращувати охолодження тих чи інших вузлів комп'ютера, просувають в маси водяне охолодження, розробляють нові конструкції повітряних СО. Яскравий приклад вираження цього руху на практиці - нинішня «епоха суперкулеров», яка буквально захлеснула прилавки магазинів і уми більшості користувачів шедеврами технічного мистецтва з міді, алюмінію і теплових трубок.
Якісна система охолодження - запорука низьких температур компонентів ПК, тиші в роботі, можливості розгону системи. Однак в даному випадку необхідно пам'ятати про те, що «бочку меду» можна легко зіпсувати «ложкою дьогтю».
Схематично відведення тепла від грівся компонента (наприклад, центрального процесора) можна відобразити так: «процесор - термоінтерфейс - система охолодження» (до речі, теплорассеівающіх кришка сучасного CPU контактує з ядром через ще один тонкий шар все того ж термоінтерфейсу, але цей момент ми в даному матеріалі упустимо, тому що на характеристики даного чинника користувач вплинути не може). Про зв'язує компоненті, в якості якого може виступати просочена різними речовинами тканинна наклейка, невеликий лист фольги, паста, мазь, рідина, більшість користувачів забувають, або ж використовують «то, що було в коробці» - безкоштовну субстанцію, що поставляється разом із придбаною системою охолодження . А багато новачків адже взагалі не підозрюють про існування термоінтерфейсом і про їх застосування в сучасних комп'ютерах!
Чи виправданий такий підхід до, здавалося б, дрібниці? Далеко не завжди, тому сьогоднішній матеріал покликаний продемонструвати важливість даної теми і звернути увагу читачів на один з важливих аспектів охолодження компонентів ПК - вплив використовуваних термоінтерфейсом на якість тепла.
Наша мета - дослідження різних речовин, які ентузіасти застосовують для того, щоб домогтися максимально ефективної теплопередачі від кристала процесора, графічного ядра, чіпсета материнської плати до основи кулера або водоблоку. Тим самим забезпечується додатковий «запас міцності» при розгоні, або ж просто знижуються загальні температурні показники компонентів і полегшується режим роботи того чи іншого вузла ПК.
найгірша теплопровідність
The Worst Thermal Conductivity - потрапили до цієї групи пасти використовувати в ПК не рекомендується.
Відверто кажучи, ми не чекали такого результату як мінімум від продукту Titan. Виявляється, "безкоштовна" Nano blue виявилася просто безнадійною ... Для точності отриманих результатів дана паста була протестована кілька разів і стабільно демонструвала найгірший результат.
Чи використовувати два речовини, представлені на діаграмі - вирішувати кожному користувачеві, але на ринку присутня достатня кількість відчутно кращих продуктів, які часто можна знайти в комплекті недорогих систем охолодження центральних процесорів або в окремій продажу, і застосовувати саме їх.
середньостатистична теплопровідність
Дана група - найчисельніша. У неї потрапив і наш еталон, КПТ-8. Паста в цілому показує задовільні характеристики, однак слід зазначити, що в своєму ціновому діапазоні вона практично не має явних конкурентів.
Як виявилося, в'язкість і теплопровідність КПТ-8 може незначно змінюватися, в залежності від конкретного зразка і місця його виробництва. Проте, на кінцевий результат це впливає дуже і дуже мало.
У нашому випадку відмінності наявних паст склали всього 1 ° С, що дійсно дуже небагато. Кілька слів хотілося б сказати і про АлСіл-3. Кажуть, що дана паста має велику теплопровідність, ніж інший продукт вітчизняного хімпрому, і позиціонується як заміна КПТ-8. Але в результаті випробувань так і не проявилися якісь якісні відмінності АлСіл-3 від хорошого КПТ-8 ні по підсумковій теплопровідності, ні по зручності нанесення і видалення. Лаболаторія Modlabs.net змушена констатувати той факт, що АлСіл-3 не може потенційно конкурувати з "КПТ-шкой", так як не має абсолютно ніяких переваг в характеристиках перед останньою. На додачу вона має велику вартість і менш поширена, що робить КПТ-8 більш вигідною покупкою.
До цієї тестову групу потрапили багато закордонних термопасти, які показали задовільні характеристики і йшли на одному рівні з нашим еталоном, а в ряді випадків були незначно краще.
Всі вони - просто нормальні "робочі конячки", які ні в якому разі не слід викидати з комплекту новенької системи охолодження і відразу ж шукати заміну. Дані термоінтерфейсом рекомендуються тим, хто не прагне до встановлення світових рекордів, але все-таки помірно розганяє компоненти свого ПК.
Також в групу «середнячків» потрапили багато пасти на основі металів. Відображені на діаграмі зразки не виправдовують покладені на них надії (згадайте декларування наявності срібла в складі окремих речовин і високі заявлені показники теплопровідності). Вони виявляються нічим не краще якісної "вісімки", а ось забруднення всього і вся при роботі з такими пастами Вам забезпечено.
хороша теплопровідність
Як ви знаєте на зарубіжних сайтах продукцію фірми Arctic Silver практично обожнюють, і в кожному тестуванні відгукуються самими втішними словами. Останнім часом спостерігається тотальне захоплення користувачів перед новим ідолом в ліце- Arctic Silver-5 ... Ми провели детальну перевірку, щоб виявити справжні переваги термопаст цієї поважної фірми.
Виявляється, Arctic Alumina нічим не краще «менделєєвської» КПТ-8. До групи Good Thermal Conductivity Alumina потрапила виключно як продукт стабільно високої якості.
Arctic Silver 3 на основі срібла дійсно виграє 2 градуси у еталона. Arctic Silver 5 виграє вже цілих 3 градуси, що є воістину досягненням для термопаст даної серії.
Все б нічого ... Але ось Arctic Ceramique вносить невеликий хаос в наші ряди! Вона демонструє практично ті ж характеристики що і Arctic Silver 5, а наноситься значно легше. І цей результат - не помилка, адже тести, проведені навіть через кілька тижнів, показували той же результат.
В такому випадку ми безперечно можемо заявити, що Arctic Ceramique є вельми вдалою покупкою.
Що стосується Arctic Silver 5, так вона ефективно продається, почасти через тотальну віри користувачів в силу благородного срібла;). Вона є однією з найбільш якісних і вдалих термопаст на ринку. Крім того, розглядається продукт не викликає ніяких труднощів при нанесенні і видаленні, і сміливо може бути рекомендований тим користувачам, які не прагнуть заощадити копійку на покупці термоінтерфейсу. До цієї групи також потрапили деякі інші пасти від менш відомих виробників, дістати які для більшості пересічних користувачів буде завданням не з легких.
відмінна теплопровідність
Перш за все, порадувала термопаста TTG -G30010 від Titan - вона не тільки продемонструвала один із найкращих результатів у тесті (навіть краще, ніж Arctic Silver 5), але і не страждає «дитячими хворобами», властивими Nano Blue і Silver Grease. Якщо на додачу до всього врахувати її роздрібну ціну - то у нас з'явився справжній вбивця не тільки КПТ-8, але і багатьох більш ефективних термопаст, не дивлячись на ціну останніх! Непоказне речовина зі шприца від Gigabyte. як і Apus -TMG 301 і Shin-Etsu MicroSi G-751. також продемонстрували вражаючі результати, але вони менш поширені, ніж вищезгаданий продукт від Titan, тому не варто докладати особливих зусиль для їх пошуку в точках продажу.
видатна теплопровідність
Паст-чемпіонів у нас - всього три, і то найвидатнішу з них пастою назвати складно. Coollaboratory Liquid Pro - дійсно найкращий на сьогоднішній день термоінтерфейс. Він продемонстрував максимальну ефективність і ще один раз підтвердив ту славу, ті легенди, які вже бродять по Інтернету про даний продукт.
Те, що робить швейцарська компанія, часто демонструє більш високу ефективність, ніж продукти конкурентів, і термоінтерфейс не став винятком. Якщо придивитися до його упаковці, то на зворотному боці можна помітити таблицю порівняння MX-1 з поширеними зразками, в тому числі з Arctic Silver 3. Деяким з нас було складно повірити в те, що дана паста може настільки добре змагатися з більш іменитими конкурентами, але проведене тестування все ставить на свої місця.
MX-1 демонструвала стійке результат вже з першого нанесення, - відрив від еталону склав не менше 5 ° С!
А що ж буде через зазначені 200 годин, які потрібні для здобуття пастою оптимальної кондиції? Для цього кулер залишався притиснутим на стенді рівно 200 годин, через кожні 24 години робився завмер показників продукту швейцарців. На жаль, в процесі випробувань на тестовому стенді паста лише незначно поліпшила свій результат - на кілька десятих градуса, що не викликає особливого захоплення. Проте, очевидні переваги MX-1 на особу!
Єдина неприємність, пов'язана з продуктом Arctic Cooling - відносна складність його нанесення на кришку процесора і / або підставу системи охолодження. Проте, цих мінусів набагато менше, ніж у Coollaboratory Liquid Pro.
висновок
Тестування завершено - пора підбивати підсумки. Для більшої наочності отриманих результатів показники всіх термопаст відображені на одній зведеної діаграмі.
Наостанок необхідно акцентувати увагу на тому, що перед Вами - чіткий порівняльний тест безлічі термоінтерфейсом за єдиною методикою, на стабільному джерелі тепла в одних і тих же умовах.
Ми не можемо з 100% -ою впевненістю говорити про істинність або об'єктивності отриманих результатів, як не можемо говорити і про достовірність тестів на реальному центральному процесорі. На багатьох реальних системах результати трохи відрізняються з огляду на мінливості умов і впливу безлічі супутніх чинників на сам процес дослідження, тому зробити однозначний і єдино правильне рішення не представляється можливим.
Як би там не було, а отримані результати наочно демонструють різницю між окремими термоінтерфейсом, і їх не варто залишати без уваги. Ми доклали всіх зусиль, щоб представити Вам суб'єктивне відображення об'єктивної істини про ефективність різних теплопровідних паст!
Читачам необхідно пам'ятати, що багато в чому повторення результатів, отриманих на тестовому стенді, в разі тестів на центральному процесорі буде залежати від архітектури останнього, особливостей вбудованого термодатчика, і в першу чергу від рівня тепловиділення. Так, при TDP = 35 Вт різниця між кращими і гіршими пастами буде дуже невеликий (один-два градуси), і лише при збільшенні даного показника (особливо при розгоні потужних CPU) проявить себе в максимальному обсязі.
Сподіваємося, що тепер у тих, хто раніше навіть не уявляв собі про існування в його комп'ютері речовини, так званої термопастой, з'явилися деякі приводи для роздумів, підкріплені відповідною тестової базою.
Правда, зовсім не обов'язково відразу ж після прочитання даного матеріалу знімати кришку системного блоку, демонтувати систему охолодження і міняти то речовина, яке спочатку було намазано на теплорассеіватель процесора. Необхідно тверезо зважити всі «за» і «проти», і подумати, чи є дійсно практична потреба в такому ході. Тим, хто експлуатує свій комп'ютер в номінальному режимі, тривожитися нема про що, навіть якщо складальник використовував найгірший термоінтерфейс (правда, бувають випадки, коли начебто кваліфікований інженер поважної компанії не те що термопасту на кришку процесора не завдає, а навіть забуває зняти захисну поліетиленову плівку з підстави системи охолодження!).
Тим же, хто дійсно переживає за кожен зайвий градус на процесорі, і / або ж зайнятий вижиманням останніх мегагерц з улюбленого заліза, при пошуку певного термоінтерфейсу необхідно враховувати в першу чергу свої потреби і фактичну доступність будь-якої пасти. Фактори, які будуть сприяти покупці - легкість нанесення і змивання, і, звичайно ж, ціна.
Також хотілося б відзначити, що працювати з термоінтерфейсом безпечно, якщо Ви тільки іноді використовуєте ці речовини, а не маєте справи з ними цілодобово. При нанесенні / видаленні паст буде не зайвим мати під руками спирт і серветки. За шкірі термоінтерфейс бажано не розмазувати, адже в деяких випадках занадто велика кількість певної речовини може викликати алергічну реакцію, а ось омолодження організму - навряд чи :)
Повторюючи стала вже класичної репліку, наостанок скажемо: якщо у Вас виникне бажання поміняти систему охолодження, спочатку варто запитати самого себе: «. а, може, для початку буде краще просто змінити термоінтерфейс? ».