серед знайомих
фізфак - кілька сотень, в тому числі близько (вчуся)
мехмат - близько десятка, в тому числі близько (друзі)
ВМиК - близько десятка, в т.ч. близько (друзі)
хімфак - близько (не менш) 5
ФФМ - 4
псіхфак - близько (не менш) 5, в т.ч. близько (друзі)
журфак - близько (не менш) 5, в т.ч. інтимно (не обов'язково в паскудних сенсі слова)
істфак - 4, в т.ч. інтимно
філфак НЕ ОТіПЛ - близько (не менш) 2
ОТіПЛ - 3
географічний - близько (не менш) 5, в т.ч. інтимно
геологічний - близько (не менш) 3, в т.ч. близько
економфак, філософський, ФДМ, юрфак - по 1-3 людини
біофак - близько (не менш) 5
грунт - 3
факультет іноземних мов - близько (не менш) 2
Напевно, ще чоловік 20 з різних фак-тов забув.
Варто особливо відзначити географічний, істфак і журфак - на яких самі сімпотічние дівчата (інакше б не коштувало інтимом з ними займатися)
Що таке "ОТіПЛ"? - ФДМ, чи що?
філфак
то, що називається "філфак" - це філологічний, філософський так не скорочується.
У нас на ВМК препод алгебри називав економістів (що мешкають в одному з нами будівлі) "братами по розуму", а препод теорії ймовірностей "братами меншими".
Загалом, я з ним згоден. Чимало студентів пишається своїм факультетом і вважає його краще за інших. І, дійсно, найсильніше це проявляється на фізфаку. Я, наприклад, теж вважаю, що фізфак краще за всіх і це цілком нормальна переконаність для його випускника.
Нічого поганого в цьому немає. Природно, не приймаються в розрахунок окремих осіб, які всерйоз вважають, що все інше - відстій. Але таких людей дуже небагато.
Я взагалі вважаю, що все факльтети хороші, бо це - МГУ. І сравніать їх не коректно, це рівносильно порівнянні теплого з м'яким. Але якщо когось починає заносити (мовляв, наш фак - всім факам фак, а решта - гуано і фауст) - то тут вже доводиться вживати заходів
Економ МГУ - відстій.
ти з економічного факультету?
У нас на ВМиК препод по матстату говорив: "Що для нас підлогу - то для економа стелю" Маючи на увазі, звичайно, знання в матстате.
ні. він з фізфаку
Шанування рідного фізфаку - це, все-таки, не правило для фізиків. Звичайно, може бути я і один такий, але по-моєму МФТІ об'єктивно краще ФФ.
До речі, снобізм фізтеху - це просто їх державна ідеалогія. Наприклад, анекдот:
"Якщо студента виключають з МФТІ, у нього два шляхи - армія і ФФ. Але слабка людина, і вибирає він фізфак".
І якщо є взагалі такий вже виражений снобізм серед МГУ-шних фізиків, то він меркне в порівнянні з студентами фізтеху! Факт!
> І якщо є взагалі такий вже виражений снобізм серед МГУ-шних фізиків, то він меркне в порівнянні з студентами фізтеху!
згоден
Якщо людині нема чим пишатися, він пишається своїм факультетом?
Просто у мене були знайомі з економа, бачив як вони вчилися, плюс мої одногрппнікі отримували 2 вища на економфаку - лажа.
Та й у порівнянні з фінансової академією.
Ага, фінансова академія. Ще неекономічні факультети вишки згадай.
я не дуже розумію твою іронію.
Фінансова академія (принаймні магістерську освіту) зовсім не блискуче в порівнянні з економічного факультету. Тим більше можна це сказати про неекономічних факультетах вишки.
ВШЕ, Вища Школа Економіки.