Вчора о десятій годині ранку в особняку Російського союзу промисловців і підприємців на Котельнической набережній зібралося кілька десятків корпоративних юристів і представників російських компаній і банків. Вони хотіли дізнатися, як, в тому числі з урахуванням поправок до Цивільного кодексу, які зараз розглядаються Держдумою, будуть стягуватися збитки з топ-менеджменту. "Ми всі злякалися, подивіться на зал, тут ніколи стільки народу не було", - заявив в розпал обговорення Валерій Єременко, один з доповідачів, партнер судової практики адвокатського бюро "Єгоров, Пугинський, Афанасьєв і партнери" (ця юркомпанія була співорганізатором конференції) .
Відкрив обговорення керуючий директор з корпоративних відносин і правового забезпечення РСПП Олександр Варварин. "Поточний стан [корпоративного управління] не вселяє оптимізму, - заявив він і привів того подтвежденіе: - РФ в індексі конкурентоспроможності, складеному Всесвітнім економічним форумом, займає 120 місце, - і поскаржився: - Партнери по БРІК нас обганяють". Так, якщо Китай зайняв 77 місце, то Бразилія взагалі виявилася на 49-му. Вище Росії розмістився і її партнер по Митному союзу: у Казахстану 67 місце в рейтингу. За словами Варварина, багато російських компаній вже воліють реєструватися саме в цій країні.
Не обійшлося у вітальному слові і без згадки передвиборної статті Володимира Путіна, в якій він поставив завдання "зробити 100 кроків і піднятися на 20 місце" в цьому рейтингу. "Стільки кроків зробити буде складно. Базові інститути корпоративного управління не розвинені, а без чітких правил і механізмів притягнення до відповідальності забезпечити нормальне корпоративне управління не можна", - уклав Варварин.
Власне, обговорення вироблення правил гри для керівників компаній та банків стало основною темою конференції. "При розгляді позовів про стягнення збитків виходять з того, що топ-менеджери компаній зобов'язані діяти розумно й обачно в інтересах суспільства, але це абстрактні поняття. Хороший керівник чи ні, законно встановити неможливо", - зазначив Єременко з "ЕПАМ". - Тут важливо відсутність особистої зацікавленості, афільовані осіб в ланцюжку угод, вивчення всієї інформації, необхідної для прийняття рішення ".
- У нас є унікальна можливість послухати різні точки зору на це питання, тому що сьогодні тут присутній співдоповідач по справі суддя ВАС РФ Дмитро Дідів ", - здивував модератор конференції, партнер практики MА і корпоративного права" ЕПАМ "Дмитро Степанов.
Ще один виступаючий - керівник кримінально-правової практики "ЕПАМ", адвокат Вікторія Бурковська нагадала, що в російській дійсності існують не тільки спроби стягнути збитки з недобросовісних топ-менеджерів, а й відповідальність для них за Кримінальним кодексом. Тому виступ Бурковської багато в чому було інструкцією про те, як уникнути в'язниці.
Найкращий захист від можливого кримінального переслідування, на її думку, - це правильне оформлення документів (і "не заднім числом"), а також кримінально-права оцінка ризиків при укладанні угоди та її наслідків. Американські суди настільки охоче йдуть на процедуру disclosure (розкриття фінансової звітності), що "іноді просто страшно", додала вона, а потім продовжила лякати слухачів: "На жаль, світ глобалізується, і дані про безготівкові розрахунки дуже довго зберігаються в американських банках".
Завершив же конференцію директор Центру цивільного законодавства при Уряді РФ Андрій Габов. Він вказав на розмитість визначення відповідальності топ-менеджерів. "Жоден суд не може дати чіткого тлумачення, що таке критерії відповідальності. Вищі судові інстанції визначають розумність і сумлінність керівника тим, проявив він дбайливість і обачність і навпаки, - зазначив Габов і зажадав визначеності: - Потрібен критерій оцінки дій". Залишається сподіватися, що цю думку тим чи іншим способом доведуть до законодавців, представників яких на заході не було.