Найпотворніші повсякденні речі

Промислові дизайнери всього світу намагаються зробити речі навколо нас функціональними і красивими, але на якісь речі - скажімо, настільні лампи або крісла - звертають більше уваги, ніж на розетки або канцелярські ножі. The Village зібрав думки російських промислових дизайнерів про найпривабливіших речах - і про те, чому вони такі.

Найпотворніші повсякденні речі

«Конкуренція, ринкові відносини і дизайн-розпещеність підштовхують все робити добре і грамотно. Але в повсякденному житті зустрічаються об'єкти, обділені дизайном або з спадкоємною дизайн-підходом, який, як фольклор, передається з вуст в уста століттями.

У першому випадку проблема полягає в тому, що продукт може бути технологічно специфічний і основну позицію в ньому тримає інженерна команда без участі дизайнерів. Другий випадок - це коли до вирішення того чи іншого завдання підходять так само, як і 50 років тому. В такому випадку дизайн успадковує в собі помилки минулого, і з застарілим завданням виходить вже свідомо застарілий результат.

Ключі для дверного замка, які дуже схожі один на одного і не несуть в собі нічого. Це обумовлено тим, що ключі придумує виробник замків, де над проектом працюють переважно інженери і упор робиться на надійність самого замку. Найкрасивіші ключі, як не дивно, - це зовсім не ключі, а флешка від компанії LaCie.

Або, наприклад, залізничний квиток - бич навігації та дизайну. Справи у нього йдуть зовсім погано і підштовхують до переміщення авіатранспортом, де, до речі, посадковий талон втрачається з меншою ймовірністю, - думаю, через те, що при реєстрації обводять потрібну інформацію для посадки ручкою, що також досить дивно. Але при цьому є цілі непахані поля: насоси для води, сушарки для взуття, сміттєві баки (особливо жахливі без сортування відходів) ».

Найпотворніші повсякденні речі

«Трубка домофона мало того що завжди виглядає огидно, так ще завжди низької якості, з поганого мазкого пластика, до того ж дуже легка. Можливо, це пов'язано з тим, що безпосередньо користувач цей товар не вибирає. А закупникам все одно, аби дешевше. Відповідно, виробник останньою справою буде думати про поліпшення.

Праска добре виглядав, тільки поки був вугільним. Тепер компанії вважають, що спортивний або псевдофутурістіческій вид - це саме те. Цим грішить вся побутова техніка. Пояснення у мене немає ».

Найпотворніші повсякденні речі

«Насправді дизайнери добралися до всіх предметів, тому що вони свого часу їх і придумали, але деякі предмети здаються старомодними, тому що потрапили під вплив тенденцій в період створення і з тих пір не змінювалися. Мені завжди здавалася некрасивою форма канцелярських ножів і вимірювальних рулеток, але з їх функціональністю все в порядку. Ця естетика з дуже складними формами давно віджила себе. І такі предмети завжди хочеться прибрати якомога далі після використання.

Найпотворніші повсякденні речі

«Я перебирав предмети, з якими зустрічаюся в побуті, і мені зовсім нічого не спало на думку, що б я хотів допрацювати. Але з'явилася ідея, яка полегшить довгу роботу за PC. Всі ми проводимо час за комп'ютером, кілька годин або всю ніч безперервно, - коли сили закінчуються, на допомогу прийде цей зразок промислового дизайну з жартівливим назвою Night Scroller, на який можна сперти свою дорогоцінну голову і тим самим полегшити навантаження на шийні хребці ».

Найпотворніші повсякденні речі

«Провід - один з найпривабливіших і незручних предметів, які не вийшло зробити краще, тому що Тесла нічого не розповів. Але люди потихеньку здогадуються самі. Позбавлення від проводів відкриє небачену свободу від зарядок, перехідників, кабелів та інших пилозбірників і хламогенераторов. Можливо, скоро в кожному будинку замість розеток буде такий роутер електрики. Це буде безпечно (нікуди пальці пхати) і без трійників, проводів і подовжувачів.

Сучасні телевізори мають один великий недолік - вони довго перемикають телеканали. Все відбувається тому, що, коли я натискаю третій канал, телевізор, напевно, думає, що я хочу 342-й канал, і вичікує. Він вичікує 3-4 секунди з моменту, коли я вже хочу бачити новий канал. Але найбільша тупість - він вичікує і тоді, коли я натискаю кнопку послідовного перемикання каналів.

Як ми проводимо час за телевізором, чи багато хто вибирають конкретні канали, запам'ятовують їх цифри? Зазвичай ми сідаємо і починаємо послідовно ляпати. Навіть якщо у нас є канали-любимчики, ми все одно будемо добиратися до них послідовно, тому що думаємо: «А раптом я пропущу щось цікаве на якомусь вшівеньком каналі?»

Проблема вирішується просто і радикально - ми вирізаємо функцію очікування другої і третьої цифри і даємо телевізору можливість перемикати канали миттєво. Але телевізор враховує час, проведений глядачем на кожному каналі, і виходячи з цього вибудовує ієрархію. Наприклад, я найбільше дивлюся Discovery, значить, при включенні телевізора я відразу потрапляю на цей канал. Якщо племінник надивився мультиків більше, ніж я Discovery, то мультики стануть на перше місце, і буде привід відгородити племінника від телевізора.

Але я б пожертвував місцем заради комбайна, в який на вхід я закидаю сиру картоплю, моркву, яйця, огірки, м'ясо, горох - все відразу по окремих секціях. Натискаю кнопку і на виході отримую готовий олів'є. Він сам чистить картоплю, яйця, що треба - варить, що ні треба - не варить, і потім сам себе відмиває. Ви просто задаєте сценарій для кожної секції ».

Найпотворніші повсякденні речі

«Внутрішній і особливо зовнішній блок кондиціонера. Причину, правда, назвати складно, можливо комерція. Але те, що вони псують фасад будь-якої будівлі і інтер'єр зокрема, - це факт ».

Найпотворніші повсякденні речі

«Щодо свіжим продуктом на ринку масового споживання стали камери зовнішнього спостереження. З вузького класу техніки спеціального призначення вони поступово переходять в клас побутових приладів, як для індивідуального, так і для корпоративного користування. Але по ряду причин їх зовнішній вигляд не змінюється і псує будь-який простір, в яке вони поміщаються.

Можливо, все через високу швидкість процесів в науково-технічному середовищі: проектувальники просто не встигають осмислити зміни всередині предмета і, як наслідок, не можуть запропонувати естетично виправдане, контекстуально очікуване зовнішнє рішення. Через це відставання ускладнюється впровадження продукції в житлове середовище, але це реальна можливість для будь-якого дизайнера проявити себе в майже безконкурентному перспективному сегменті «розумних» гаджетів для дому ».

Текст: Маргарита Попова

Оригінал статті на Look at Me

Схожі статті