Первісне накопичення в Англії.
XVI-XVII ст. в історії Європи - перехідний період від феодалізму до капіталізму. Які головні риси, характерні для цього періоду?
По-перше, це період первісного нагромадження. тобто період підготовки основних умов для розвитку капіталістичного виробництва.
По-друге, це мануфактурний період. т. е. період панування в промисловості ще не фабрики, а мануфактури.
У більшості країн Європи в цей час ще зберігаються феодальний лад і феодальний спосіб виробництва. Тільки дві країни вирвалися вперед і розвиваються вже по капіталістичному шляху - Англія і Нідерланди.
Отже, що таке первісне нагромадження? Це створення двох вирішальних умов, необхідних для розвитку капіталістичного виробництва.
Перша умова. Для розвитку виробництва необхідні капітали, т. Е. Великі суми грошей, достатні для організації підприємства. Без капіталу немає капіталіста. Тому одна сторона первісного нагромадження - накопичення капіталів у майбутніх капіталістів. Великі суми грошей, які накопичувалися у феодалів, витрачалися на їх споживання, а не вкладалися у виробництво, що не ставали капіталом.
Друга умова. Для розвитку капіталістичного виробництва потрібні робітники, т. Е. Люди, які не мають власного господарства і пов'язаних з ним засобів існування, а тому змушені найматися до капіталістів. Звідси ясно, що цей процес слід називати саме "первісне нагромадження". А не "первісне нагромадження капіталу", як його називали в підручниках політекономії. Накопичення капіталу - лише одна сторона первісного нагромадження.
Експропріація землі у сільського населення
Основною причиною руйнування селян і перетворення їх в робочих в Англії стало вівчарство, яке англійці вважали настільки важливою частиною свого господарства, що навіть спікер палати громад англійського парламенту під час засідань сидів на мішку з вовною. В результаті "революції цін" займатися вівчарством стало особливо вигідно, тому що ціни на шерсть виросли навіть більше, ніж на інші товари. І навпаки, продовжувати феодальну експлуатацію селян стало зовсім невигідно, тому що реальна величина фіксованої феодальної ренти різко зменшилася. І ось англійські обуржуазнені феодали, щоб збільшити пасовища для овець, виганяють залежних селян зі своїх феодальних володінь, зносячи цілі села, перетворюючи їх на пасовища для овець. Процес цей отримав назву "обгородження", тому що землі при цьому огороджувалися.
Здавалося б, феодали зганяли селян на "законній" підставі - зганяли зі своєї землі. Однак по феодальним нормам феодал не має права відібрати землю у селянина, він може тільки отримувати з нього ренту: селянин такий же власник землі, як і сам феодал. Ми вже відзначали, що феодальне право передбачає двох власників землі - селянина і феодала. Але англійські феодали до цього часу вже розглядали своє право власності на землю не як феодальне, а як буржуазне, т. Е. Повне.
Зганялися селяни з землі і іншим способом. В Англії цього часу були вже широко розвинені орендні відносини. На відміну від фіксованої ренти орендну плату можна було збільшити. І вона підвищувалася до такої міри, що селяни-орендарі розорялися.
Отже, маса селян виявилася без житла, без джерел існування. Цей процес був середині XVI ст. доповнений секуляризацією церковних земель. Одним із проявів переходу до капіталізму в сфері ідеології стало поширення протестантського вчення в християнстві на противагу католицькому. В Англії перемогу над католицтвом здобула англіканська церква, на чолі якої встав король, порвав відносини з римським папою. При цьому було ліквідовано 650 монастирів, і тисячі ченців поповнили армію бродяг. При цьому зганялися з землі і ті селяни, які її обробляли або в якості орендарів, або феодально-залежних власників. Нарешті, король розпустив приватні військові дружини феодалів, і велика кількість колишніх військових теж виявилося на великій дорозі. Відзначимо, що і це було проявом переходу до капіталізму: це був удар по залишках самостійності феодалів старої формації. Джентрі не мали дружин.
Криваве законодавство з концаXVвека проти експропрійованих.
Тепер маса безробітних і незаможних людей поневірялися по дорогах Англії. Вони масами перетворювалися на жебраків, розбійників, бродяг. Тому в кінці XV і протягом всього XVI століття за Генріха VII видаються криваві закони проти бродяжництва. Навіщо ж потрібні були «закони про бродяга»? Щоб загнати їх на підприємства капіталістів? Хіба економічна необхідність не була достатньо надійною для цього? Справа в тому, що «закони про бродяга» видавалися зовсім не для того, щоб забезпечити капіталістів робочою силою. Ці бездомні і не мають потрібної кваліфікації люди не годилися як робочу силу тодішніх мануфактур. Згідно з актом Генріха VII від 1530 р старі і непрацездатні жебраки отримують дозвіл збиратися милостиню. Навпаки, для ще працездатних волоцюг передбачалися порка і тюремне ув'язнення. Це були люмпени, що промишляли жебрацтвом, а то і грабежами, і обстановка в Англії загострилася. Жорстокі закони і були спрямовані проти зростання злочинності. Не мати роботи і господарства вважалося злочином. Таку людину слід було бити батогами, відрізати вуха і таврувати розпеченим залізом, а якщо він потрапляв в руки влади в третій раз - навіть стратити. Позбавлені домівок і джерел існування люди виявилися, по суті, в безвихідному становищі. Едуард VI в 1547 р Видає закон, за яким кожен ухиляються від роботи віддається в рабство тій особі, яка донесе на нього як на гулящого. Сільське населення, насильно позбавлене землі, вигнане і перетворене в бродяг, старалися привчити, спираючись на ці жахливо терористичні закони, до дисципліни найманої праці прочуханкою, клеймами, тортурами.
Так відбувалася одна сторона первісного нагромадження в Англії: розорення селян і освіту армії людей, яким в подальшому мав стати робітниками.
Друга сторона - накопичення капіталів. Закономірність така, що капітали спочатку накопичувалися не в виробництві, а в сфері обігу і кредиту. Накопичені протягом тривалого часу в торгівлі та лихварстві капітали при переході до капіталізму починають переливатися в промисловість.
Ще один найважливіший джерело накопичення капіталів - пограбування і експлуатація колоній.
Для Англії саме колонії стали найважливішим джерелом накопичення капіталів. Але, оскільки майже всі колонії спочатку належали Іспанії і Португалії, Англії доводилося діяти непрямим шляхом. По-перше, англійські купці вели контрабандну торгівлю з цими колоніями, наживаючи при цьому значні капітали.
По-друге, величезні капітали наживалися шляхом работоргівлі. Англійські купці везли за океан не тільки промислові товари, але і африканських негрів - рабів. Іспанці, винищивши в Америці значну частину місцевого населення, були змушені ввозити робочу силу з Африки. Але самі вони гребували работоргівлею. Це справа взяли на себе англійці. Засновник цього промислу Джон Гоукінс отримав за це звання лицаря, причому на його гербі був зображений негр в ланцюгах. Работоргівля була дуже вигідним заняттям, тому що в Африці негри або просто захоплювалися в грабіжницьких набігах, або купувалися у місцевих царьків за ром і дрібнички. Прибуток в 100процентов за один рейс вважалася невисокою, а нерідко досягала 300 і більше відсотків.
Практикувалася так звана "трикутна торгівля": з іспанських колоній тропічної Америки, де були плантації цукрової тростини, в колонії Північної Америки везли патоку. Тут з неї робили ром. Ром везли в Африку і обмінювали на рабів. Рабів везли в Америку, і історія повторювалася спочатку. Іноді за один "трикутний" рейс прибуток доходила до 1000%. Негри укладалися на палубі або в трюмах, "як ряди книг на полицях". Близько 30% негрів гинуло в дорозі. Хворі викидалися за борт ще живими, щоб уникнути "псування" решти вантажу.
По-третє, англійці промишляли піратством, нападаючи на іспанські кораблі, які йшли з колоній з вантажем золота і прянощів, на іспанські приморські міста в Америці, що вважалося тоді виконанням патріотичного обов'язку. Для спорядження піратських експедицій створювалися акціонерні компанії, в яких брали участь не тільки купці, але і сановники, і навіть сама королева Єлизавета. Пірат Френсіс Дрейк, який скоїв друге в історії навколосвітнє плавання, став адміралом королівського флоту. Коротше кажучи, піратство тоді вважалося цілком легальним і поважним заняттям.
Отже, перший час за допомогою контрабанди, работоргівлі та піратства англійці перехоплювали у Іспанії частина награбованих в колоніях багатств. Але цього Англії мало. Вона прагне мати свої колонії і починає за них відкриту війну з Іспанією. В кінці XVI в.бил розгромлений іспанський флот "Непереможна армада". Поразка "армади" в літературі (не англійська) іноді трактується як випадковість: буря розкидала іспанські кораблі, чомусь не чіпаючи англійські. Насправді поразка була наслідком економічної відсталості Іспанії. Іспанці застосовували застарілу тактику абордажного бою, а англійці громили їх судна з гармат.
Після цього колоніальна експансія Англії розгортається відкрито. На початку XVII ст. вона захоплює колонії в Америці, а в кінці століття англійські компанії починають грабувати Індію.
Важливим джерелом накопичення капіталів була і монопольна торгівля, яка дозволяла перепродувати товар набагато дорожче вартості. Наприклад, монопольне право на торгівлю з Росією мала вже згадана "Московська компанія англійських купців. Вони вивозили з Росії сало, віск, хутра, льон, пеньку. Пенька для Англії мала особливе значення: конопляні канати були необхідні для зростаючого англійського флоту. Тому в Холмогорах і в Вологді були створені навіть англійські підприємства з виготовлення канатів. І англійський флот був оснащений російськими канатами. Перепродуючи російські товари в Європі, англійські купці отримували, звичайно, підвищений прибуток. Слід зазначити, що в період первісного нагромадження сфера накопичення капіталів, в тому числі торгівля, зазвичай забезпечувала нееквівалентно високий прибуток.
У накопиченні капіталів в Англії важливу роль зіграла система державного боргу. Пануюча верхівка королівства постійно потребувала великих грошових коштах, які витрачалися на різні цілі (ведення війн, проведення королівського полювання і т.д.). Для оплати цих витрат вона брала в борг великі кошти у лихварів, купців і підприємців. За борговими зобов'язаннями, які видавало держава кредиторам, останні не тільки отримували боргової еквівалент, а й високі відсотки, накопичуючи значні капітали.
Накопиченню капіталів в чималому ступені сприяла торгова політика протекціонізму (покровительства). У 16-17 вв. уряд встановлював високі мита на імпорт готової продукції з метою скорочення її ввезення і усунення іноземної конкуренції, знижувало мита на експортну продукцію, забороняло вивезення сировини і продовольства. Ці заходи протекціонізму давали формувалася національної буржуазії можливість встановлювати на внутрішньому ринку високі ціни на товари власного виробництва та інтенсивно накопичувати великі багатства.
Успіхом економічного розвитку Англії, переходу до капіталістичного господарства сприяла буржуазна революція (1640-1660). Основними здобутками були фактичне перетворення феодальної земельної власності в буржуазну, закріплення доступу буржуазії до державної влади, свобода промислового і торгового підприємництва, що остаточно стверджувало перемогу капіталістичного способу виробництва.
Велику роль в успішному капіталістичному розвитку зіграв Навігаційний акт Кромвеля (1651 г.), згідно з яким зовнішньоторговельні перевезення країни могли відбуватися тільки на англійських кораблях або на судах тієї стани, звідки імпортувався товар. Цей закон підірвав посередницьку торгівлю і судноплавство найсильнішого англійського конкурента Голландії - і заохотив розвиток англійської суднобудування і судноплавства.
Криваве законодавство з кінця 15 століття проти експропрійованих. Закони з метою зниження заробітної плати.
Люди, відірвані від землі раз у раз повторюються, насильницькою експропріацією, - цей поставлений поза законом пролетаріат поглинався народжується мануфактурою далеко не з такою швидкістю, з якою він з'являвся на світло. Вони масами перетворювалися на жебраків, розбійників, бродяг - частиною з схильності, в більшості ж випадків під тиском обставин. Тому в кінці 15 і впродовж всього 16 століття у всіх країнах Західної Європи видаються криваві закони проти бродяжництва.
Законодавство розглядало їх як «добровільних» злочинців, виходячи з того пропозиції, що при бажанні вони могли б продовжувати працювати при старих, вже не існуючих умовах.
В Англії це законодавство почалося при Генріху 7. Згідно з актом Генріха 8 від 1530 р старі і непрацездатні жебраки отримують дозвіл збирати милостиню. Навпаки, для бродяг ще працездатних передбачалися порка і тюремне ув'язнення.
Едуард 6 в 1547 р - в перший же рік свого царювання - видає закон, за яким кожен ухиляються від роботи віддається в рабство тій особі, яка донесе на нього як на гулящого. Господар може його
продати, заповідати у спадок, віддати в найми як раба, як будь-яке рухоме майно або худобу. Всякий має право забрати у бродяги дітей і тримати їх при собі в якості учнів - юнаків до 24 років, дівчат до 20 років. Якщо вони тікають, то до настання зазначеного віку звертаються в рабів своїх господарів - вихователів. В цьому законі передбачаються випадки, коли бідні повинні працювати на той округ або тих осіб, які беруться їх годувати, поїти і забезпечувати роботою. Такого роду раби - раби парафій - збереглися в Англії аж до 19 століття під ім'ям roundsmen (пріходчікі).
Закон Єлизавети від 1572 року передбачає, що жебраки старше 14 років, які не мають дозволу збирати милостиню, піддаються жорстокої прочуханки і накладенню клейма на ліве вухо.
При Якова 1, особа, гулящі і що просять милостиню, вважається волоцюгою. Світові судді уповноважені піддавати таких волоцюг публічно відшмагали і ув'язнювати попалися перший на 6 місяців, що попалися вдруге - на 2 роки. Ці положення закону діяли аж до початку 18 століття і були скасовані лише актом, виданим на 12-му році царювання Анни.
Подібні закони були і у Франції, де в середині 17 століття паризькі волоцюги заснували так зване «королівство бродяг» (royaume des truands).
Сільське населення, насильно позбавлене землі, вигнане і перетворене в бродяг, старалися привчити спираючись на ці жахливо терористичні закони, до дисципліни найманої праці прочуханкою, клеймами, тортурами.
Мало того, що на одному полюсі виступають умови праці як капітал, а на іншому полюсі - люди, які не мають для продажу нічого, крім своєї власної робочої сили. Мало також примусити цих людей добровільно продавати себе. З подальшим зростанням капіталістичного виробництва розвивається робітничий клас, який за своїм вихованням, традицій, звичок визнає умови цього способу виробництва як самі собою зрозумілі природні закони. Організація розвиненого капіталістичного процесу виробництва зламує будь-який опір постійне створення відносного перенаселення утримує закон попиту на працю і пропозиції праці, а, отже, і заробітну плату. Сліпа сила економічних відносин закріплює панування капіталістів над робітниками. Буржуазії потрібна державна влада, і вона дійсно застосовує державну владу, щоб «регулювати» заробітну плату, т. Е. Примусово утримувати її в межах, що сприяють вибивання додаткової вартості, щоб подовжувати робочий день і самого робочого тримати в нормальній залежності
від капіталу. У цьому істотний момент так званого первісного нагромадження.
Законодавство щодо найманої праці, з самого початку мало на увазі експлуатацію робочого і в своєму подальшому розвитку незмінно вороже робітникові, починається в Англії при Едуарда 3 робочим статутом від 1349 року.
Робочий статут був виданий внаслідок наполегливих скарг палати громад.
Законом встановлюється тариф заробітної плати для міста і села, для відрядної і денної роботи. Сільські робітники повинні найматися на рік, міські ж - «на вільному ринку».
У 16 столітті становище робітників, як відомо, дуже погіршився. Грошова плата підвищилася, але далеко не в тій мірі, в якій знецінилися гроші і підвищилися ціни товарів.
Георг 2 поширив закони проти робочих коаліцій на все мануфактури.
У власне мануфактурний період капіталістичний спосіб виробництва досить зміцнів для того, щоб зробити законодавче регулювання заробітної плати та нездійсненним і непотрібним, але тим не менше все ж хотіли втримати на всякий випадок ця зброя зі старого арсеналу.
Жорстокі закони проти коаліцій впали в 1825 р коли поведінка пролетаріату стало загрозливим.