Нагадаємо, близько 19:30 в декількох сотнях метрів від кордону з Чечнею невідомими людьми в масках зупинили мікроавтобус з правозахисниками з Комітету проти тортур і журналістами, в тому числі іноземними. Як розповіли ЗМІ потерпілі, нападники були озброєні палицями, вони стали бити вікна у мікроавтобуса, вигнали всіх пасажирів на дорогу, а потім підпалили машину. У чотирьох чоловік зафіксовані черепно-мозкові травми, ще кілька отримали каліцтва. Більше за всіх постраждали журналісти з Норвегії та Швеції і водій мікроавтобуса.
Як розповіли потерпілі, нападники вигукували «Вам нічого робити в Грозному» і «Ви терористи! Ви захищаєте терористів! Ви допомагаєте вбивцям мого батька ».
Можна припустити кілька версій.
Друга версія - спланована провокація проти глави Чечні Рамзана Кадирова. Нещодавно керівник республіки в жорсткій формі розкритикував несистемну опозицію, назвавши її представників ворогами народу і зрадниками. Потім був великий мітинг в Грозному в підтримку Кадирова, фото глави партії ПАРНАС Михайла Касьянова через перехрестя прицілу в блозі глави республіки. Так що при бажанні можна роздути кампанію на тему, як Кадиров бореться зі свободою слова і правозахисниками.
До речі, не виключив Нухажиєв і провокації, спрямованої на погіршення відносин між Чечнею і Інгушетією. Між республіками давно точаться суперечки про приналежність прикордонних земель, і зараз ці протиріччя могли спробувати підігріти. «Той факт, що напад стався на кордоні братніх республік, теж не випадковий. За всім цим, упевнений, стоїть хтось третій, який, на відміну від самих учасників "заїзду", мав на меті в черговий раз посіяти насіння розбрату, підозр і недовіри між нашими народами », - зазначив Нурді Нухажієв.
У будь-якому випадку, напад на журналістів і громадських діячів чи не позначиться добре на іміджі нашої країни. І якщо це була провокація, то незалежно від того, проти кого вона була спрямована, це була провокація проти Росії.
- На мій погляд, якщо напад був заздалегідь спланованою акцією, то навряд чи мова йде про дискредитацію Рамзана Кадирова, - каже директор Центру стратегічних досліджень Чеченської Республіки Едільбек Хасмагомадов - Я не думаю, що політична доля Кадирова може залежати від цього інциденту. Те, що сталося побиття журналістів і правозахисників саме по собі не відіб'ється на політичному майбутньому Кадирова. Про провокації такого роду можна буде говорити, якщо інцидент стане лише однією ланкою цілого ланцюга подібних подій.
Інцидент можуть зв'язати з Кадировим. Але з його ім'ям зараз багато чого пов'язують. Якщо це була провокація проти нього, то подібні історії будуть повторюватися.
Можливо, є спроби представити Кадирова як якесь зло. Грубо кажучи, відродити в масовій свідомості образ «поганого чечена», а потім зв'язати цей образ з Рамзаном Кадировим. Але одного випадку мало. І якщо плани такі є, то апогей провокацій буде ближче до виборів.
Взагалі ж, ніяких версій виключати не можна. Інцидент може бути використаний дуже багатьма політичними силами. Починаючи від федеральних російських політиків і закінчуючи містечковими групами, охочими бути у владі. Щось певне сказати складно.
«СП»: - Чи могла це бути «низова» ініціатива?
- Нападниця група повинна була бути добре організована і добре поінформована. Інакше складно було б перехопити автобус на кордоні республік.
Дійсно, в Чечні є невдоволення деякою частиною правозахисного співтовариства. Цей факт не можна заперечувати. Коли в терактах гинуть люди, родичі не можуть залишатися байдужими. І родичам, природно, не подобається, що деякі правозахисники намагаються виступати на захист терористів. Наприклад, був напад на Будинок друку. Теракт був спочатку задуманий так, щоб максимально розгойдати чеченське суспільство. Родичів тих же загиблих міліціонерів можна зрозуміти, що вони незадоволені деякими правозахисниками. Але чи могли вони самоорганізуватися? Хто їх міг підштовхнути на нинішній інцидент? Поки питання залишаються відкритими, а тих, кому потрібна була провокація, дуже багато.
- Зараз складно робити якісь висновки, - впевнена експерт зі стратегічного розвитку Північного Кавказу професор Світлана Липина. - Спочатку правоохоронні органи і громадські організації повинні з'ясувати обставини події, встановити учасників інциденту. Робити висновки складно, та й небезпечно з усіх точок зору. Ми не можемо когось звинувачувати.
Сьогодні Чечня і Інгушетія спокійні регіони. Кавказьку «карту», звичайно, завжди розігрували в політиці і будуть розігрувати. Але зараз краще почекати висновків слідства.
Ненависть до Вітчизни
Едуард Лимонов про те, чому американці масово вбивають американців же
«Кривавий Джако» кидає тінь на олігарха Юсуфова
Українка в хіджабі впала як чеченська самозванка
Найбільше смерть Аміни Окуевой вигідна її чоловікові-терористу