вже щось.
за вказаним кодом
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 580. Л. 10. Оригінал. Машинописний текст, підпис - автограф.
поки нічого не можу знайти ні на сайті РГАСПИ, ні на сайті русархіва. всі посилання ведуть за межі цих сайтів, хоча на РГАСПИ повинен бути обов'язково цей документ.
З твоєї статті котрую дала.
слово #xAB; За # xBB; написано прямо в рядок або майже прямо, див. рис. під даним абзацом, а подальше незграбно падає вниз, причому нахил букв після риси точно відповідає нахилу риси, див. малюнок всього тексту вище, тобто в залежності від межі змінився нахил букв. Інакше кажучи, не писав вів підпис, а вона його. У Сталіна чорта не гармонує з підписом, не утворює зі словами щось ціле, а навпаки - розділяє їх, дуже чітко або не настільки чітко, але розділяє, в тому числі виділяючись розміром своїм. А на фальшивої підписи висота розділової риси лише трохи більше висоти великої літери в слові #xAB; Сталін # xBB; і приблизно дорівнює висоті поєднання #xAB; Ст # xBB ;, тобто поділу немає - є продовження риси. Ця незграбність наслідок невідпрацьованого написання складної фігури #xAB; За / І. Сталін # xBB ;.
Розкрити гілка 0
все ще бентежить?
Розкрити гілка 0
хм. ваш пост - ви і доводьте. джерело так і не вкажете?
Розкрити гілка 4
Ти сама його читала?))) Чую дзвін, а не знаю де він. Ось що написано про підпис Сталіна.
Букву Т Сталін у своєму прізвищі ніколи не писав так, як вона написана в фальшивої підписи - з відривом олівця від паперу. Скрізь букву Т Сталін писав не відриваючи олівця від паперу, іноді лише з ослабленим натиском. Можна, втім, зустріти підписи, де олівець випадково відривається від паперу при написанні букви Т в зв'язку з швидкістю виконання підпису, але зв'язок між вертикальної і горизонтальної паличками у Сталіна намічена завжди, це рефлекс листи.
У фальсифікатора зовсім не вийшла буква І перед словом #xAB; Сталін # xBB ;: вона не читається, написана, як мала літера П, хоча у Сталіна навіть у страшних каракулях, на третьому знизу автографі, її можна прийняти за І. Зазвичай у Сталіна є хоч невеликий хвостик у правого плеча даної літери або хоча б невелике відхилення правого плеча вправо від осі букви, як на двох верхніх малюнках. Взагалі кажучи, у Сталіна є те або інше графічне завершення букви І перед прізвищем, а у фальсифікатора немає на нього навіть натяку.
У дійсній підписи Сталіна завжди стоїть крапка після літери І, розташованої перед прізвищем, а у фальсифікатора цієї точки немає.
Зовсім не вийшло у фальсифікатора слово #xAB; Сталін # xBB ;: подивіться, які різкі незграбні літери в фальшивої підпису; нічого подібного в дійсних автографи Сталіна немає. Особливо незграбно вийшло у фальсифікатора поєднання #xAB; лин # xBB; - з різним нахилом букв: у Л і Н один нахил, а у І інший, див. Малюнок всього тексту вище.
А ТЕПЕР ПОСМОТРИ МОЄ ФОТО У пости і проаналізуйте. САМА ніхрена не ЗНАЄШ, А мудрувати)))
Розкрити гілка 2
саме в твоєму фото в пості - у літери і немає чітко виділеного хвоста спереду. він злитий з межею.
не грубіянити не вміємо зовсім?
Розкрити гілка 1
точка після І варто? З і Т прописано разом? За написано як у всіх документах, ти мені намагаєшся впарити що твій фейковий документ про поляків відноситься якимось боком до цього)))) За і СТ перекреслено
слово #xAB; За # xBB; написано прямо в рядок або майже прямо, див. рис. під даним абзацом, а подальше незграбно падає вниз, причому нахил букв після риси точно відповідає нахилу риси, див. малюнок всього тексту вище, тобто в залежності від межі змінився нахил букв. Інакше кажучи, не писав вів підпис, а вона його. У Сталіна чорта не гармонує з підписом, не утворює зі словами щось ціле, а навпаки - розділяє їх, дуже чітко або не настільки чітко, але розділяє, в тому числі виділяючись розміром своїм. А на фальшивої підписи висота розділової риси лише трохи більше висоти великої літери в слові #xAB; Сталін # xBB; і приблизно дорівнює висоті поєднання #xAB; Ст # xBB ;, тобто поділу немає - є продовження риси. Ця незграбність наслідок невідпрацьованого написання складної фігури #xAB; За / І. Сталін # xBB ;.
Підсумок: то що ти гофорішь про цей документ фейк не відповідає дійсності
Що б не писали люди, це не означає, що в цьому:
а) не було ніяких причин, і просто так просили когось розстріляти спочатку;
б) прям весь держапарат був ось таким, і без кінця доносив, доносив і вимагав розстрілів. Були конкретні люди, цим займалися і з цього отримували чималий куш. До того ж, ці самі доноси йшли в основному від самих бридких представників кожного з народів. За розстріл тих вірмен ратували такі ж вірмени. І причому дійсно по совісті винні і засуджені, і донощики;
в) особисто Молотов, Калінін, Каганович і Губарєв разом зі Сталіним жадали вбивств, знищення бідних нещасних безневинних людей.
Моя думка про всі події така:
Троцькісти та леніністи не сильно бажали залишати жорстку шевелюру Сталіна на покладалися місці, і, знаючи і його відданість справі і порядку, і в той же час почуття справедливості, бажали його зганьбити, або ж радикалізувати. Другий пункт полягає хоча б у тому, що при гранично важкому становищі внутрішніх міжнаціональних відносин, нестабільність ситуації, величезному все ще кількості зрадників і дисидентів треба було якось вирішувати цю проблему. І тих, хто був занадто гучним в своїх висловлюваннях, абсолютно спокійно забирали куди покладається до з'ясування обставин. Якщо під час допитів з'ясовувалося, що людина ніяким боком не причетний ні до якої підривної діяльності, не приніс ніякої шкоди, а тільки і зробив що невчасно різко висловився, йому ставили суворе навіювання, щоб надалі такого не повторювалося, і відпускали. Так було наприклад з моїм прадідом. Так було і з Лихачовим, якого за релігійні виступи в гуртку спеціальному посадили на п'ять років і через чотири випустили. А розстріли стосувалися набагато більш серйозних речей. Або ж людині ну дуже не пощастило по життю.
У той час були необхідні дуже жорсткі заходи, і Сталін їх зробив, без всякого фанатизму, і займаючись вельми успішно в той же час стабілізацією економіки, нарощуванням промисловості, відродженням сільгоспу та ін та ін.