Наприклад, не знаєш ти, як користуватися бачком

Наприклад, не знаєш ти, як користуватися бачком.

Значить так, чи що? Беремо будь-яку книгу, вибираємо з неї інформацію, яка відповідає твоєму нинішньому світовідчуттям і говоримо собі: - "Ось вона, справжня правда!".
Наприклад, з Біблії беремо слова Ісуса:
"Не мир приніс я Вам, але меч.",
"Смоковницю що не дає плоду - зрубай.",
"Нехай мертві ховають своїх мерців.".
Так під ці слова можна підвести таку мерзенну теорію! І потім говорити, що знайшов відповіді на питання в Біблії. А якщо цей звичайний смертний, як ти пишеш, взагалі все перебрехав, поки через свій мозок щось пропускав ?!
Питання-то в чому? Чи відображає книга Уарнет дійсний стан речей, хоча б в малій частині. Ну добре. До тебе тоді таке питання: «Чи вважаєш ти, що книга Уарнет відображає пристрій оточуючого нас світу (під словом світ я маю на увазі все: Всесвіт, людство, Бога і т. Д.)?
А то виходить, що кожен сам будує свій світ: не віриш в Бога - значить немає Бога, віриш - значить є. Але він-то об'єктивно повинен бути, якщо він є, навіть якщо в нього не віриш.
Так і книга Уарнет - там або все правда, або частково, або все неправда. Питання віри в Бога - це питання твоєї душі, а ось пристрій Всесвіту, різних істот з книги, їх дій, їх впливу на навколишній світ (наприклад, створення нашого Всесвіту) це вже не питання віри, а філософії та фізики. Тобто вони, з моєї точки зору, повинні підтверджуватися якимись доказами, наприклад виконанням пророцтв.
Тепер про розповідь. Може бути він і слабкий, але якщо він теж отримано з інших сфер ?!))) Просто "інформація проходить через мозок звичайних смертних", як ти кажеш і письменник вирішив, що це він сам все придумав. До речі, сама концепція розповіді, мені здається, співзвучна книзі Уарнет (там теж складна організація вищого світу).
Я тебе не літературними здібностями письменника хотів вразити, а тим, що такі думки комусь в голову вже приходили. У книзі Уарнет, до речі, сказано: "Навіть гумор смертних стає вельми серцевим, коли з його допомогою описуються випадки, що стосуються тих, хто знаходиться трохи нижче нинішнього рівня розвитку оповідача; або зображуються начебто вищі стосовно оповідачеві істоти, які стають жертвою подій , що пов'язують з тими, хто, по ідеї, займає більш низьке положення. ви, мешканці Уарнет, допустили в ваш гумор багато з того, що є одночасно вульгарним і недобрим, проте в цілому вас слід привітати: ви володієте щодо гострим почуттям гумору. Хороша гумористична жилка деяких з ваших рас надає їм величезну допомогу на їх земному шляху. "
Звичайно, не всіх оточуючих мене людей хвилює все це (хоча небайдужих досить в моєму оточенні, наприклад ти). Але хіба ті, кого ці питання не займають, відмовилися б дізнатися достовірну інформацію про устрій світу, нашої ролі в ньому, що б правильно жити (в згоді законами природи)? Наприклад, не знаєш ти, як користуватися бачком (не навчив ніхто тебе) і не користуєшся їм. І погано тобі і оточуючим від цього.))) Тому я і питаю: «Чому б Вищим Істотам не пояснює відразу всім людям: світ влаштований ось так і ось так.»
Адже, по книзі Уарнет існування різних сфер життя, різних істот і того що нас чекає після смерті, це не питання віри, а об'єктивна реальність. Ну раз так влаштований світ, чому б усім цього не знати. Знати і «користуватися бачком» правильно, відповідно до його пристроєм і призначенням.
А щодо життєвого досвіду і відчуття свого віку, то хочеться і життєвий досвід отримати і молодим фізично залишитися.)))
Не хочеться бути немічним.
Бувай. Сергій.

Листи, обрані випадково:

А ще у мене до тебе ще з учорашнього дня питання залишилося.

Чому ставлячись до моїх мрій, які тебе стосуються, ти ставишся позитивно і романтично, а що стосується мене без тебе, то відразу стаєш реалістичним і песимістичним?

Коли я прочитав це питання, я теж згадав один своє питання - до тебе. Я його давно хотів поставити, але не знав, як саме запитати. Твоє друге запитання підказав. Якщо я не забуду, то в кінці листа теж запитаю тебе про романтику і позитивне ставлення до деяких речей.

Наталочка, кохана! Вітання!

Завтра День Закоханих, субота, ми з тобою не працюємо. Вирішив тебе трохи раніше привітати, і вітаю! Здоров'я тобі, удачі, і грошей побільше! Здоров'я і грошей - особливо і багато, тобі ж це дуже потрібно! До того ж, ти сама просила для тебе грошей намрієте!

Можна ще любові побільше побажати, і я цього теж тобі бажаю, але, мені здається з цим у тебе зараз не так вже й погано!

А я говорив якось, і знову можу повторити - я в тебе закоханий! І це на тлі нашої чистої, міцної, справжнього кохання! А кажуть, що закоханість проходить і зовсім не завжди закінчується любов'ю. Але мені і тобі це не загрожує - пройде закоханість залишиться любов! Вона ж завжди з нами!

Прочитав те, про що ти мене просила. Не зовсім зрозумів, яке моя думка тебе цікавить. Вірніше, по відношенню до чого? До змістом, до літературних достоїнств, до якості сайтів? До самої ідеї подвійного початку (чоловічого і жіночого) створення світу?

Напевно, доведеться по-немногу про все сказати, чи уточниш потім. Джерелами всіх цих текстів, в тому числі і "кінця світу", чотири роки тому, є так звана NEW AGE MASTERS - така духовна група, сімейна пара Влад Булгаков і Ірина Істоміна з Сімферополя. Сайтів вони наплодили безліч, мета діяльності в інтернеті - гроші, мені здається.

Я міг би все тобі пробачити, але не зрада і брехня - це відношення мого бойфренда до життя.

І ти, знаєш, якби я тебе не любила до нього або якби я змогла якимось чином позбутися від цієї любові до тебе, я б йому ніколи не змінила. "

Слухай, а це красиві, але безглузді слова. «Я б все тобі міг пробачити, але не зрада і брехня»! А що, власне, ще можна прощати. На мою більше і прощати-то нічого!

Пошук по сайту

Схожі статті