У мене на руках висновок їх нашої ЦРЛ, де офіційно моїй дитині пропонується тільки ампутація. І є думка вже 4х лікарів Филатовской, що палець можна зберегти, якщо оперуватися у них.
Зараз неможливо зробити операцію, т. К. є запалення. Коли воно проходить 3 можливих результату подій: 1. над кісткою наростає шар шкіри вторинним натягом і тоді можна робити пластику в плановому режимі і тут ще є час. 2. струп відпадає і ми бачимо, що стирчала з затягнутою рани кістка (це можливо, тому що судячи зі знімків над кісткою зараз шар менше міліметра і це все може і є струп). Тоді потрібно терміново робити операцію: або відсікати кістка і зшивати тканини, або робити аутотрансплантацию з іншої ділянки долоні. 3. по завершенню запалення залишкові тканини нігтьової фаланги некротизируются, і тут знову ж в екстреному порядку треба рятувати кістка шляхом аутотрансплантації тканин.
Це те що я зрозуміла з пояснення лікарів Филатовской.
Дитину очно бачили вже 5 лікарів з Филатовской (у вівторок дивився Алесандро і Львів, в п'ятницю дивилися Вельська і ще два лікаря з дет. Хірургії, сьогодні, тобто в неділю, знову дивився Львів); і 2 з нашої ЦРЛ (Крупін і Винокурова) дивилися в п'ятницю. ЦРЛ, повторюся, наполягає на повній ампутації фаланги. У Филатовской кажуть - ні в якому разі.
Росія, Сергієв Посад
ЦРЛ Вам говорить про те, що можуть вони. Вони палець зберегти не можуть, не той рівень. Філатов можуть, але хрін потрапиш. Може правда з'їздити за третім думкою туди, куди можна влаштуватися?