Aut non tentares, aut perfice
Термін дозрівання сперми - 120 днів. Теоретично чоловікові через 4 місяці після перебування в зоні Чорнобиля можна плодити потомство. Формально сам факт прийому наркотиків в даному випадку не спричинить пошкодження генного апарату сперматозоїда, якщо відбулося повне оновлення запасу сперми - від моменту закладки сперматозоїда до повного дозрівання.
Але є одне велике АЛЕ. Як правило, наркоманство супроводжується масою негативних моментів, які цілком собі достовірно позначаються і на фертильності як такої і на здоров'я в цілому, яке в свою чергу знову таки відбивається на якості сперми.
З жінками все гірше - все яйцеклітини існують з жінкою з народження, тому наркоманський стаж може дати свої плоди. Але знову ж таки - формально сам факт прийому наркотиків не позначається на тому генетичному апараті, який в даний момент не працює.
Проблема в тому, що питання поставлене так, що про нього поки можна чисто теоретично міркувати, і тільки. Не виключено, що так, у наведених умовах - біологічні батьки давно в зав'язці - сурогатна здорова мати - умовно здорова дитина.
Просто у наркоманів в зав'язці дитина все одно може бути вельми проблемний.
Rizarudo. ну один випадок не статистика, це по-перше, а по-друге, мутації і свої можуть бути. Іноді діти з патологією народжуються у абсолютно здорових батьків. Сама бачила під час перебування студенткою на дитячій хірургії новонародженого з гігантською некурабельной мозкової грижею - абсолютно здорові батьки, навіть алкоголь не вживали. На цій підставі вони не сходили ні на одне УЗД, хоча дану не сумісну з життям патологію можна було побачити ще в 8-10 тижнів.
У знайомих моїх батьків була ситуація - народила їх дочка, моя ровесниця, ну. легкого поведения дівчина, на жаль. Вона не просто наркоманів до того - навіть в процесі в 18-20 тижнів було два факти героїновий епізодів. Її батько - тобто після дідусь дитини - вимагав перервати, але гінекологи не зробили цього - тому що за фактом виявлення ситуації в матці вже був кілограмовий плід без видимих патологій.
Народжений хлопчик тьху-тьху здоровий, живе з дідусем-бабусею.
Так що на підставі одного двох випадків ніяких висновків робити не можна.
Руда Елен. тут імхо, варто саме терміни дивитися. Гугл в основному грішить на споживачів канабісу (тут і терміни і процеси), а про щось більш важке мовчить щодо термінів (в основному приклади діючих наркоманів наводяться)
Є знайома, теж вживала, але в результаті - нормальна здорова дівчинка народилася у неї. У мене перший місяць був з нічними гулянками і пристойною кількістю алкоголю (не в курсі була про своє становище), думала інопланетянин народиться як мінімум. Нічого, на кшталт "пронесло".
Aut non tentares, aut perfice
Rizarudo. угу, все питання в тому, який відсоток тих, кого "пронесе".
"Я - їжачок, я впав в річку"
спасибі всім)
але загальний висновок кілька незрозумілий - шкода тільки з боку батька або ж все-таки з обох сторін?
Aut non tentares, aut perfice
Шкода більше з боку МАТЕРІ, а не батька.
Ну ви блін даєте
Загалом якщо взяти у тата і мами наркомана гени, схрестити і дати сурогатної матері, то народиться (якщо немає інших відхилень) здоровий малюк
Aut non tentares, aut perfice
Forumsdk. дивлячись скільки вони перебували в зав'язці. Я ж про це і кажу - 120 днів термін дозрівання сперми - теоретично можуть відбутися порушення складу сперматозоїда, з яйцеклітиною все складніше. Дозрівання клітини йде ще до запліднення та теж можуть бути пошкодження геномного апарату.
і потім, теорія є теорією, поки не піддана практичній перевірці. А зробити це проблемно.
Руда Елен. Геном дуже важко пошкодити, інакше лікували б рак героїном. Але я зрозумів вашу думку. Як правило у жінок наркоманок народжується дитина наркоман. Якщо жінка зав'яже, коли завагітніє, то через стрес швидше за все трапиться викидень, тому не рекомендують кидати палити вагітним. Шанс народити здорову дитину низький через зношування організму, а не через пошкодження генома
Aut non tentares, aut perfice
да зрозуміло - проте вище наведені приклади, коли навіть наркоманки народжували відносно здорових дітей. Так що може бути все. А спочатку питання-то ставився теоретично.