Наш час - навіщо малювати в суді

Експонати нової художньої виставки в Новочеркаському музеї історії донського козацтва викликали у відвідувачів питання не тільки про мистецтво.

Наш час - навіщо малювати в суді

Мова - про ювілейній виставці Московської студії військових художників ім. М. Б. Грекова. Її перлиною та критики, і публіка, як уже повідомляло «НВ», називають графічні аркуші Миколи Жукова - роботи, виконані ним під час Нюрнберзького процесу в 1946 році.

Майстерність Жукова захоплює. Але разом з тим дивує сам факт: на процес, де судили нацистських злочинців, відрядили художника, щоб він робив з нього замальовки. Адже все ж середина ХХ століття на дворі, давно вже є і фото-, і кінокамери ...

Наші сучасники пояснюють цю обставину по-різному. Ось яке міркування я почула в зв'язку з цим:

- За кордоном прийнято не фотографувати протягом судового процесу, а замальовувати. Оскільки справа була в Нюрнберзі, наші, ймовірно, вирішили підтримати цю стару традицію.

Звичайно, це не так. По-перше, традиція судових замальовок не німецька, а американська. По-друге, Нюрнберзький процес висвітлювався дуже широко. Його хід увічнювали на фото- і кіноплівку, судові слухання транслювали по радіо.

Чому ж для освітлення цього міжнародного трибуналу наша країна послала ще й художника Жукова?

Перш за все - не одного Жукова. Від СРСР в Нюрнберг для висвітлення роботи міжнародного трибуналу прибула ціла делегація, до складу якої входили журналісти і письменники, кінематографісти, фотографи, художники. Були в цій делегації і знамениті карикатуристи Кукринікси, і їх не менш відомий побратим Борис Єфімов.

Наш час - навіщо малювати в суді

Художник Микола Жуков представляв на Нюрнберзькому процесі «Правду» - в СРСР газету номер один. Він був її кореспондентом з 1943 року.

Нашим сучасникам це дивно: людина, чия робота не пов'язана ні з написанням текстів, ні з підготовкою фотознімків, - і раптом кореспондент. Що ж робив цей кореспондент для газети? Малював.

Хоча Нюрнберзький процес був відкритим, без заборони на зйомки, художники нерідко відчували перевагу перед фотографами і кінооператорами. Микола Жуков, наприклад, спочатку робив замальовки з першого ряду. Обвинувачені, помітивши, що стали об'єктом уваги художника, намагалися сховати обличчя за газетою. Тоді Жуков пересів на 15-й ряд і примудрився робити замальовки, спостерігаючи за ними в потужний бінокль. Фотокореспонденту подібний маневр навряд чи б вдався.

Наш час - навіщо малювати в суді

А Микола Жуков потім повернувся до своїх нюрнберзьким зарисовкам чверть століття по тому і зробив на їх основі ще серію для музею збройних сил. Однак на виставці в Новочеркаську - ті самі його перші безпосередні малюнки-враження, в яких - подих самої історії.


Наш час - навіщо малювати в суді

Схожі статті