Законсервований фрагмент XIX століття або старинно-сучасний гібрид? Архітектурний «торт» або кам'яний «бутерброд»? Разом з експертами шукаємо ідеальний приклад того, як стара будівля входить в нове життя міста.
Катеринбургу пощастило і не пощастило одночасно: з тих самих пір. як поселення на Исети визнали містом. тут постійно щось будують. Будинки зводили то в одному. то в іншому стилі. руйнували і відновлювали, добудовували і перекроювали. так що тепер. на початку XXI століття. ми опинилися в своєрідному архітектурному Вавилоні. Поруч стоять скляно-бетонні монстри-новобудови. старовинні садиби. творіння конструктивістів.
Ні кроку в бік від історії
Мій вибір - будівлі №№ 65 і 67 по вулиці Рози Люксембург. У Єкатеринбурзі залишилося трохи ділянок цілісно збереженою історичної забудови. і це один з них. Колись ці два будинки належали купцю Памфилову. в 1830-х роках тут була палата мір і ваг. Зараз в цьому районі. на жаль. багато будинків спотворені. Наприклад. будинку навпроти надбудовано дуже погано. А цим двом пощастило.
Так і не скажеш. що садибу заново зібрали по цеглинці Фото: ЕТВ
Більше 20 років тому ці два будинки були в аварійному стані. Через те. що проїжджа частина вулиці Рози Люксембург була піднята. укіс утворив греблю. перегороджують природний стік вод. В результаті фундаменти будинків більше 10 років стояли у воді. по ним пішли тріщини. розломи. кам'яна кладка прийшла в непридатність. Треба було щось робити. і традиційні методи не підходили. Тому була запропонована радикальна реконструкція. яка. я вважаю. десь навіть суперечить закону про охорону пам'яток.
Обидва будинки буквально розсипалися. коли робітники вилучили дерев'яні перекриття. Тоді обласне міністерство культури вирішило підняти будівлі. витягнути їх з води. Будівлі розібрали по цеглинці. зробили залізобетонні фундаменти, які були вище колишніх на метр. а потім заново склали будівлі за результатами точних обмірних креслень. Сьогодні замість страшних руїн стоять відтворені будинку. це реконструкція. яка тримає всю забудову і є прикрасою вулиці.
Але взагалі. я вважаю. змінювати зовнішній вигляд пам'ятників не можна. Навіть ця реконструкція - на межі допустимого. Те. що зробили. наприклад. з «Пасажем», реконструкцією назвати не можна.
Віра Білоус. виконавчий директор Гільдії будівельників Уралу
Дорогу майбутньому!
Будівля торгового центру «Європа» побудували в 20-і роки XIX століття. Мало хто знає. що тут було два будинки із загальною стіною. Господар одного з цих будинків. відомий золотопромисловець Максим Коробков, три роки був головою міста. Будівля само по собі було цікавим. за багато років воно змінило багато господарів. серед яких були видатні жителі Єкатеринбурга. навіть родичі Леніна. Одні господарі перебудували будинок в готичному стилі. додали колони. башточки.
Віра Білоус високо цінує «Європу» Фото: ЕТВ
Мені ця будівля пам'ятається трохи іншим. У дитинстві ми жили на Московській в районі Посадской. У нас в родині був такий вираз - «поїхати в місто». Мама говорила «поїдемо в місто», ми одягали все найкрасивіше. коли були старші - фарбувалися і йшли гуляти. Обов'язково проходили ЦУМ і «Пасаж», і був магазин «Панорама», де продавалися книги і канцтовари. У мене дитинство пов'язане з його великими кам'яними сходами. У магазині було небагато темно, прохолодно. і мені здавалося. що це чарівне місце.
Це мої особисті спогади. і вони мають сенс для тих. кому 25-30 років. Але для тих. кому 15. вони нічого не значать. Важливо дотримати баланс між повагою до минулого і необхідністю дивитися в майбутнє. Звичайно, можна не чіпати старий будинок 200 років. і нехай з нього вивалюються дошки. а можна знести його і побудувати щось зовсім нове. Але історію потрібно зберігати. І «Європа» - один із прикладів. коли і нове дали. і старе залишили.
Я часто їжджу по площі і. якщо чесно. не помічаю нової частини будівлі. тільки стару. В будь-якому випадку. щось нове викликає шок. позитивний або негативний. У нас в місті півтора мільйона чоловік і стільки ж думок. Я дотримуюся точки зору «критикуєш - пропонуй». Не подобається. як зробили - візьми інший пам'ятник і зроби. як треба. Але у нас таких прикладів небагато. тому що реконструкція - це дуже дорого. Тут могли просто знести все і побудувати щось зі скла і бетону. а вони зберегли історію. провели копітку. будь-яку роботу. Я вважаю. що це чесно.
Реконструкція не вдалася. якщо в будинку немає життя
Я вважаю прикладом гарної реконструкції будинок Севастьянова - тут була проведена величезна і дуже складна робота. Будівля реставрував «Атомстройкомплекс», і мені подобається. як ретельно там підійшли до питання. Спочатку було багато нарікань - що за яскраво-зелений? що за теракотовий? Але вони дійсно докопалися до істини. зчистили кілька шарів фарби, за допомогою приладів вирахували. якого кольору були ті чи інші елементи. І відновлювали будівлю в історичному кольорі. відновили акуратно. принаймні. зовні. Звичайно. всередині нічого колишнього не залишилося. але. треба бути справедливими. старі інтер'єри знищили ще за радянської влади.
Сергій Єрмак зі своїм будинком-фаворитом Фото: ЕТВ
Будинок виглядає вражаюче. я вважаю. що це прекрасний зразок того. як потрібно поводитися з історичними будівлями. Зіпсувати було легко. але не зіпсували. Пропали тільки слухові вікна. які розташовувалися хрестом на фасаді. але ніхто цього не помітив. Єдина реальна проблема - це кований паркан. Його не існувало і не замислювалося. поки в Єкатеринбурзі не влаштували ШОС і будівля не зробили резиденцією президента. який тут ніколи не буває. Сюди немає вільного входу. і це дуже погано. тому що до будинку не можна доторкнутися. Це позамежна дурість.
По-моєму. реконструкцію можна поділити на дві великі частини. Перша - це відновлення вигляду будівлі. друга - його життя. Пам'ятник потрібно включити в міське середовище, а тут він відділений парканом. Всередині нічого не відбувається. Це абсолютно дохла будівлю. Спляча красуня. Тут можна було б зробити громадську приймальню. МФЦ або музей, а коли приїде президент - використовувати як резиденцію.
Садиба «Пожарки»
«Зелений дім» на Вайнера
Не знаю. якого кольору ця будівля була спочатку. але вийшло чудово. Воно не особливо вписується в навколишній ансамбль. але зате виділяється з безликої архітектури і виглядає дуже ефектно. Мені подобається і колірне рішення. і то. як підійшли до відновлення фасаду. Сама будівля абсолютно унікальне: воно модерністська. в ньому перемішані рококо з бароко і чим тільки можна. у нього незрозумілі і нехарактерні для того часу прикраси. елементи, яких немає ніде в Єкатеринбурзі. Гуси щипають виноград. водорості обрамляють слухові вікна. десь ліпні маски ... Навіть в епоху модернізму ніхто в Єкатеринбурзі не робив нічого подібного.
Старовинна уральська «Британія»
Відновили навіть те. чого не було Фото: ЕТВ
Ця будівля існує майже в такому вигляді. як було задумано спочатку. У нього не було надбудови з вікном. і дуже добре. що її придумали: хоч це і новодел. виглядає. як так і було. Додали і балкон. але дивіться - тепер здається. що він був тут завжди. Все інше вдалося зберегти: бічним пілястрам повернули колір стін. білими залишили тільки обідки, відновили ліпнину.
Єдине. що мені не дуже подобається - що вивіски закрили ліпні розетки під вікнами. Внизу біля будівлі більш строгий стиль. а зверху - романтична частина. Розетки були переходом від строгості до легкості. це було класно. Все інше зроблено акуратно. хочеться дивитися. На відміну від убозтва через дорогу. Тут центром композиції є напис «Гіпербола». З усіх огидних рішень це друге за огидності після знесення будівлі. Негативні емоції тут викликає все. Жахливе рішення.
Поліна Іванова. архітектор. екскурсовод. громадський працівник
Історію реконструкції теж потрібно зберігати
Типове будівля товариства «Провідник» на розі Малишева і Вайнера побудували ще до революції. і тоді воно було двоповерховим. Трест, який в ньому знаходився. продавав гумовотехнічні вироби. від велосипедних шин до сосок. Тоді це була велика рідкість. нанотехнології того часу. У 30-і роки XX століття будівлю надбудували на два поверхи в більш конструктивістському стилі. зробили йому плоску покрівлю. прибрали всі завихрення.
Поліна Іванова на тлі колишньої резиденції тресту «Провідник» Фото: ЕТВ
У нашій країні існує примат дореволюційної архітектури. Зараз йде постійна спроба повернутися до класицизму, надмірності дуже ваблять сучасних архітекторів. а точніше, їх замовників. При цьому повністю нівелюється радянська архітектура - модернізм і конструктивізм викидають на смітник. У цій будівлі це проявилося найбільш яскраво, тут сам процес реконструкції склався в історію. і це чудово.
Будівля-бутерброд на Вайнера
При старому режимі по вулиці Малишева стояли садиби. частина з яких в XX столітті надбудували двома і більше поверхами в конструктивістському стилі. Можна сказати. що сама історія реконструкції будівель Єкатеринбурга почалася в 20-х роках. коли потрібно було терміново знайти нові площі. Всі садиби безжально надбудовували в абсолютно утилітарному ключі. Перші поверхи залишали разом з елементами. зверху робили конструктивізм. Тоді не було спроби загравання зі старовиною. Архітектурна спадщина імперіалістичної Росії просто заперечувалося.
Під час війни ніхто не думав про реконструкцію. а в 80-х з'явився новий підхід. Тоді згадали. що Катеринбургу багато років. і все ж таки спробували вихолостити стиль. Наприклад. три цехи заводу на Дамбі наведені в такий стан. ніби вони тільки вчора побудовані. хоча це була жива промзона, вона постійно змінювалася: там ламали стіни. робили нові проходи. прокладали рейки. На мій погляд. такий наліт історії дуже цінний. І все ж архітектори вибрали XIX століття і прибрали все інше.
Успішний «Успенський»
Від старовинного театру залишився тільки фасад Фото: ЕТВ
Перша кам'яна будівля Єкатеринбурга
Будівля на Леніна. 26 - це теж «бутерброд» з різних архітектурних підходів, причому один з найдавніших в місті. Його другий і третій поверхи добудував Малахов. а Рейшер співтовариші прибудували задній дворик і перетворили будівлю в консерваторію. І всеж. через три реконструкції. сюди досі можна зайти і сказати: «Доторкніться ці стіни! вони з XVIII століття! За них. може бути. хапався Татищев. коли непритомнів від продуктивності Катерининського заводу! »
Старовинні склепіння XVIII століття Фото: ЕТВ
Я поборник такого підходу. коли зрозуміло. що в архітектурі було спочатку. а що привнесено. Мені не подобається. коли не можна відрізнити правду від вигадки. як будиночку на Вайнера. 38. де не ясно. чи є хоч один справжній елемент. Ідеальний стан - це не дуже добре. Часто будівля знаходиться в такому стані. що його не можна відновити в первозданному вигляді. Як лікарню швидкої допомоги в Зеленій гаю. Її можна тільки повторити в новій архітектурі. залишивши старі елементи. Зате можна буде сказати: «ось цей шматок справжній».
Нещодавно в «Маммас Біг Хаус» сталася велика реконструкція, але історичні зводи вони залишили. А ще зробили проїзд між двома будинками частиною приміщення. Тут ми бачимо. що все нове - це нове. А історичні стіни - різні. Видно. як будівля жило. змінювалося. Воно не застигло в часі. а постійно рухалося. Це саме серце міста. колишня канцелярія гірських заводів, і сюди можна потрапити цілодобово: в будь-який момент прийти і прикластися до історії.
Ця будівля в кожен момент часу підстроювали під актуальні потреби. У XIX столітті треба було зробити місто більш столичним. і Малахов добудував його в стилі російського класицизму. Архітектори знайшли баланс між функціональністю і історизмом. Зараз всі елементи зберігаються і виділяються. Можливо. у реставрації коли-небудь будуть інші завдання. Зараз є запит на історизм. ми шукаємо сьогодення. а коли-небудь. можливо, люди будуть шукати щось більш російське. Або дерев'яне. або кругле ... Але важливо розуміти. що є історія реставрацій, і її потрібно зберігати. щоб вона складалася в сюжет.