Товариші дали завдання чиркнути пару слів про «Батьківщині«. А то сьогодні буквально все порятунком цього самого «Батьківщини» стурбовані - одні його рятують від лібералів і пендостанского Держдепу, інші від шахраїв-злодіїв з ЕдРа, треті від «малих етнократій», четверті від рептилоїдів з планети Нібіру ... Коротше кажучи, все поголовно печуться про «Батьківщині«, хто на що здатний. Навіть белоленточнікі, он, залишили пропаганду «поділу Росії по Уральському хребту» і створили спеціальний «Комітет Порятунку Росії Після Того, Як Путін Її Остаточно зіллється» (КСРПТКПЕОС). Всі медійні персони різко стали супер-пупер патріотами і навіть почали один одного кусати за «брак патріотизму». З кожного праски буржуйські холуї кричать нам про націю, про велич Батьківщини, про незалежність і про суверенітет ... Читаєш вікової давнини слова Ілліча і дивуєшся - як про сьогоднішній день писано ...
Як багато говорять, тлумачать, кричать тепер про національність, про батьківщині! Ліберальні і радикальні міністри Англії, безодня «передових» публіцистів Франції (які опинилися цілком згодні з публіцистами реакції), тьма казенних, кадетських і прогресивних (аж до деяких народницьких і «марксистських») писак Росії - все на тисячі ладів оспівують свободу і незалежність «батьківщини », велич принципу національної самостійності. Не можна розібрати, де тут закінчується продажний хвалителі ката Миколи Романова або мучителів негрів і мешканців Індії, де починається дюжини міщанин, по тупоумства або по бесхарактерности пливе «за течією». Та й неважливо розбирати це. Перед нами дуже широке і дуже глибокий ідейний протягом, коріння якого вельми міцно пов'язані з інтересами панів поміщиків і капіталістів великодержавних націй. На пропаганду вигідних цих класів ідей витрачаються десятки і сотні мільйонів в рік: млин чимала, що бере воду з усіх усюд ...
У багатьох співгромадян, які зараховують себе до комуністів, ні в питанні про «захист Вітчизни» якийсь власної, окремої, специфічно-комуністичної позиції. Ліваки примикають то до «борцям проти Держдепу», то до «борцям проти Путіна», то до націоналістів, то до ненависникам рептилоїдів - в будь-якому випадку, дуже багато ліваки визнають правильним тезу «Вітчизна в небезпеці» і готові оне «Отечество» від небезпеки безстрашно захищати.
Як же ставитися до ідеї «Батьківщини» свідомого великоруського пролетареві? Як казав один старий єврей - «Ви дізнаєтеся про це, якщо підете туди, куди я вас поведу«.
Для початку свідомого великоруського пролетареві (а також пролетарям інших націй) потрібно запам'ятати - не існує абстрактного, позакласового «Батьківщини». Є «Соціалістична Вітчизна» і є «Капіталістична Вітчизна» - в залежності від того, які стосунки панують в тому чи іншому суспільстві. Простіше кажучи, який клас в країні править - такого класу і Отечество належить. У РФ сьогодні, як відомо, править бал капітал. Капіталісти є правлячим класом - фабриканти, спекулянти і лихварі володіють і керують країною. Це - їхня країна, їхній Отечество.
Тому капіталісти і вкладають купу грошей в «патріотичну» пропаганду - капіталістам дуже хочеться зберегти своє панування в країні, а без підтримки широких народних мас це проблематично. І я не стану лаяти капіталістів за таке.
У питанні про ставлення до «Капіталістичному Батьківщині» я настійно рекомендую свідомим великоруським пролетарям брати приклад з буржуазії. В тому сенсі, що свідомий пролетар повинен ставитися до «Капіталістичному Батьківщині» точно так само, як буржуї ставився до «Соціалістичного Батьківщині". А як буржуй ставився до «Соціалістичного Батьківщині"? Буржуй його ненавидів лютою ненавистю; буржуй бажав знищити його, у що б то не стало; буржуй готовий був брехати, обмовляти, падлючити, шантажувати, вбивати, йти на змову з будь-якими іноземними урядами, натягати на себе хоч англійська, хоч французький, хоч німецький мундир - аби зруйнувати соціалізм і відновити капіталізм.
Без панування капіталу Росія буржуєві була не потрібна. Ви почитайте білоемігрантом - що вони писали про Росію після 1920-го року, після свого остаточної поразки в Громадянській війні? Вони писали: «Росія померла«. Ось основний мотив білоемігрантських міркувань про залишену Батьківщині. «Росія загинула«, «Росія занурилася в пітьму смерті«, «Росії більше немає» і т.д. Хоча здавалося б - чому так? Росія-то залишилася на тому ж місці, де і була до Громадянської. Навіть кордону у Росії залишилися майже ті ж самі. Народ Росії продовжував населяти - той же самий, що і до 17-го року населяв. Але для буржуазії і буржуйських підспівував - країна «померла«. І тепер мова йшла про те, що Росія, мовляв, повинна «відродитися«.
Тепер капіталісти більше не кличуть в Росію іноземних окупантів. Ну, якщо тільки якогось буржуя побратими по класу від годівниці відлучать - тоді відлучений, звичайно, знову проголошує: Росія, мовляв, «померла» і треба її, мовляв, «відродити« ... Або що-небудь в тому ж дусі про « потоптану демократію »завернёт, наприклад ...
А як повернеться такий ось «вільнодумець» до годівниці - так знову патріотом зробиться, почне просторікувати про «Батьківщину», яке, мовляв, кожен свідомий громадянин повинен захищати, не шкодуючи живота свого. Ми на прикладі бувши. Україна могли поспостерігати, як близькість до годівниці всього за пару тижнів (а то і днів) з «голуба», ридає через те, що якомусь студентика поліцай по беззаконню фінгал поставив, робить зухвалого «яструба», який закликає за інакомислення цілі міста з лиця землі зносити, за допомогою авіації, артилерії і РСЗВ.
Класовий інтерес, товариші. Клас-со-вий!
Буржуй оцінював будь російське подія - виходячи з класових інтересів буржуазії. Росії англійці загрожують, або японці на ДВ висадилися, або релігійні фундаменталісти готують різанину, або землетрус труснуло, або сепаратисти затіяли пару областей відокремити - якщо подія служить зміцненню влади капіталу, значить буржуй цієї події радий. І буржуй цілковиту рацію, якщо з класових позицій буржуазії дивитися на справу.
Резонне питання - а що ж робити свідомого великоруського пролетареві (і свідомим пролетарям інших національностей), якщо на сучасну РФ раптом, раптом, нападуть імперіалістичні хижаки з тих же США, наприклад? Адже в цьому випадку ухилитися від бою - означає здати країну жорстоким окупантам, а битися - значить «проливати кров за яхту Абрамовича» ... Як же нашому пролетареві вчинити?
А як надійшла російська буржуазія, як надійшли білоемігранти, коли на наше, пролетарське, Соціалістична Вітчизна напали хижаки з нацистської Німеччини? Ми пам'ятаємо: білоемігранти в кращому випадку заявили про свій нейтралітет, в гіршому - переодяглися в німецькі мундири і вирушили на Схід в німецьких обозах.
Нагадаю, що з цього приводу пише російський патріот, палкий прихильник диктатури буржуазії і член КСРПТКПЕОС - Єгор Просвірнін, есквайр скінхед.
Чи відчуваєте напруження класової ненависті, товариші читачі? Саме «класової», а не який-небудь інший. «Білі російські поверталися в червону Совдепії«, ага. Вчіться класової ненависті, товариші читачі. Це дуже правильне, дуже гарне почуття, якого нашому працівникові сильно не вистачає. І ось, озброївшись класовою ненавистю, дайте відповідь на питання - чи потрібно вам, свідомим великоруським пролетарям, воювати з окупантами, якщо такі раптом нападуть на богоспасаємого РФ?
Правильна відповідь - як уже, мабуть, здогадалися найбільш просунуті читачі - такий: «Потрібно діяти відповідно до інтересів твого класу«. Головний інтерес робітничого класу - Соціалістична Революція і встановлення диктатури пролетаріату. Ось за ці чудові речі і потрібно воювати свідомого пролетареві. Потрібно усунути зі шляху кожного, хто заважає пролетаріату рухатися до цих заповітних цілям. І навпаки - потрібно вступати в союз з кожним, хто допоможе пролетаріату цих цілей досягти. Так що ми будемо дивитися по обстановці - з ким нам вигідно воювати, а з ким вигідно заміряться.
Власне, вітчизняна буржуазія збирається в разі війни надходити схожим чином - тобто чинити так, як їй вигідно. Це не я придумав, це штатний буржуйський пропагандист Фріц Морген писав пару років тому:
Дійсно, мало знайдеться бажаючих воювати за яхту Абрамовича. Це правда. Однак було б наївно вважати, що якщо Росію захопить ворог, він відбере у Абрамовича його яхту і цим обмежиться. Власне, як показує досвід сучасних війн, як раз олігархи-то свої яхти успішно збережуть.
Грабувати будуть аж ніяк не олігархів. Підвищать ціни, знизять пенсії, скасують допомоги. Вивезуть за кордон золотий запас і дорогі предмети мистецтва з музеїв. Чорні нотаріуси почнуть переписувати на бандитів бізнес і квартири. З великою часткою ймовірності почнеться різанина за релігійною або етнічною ознакою. Міліція зникне з вулиць, і жорстока кримінальна відповідальність стане нормою життя.
Ми могли спостерігати це в повний зріст в Югославії, Іраку, Лівії і, частково, на Україні.
Як вам таке? Навіть в разі військової поразки РФ «олігархи свої яхти збережуть» (домовляться з окупантами, так? Ой-вей, як непатріотічненько!), А ось російських трудящих чекають підвищення цін, урізання соціалки, позбавлення житла. обмеження суб'єктів малого підприємництва, нагнітання національної та релігійної ворожнечі, зростання злочинності - тобто все те, що сьогодні в РФ і так відбувається, без будь-якої американської окупації.
І не тільки в РФ такий непотріб твориться, до речі. Адже не тільки російські пролетарі Вітчизни позбавлені. Он, в США людці теж дивуються, мовляв: «Начебто, ніхто нас не окупував, а грабують так, як ніби росіяни в країну вторглися»:
Ми зазнали нашестя тих, хто бажає нам зла, багатства нашої держави, наші особисті запаси розкрадаються начисто. Цю країну грабують, все, що не прибите цвяхами, відвозиться і продається.
На спини наших дітей наклали величезні борги. Наша система освіти та охорони здоров'я висмоктана насухо, ніби це просто джерело доходів, і розвалюється. Наша інфраструктура приходить в непридатність.
Наші робочі місця, нашу промисловість, наше суспільне надбання зв'язали в вузлик і переправили туди, де праця коштує дешевше і робочі податливі. Чим далі, тим більше ми боремося просто за виживання. Загальновизнано, наш уряд залишається в курсі подій настільки, наскільки це необхідно, щоб бути впевненим - у деяких з нас справи йдуть добре. Просто в числі цих «деяких» немає нікого з ваших знайомих.
Що особливо дивує мене в теперішньому моменті, так це те, що ми, по суті, піддалися навалі, нас пограбували до нитки, і до сих пір не схоже, щоб ми відчували хоч якусь злість з приводу цього.
Якби таке зробили росіяни, ми були б в гніві. Насправді це створив наш вищий клас, і ми не тільки не злі на них, ми навіть не помітили, що скоюється злочин. Або, якщо помітили, якщо і відчуваємо гнів, то обирали для неї до смішного невідповідні цілі, наприклад, ліберала президента, який навіть і близько не ліберал.
Так що не потрібно думати, дорогий російський пролетар, ніби твої біди походять від того, що Росія, мовляв, «недостатньо сильна» і «не відстоює свої інтереси по всьому світу, як США». Якщо капіталістична РФ завтра раптом захопить Україну, Прибалтику і Константинополь з протоками заодно - жити тобі, товаришу пролетар, не стане ні ситніше, ні спокійніше, ні веселіше. Твій головний ворог, дорогий російський пролетар, сидить не в Києві, не в Анкарі, не в Ризі і навіть не у Вашингтоні. Дізнатися ім'я свого головного ворога ти можеш, просто заглянувши в статут підприємства, на якому працюєш: ворог значиться в цьому документі як «власник» або «засновник». Чим раніше ти це усвідомлюєш, товариш пролетар, тим раніше ми зможемо разом відправитися в бій, добувати собі свою Вітчизну. Соціалістична Вітчизна.
Сьогодні наша, товариш пролетар, Батьківщина - це Революція. Її нам і треба захищати, за неї нам і треба боротися.