Званням великого полководця Михайло Кутузов зобов'язаний Йосипу Сталіну
"Кутузов був страшно слабохарактерний"
Незважаючи на заперечення Кутузова, який фактично був відсторонений від командування російсько-австрійськими військами. Олександр I і Франц I дали Наполеону генеральну Аустерлицкое битва 1805 роки, що закінчилося перемогою французів.
На думку Петра Багратіона, Кутузов "мав особливий дар битися невдало"
Перший кар'єрний зліт Кутузова припав на 1805 рік, коли чергова антифранцузької коаліції (у складі Росії, Англії, Австрії, Швеції та Неаполітанського королівства) направила свої війська до Франції з метою відновлення династії Бурбонів. Завдяки зв'язкам в Петербурзі Кутузов, до цього відомий в основному як виконавчий офіцер в армії Суворова і придворний інтриган, зміг виклопотати собі в командування найчисленніший російський корпус (близько 45 тис. Чоловік). Втім, успіху це йому не принесло.
Коли Наполеон полонив австрійську армію генерала Макка, який ішов на з'єднання з нею, Кутузову довелося відступати по Дунаю. Завдяки жертвам серед солдатів ар'єргарду йому вдалося з'єднатися з російськими резервами і деякими австрійськими частинами. Тепер чисельна перевага була на його боці: проти 90 тис. Союзників Наполеон мав лише 73 тис. Виснажених солдат. Проте на військовій раді в Ольмюце Кутузов запропонував відступати до Карпат. Але потім погодився з думкою більшості генералів - наступати (Олександр I, який перебував при армії в Австрії, у військових радах не брав). Вирішальна битва відбулася у Аустерліца.
Михайло Барклай де Толлі називав Кутузова "старим і слабким самолюбцем"
Михайло Милорадович вважав Кутузова "низьким царедворцем"
Денис Давидов вважав, що за Березину Кутузова цілком "могли б назвати зрадником"
"Кутузов має особливий дар битися невдало"
Олександр I передав вирішення питання про призначення головнокомандувача на розгляд Надзвичайного комітету, який одноголосно ухвалив довірити армію Кутузову.
Як і багато генерали, Олександр I недолюблював "стару лисицю" Кутузова за схильність до інтриганства і догідливість. Монарх називав його то лобизалом, то кавником, то сатиром. Але коли влітку 1812 року жорстко постало питання про те, хто буде головнокомандувачем, то імператор вирішив призначити Кутузова. Справа в тому, що тривалий відступ "німця Барклая" (як його називали російські дворяни, хоча рід його був шотландського походження і давно обрусіли) викликало небезпечне невдоволення в середовищі втратили свої маєтки дворян. І Олександр поставив на чолі армії потомственого поміщика Кутузова. "Сам я - умиваю руки", - уклав імператор.
Дмитро Дохтуров називав Кутузова "огидним інтриганом"
Ось як відреагували на призначення російські генерали. Петро Багратіон писав губернатору Москви Федору Ростопчина: "Хороший і цей гусак, який названий і князем, і вождем! Якщо особливого веління він не має, щоб наступати, я вас запевняю, що теж призведе до вас. Тепер підуть у вождя плітки бабські і інтриги ". До речі, ще в 1811 році Багратіон попереджав Барклая: "Кутузов має особливий дар битися невдало". Михайло Милорадович назвав командувача "низьким царедворцем", а Дмитро Дохтуров - "огидним інтриганом". У листі дружині Микола Раєвський зауважив: "Змінивши Барклая, який був не великий полководець, ми і тут втратили".
Прибувши до армії, Кутузов насамперед наказав знятися з вигідної позиції у Царьова-Займище (такою вона була з точки зору багатьох істориків і генералів, включаючи Єрмолова, Фонвізіна, Муравйова, які недолюблювали яке обрало її Барклая). Цю думку йому подали два офіцера, інтригувати проти Барклая, про що останній писав царю: "Обидва домовилися помітити Князю, що по розбитті ворога в позиції при Царьовим-Займище слава цього подвигу не йому припише, але обрали позицію. Причина, достатня для самолюбца, який був Князь, щоб зняти армію з сильної позиції ".
"Нами ніхто не командував"
Хоча в Бородінській битві 1812 року і був досягнутий успіх, стратегічна обстановка не дозволила Кутузову перейти в контрнаступ.
Кутузов продовжив відступ, розпочате Барклаєм. Але в підсумку був змушений битися з Наполеоном: громадська думка не зрозуміло б залишення столиці без битви. Бородіно називають перемогою російської зброї. Тим часом важко пояснити парадокс, при якому відступила з втратами армія, потім ще залишила столицю, вважається переможницею. Для учасників бою такого протиріччя не було: майже всі російські генерали вважали Бородіно серйозною поразкою. Парадокс з'явився тільки в 1839 році, коли Микола I вирішив розіграти бойові дії в річницю Бородіна. Як і при сучасних інсценуваннях, все було обставлено як перемога російської армії. Факти свідчать про зворотне.
У розпорядженні Наполеона було 130 тис. Осіб, у Кутузова - близько 160 тис. Перевага в артилерії був також на боці росіян (648 знарядь проти 587). За законами тактики, наступаючі повинні володіти перевагою хоча б в чверть. Але вміле розташування вогневих позицій дозволило колишньому артилеристові Наполеону нівелювати невідповідність. У той же час розташування наших військ залишало бажати кращого. Головні зміцнення російських - батарея Раєвського і флеші (земляні стрілоподібні вали) Багратіона - влаштувалися на лівому фланзі, а основна частина армії - на правому, на березі річки біта. У цьому місці вони були марні: Наполеон зосередив головні сили в центрі і на своєму правому фланзі. Оглянувши за два дні до бою російські позиції, Багратіон писав Ростопчина: "Все вибираємо місця і все гірше знаходимо".
Кутузов майже не керував боєм - диспозиція була довірена полковнику Карлу Толю, причому деякі корпусні командири передислокували свої війська, навіть не ставлячи його до відома. "Нами ніхто не командував", - говорив пізніше Раєвський. В результаті війська і зміцнення лівого флангу були знищені ударом артилерії і основних сил французів, запізніле переміщення корпусів правого флангу не змогло виправити становище; вже вранці оборона росіян була прорвана. Резерв був витрачений в середині бою (у Наполеона ще залишалася свіжа гвардія - 20 тис. Чоловік). Положення не зміг врятувати навіть рейд в тил французів, який запропонував один штабний офіцер: атака гусарів була підтримана козаками, так як отаман Матвій Платов в день бою був п'яний як чіп.
До речі, майбутній "підкорювач Кавказу" Олександр Єрмолов згадував, що ще після залишення російськими Смоленська "отаман Платов перестав служити, війська його віддалися розпусті і грабежів, розсіялися сонмищами, зграями розбійників і спустошили землю від Смоленська до Москви". Навіть пропагандист ідеї "єднання всіх станів навколо трону" історик Михайлівський-Данилевський, який був ад'ютантом Кутузова, писав: "Мене запевняли достовірні люди, що Платов посилав на свій рахунок грабувати села і села і відправляв на Дон кілька обозів з викраденими таким чином речами" .
У підсумку росіяни відступили з колосальними втратами - 55 тис. Чоловік проти близько 34 тис. Наступаючого ворога.
Микола Раєвський стверджував, що під Бородіно Кутузов "зовсім не командував"
Наполеон Бонапарт згадував у своїх мемуарах навіть російських комдивом. Для Кутузова в них місця не знайшлося
ЗА СПРИЯННЯ ВИДАВНИЦТВА ВАГРИУС "ВЛАДА" ПРЕДСТАВЛЯЄ СЕРІЮ ІСТОРИЧНИХ МАТЕРІАЛІВ
Найважливіше на сторінці Коммерсант в Facebook