До нинішнього моменту у мене не було жодного цифрового приладу. (Правда, якось, років десят тому брав у знайомого старий радянський частомер). Якось цілком вистачало стрілочних, тих, що вже є. В принципі, вже придивлявся до різних новим приладам, навіть намітив собі дещо.
Але тут знайомий подарував мені мультиметр. Китайський, дешевий. (DT-830B).
Раз річ є - можна покористуватися. І тут виникає питання.
На звороті коробки - вказана точність 1%. Для мене це більш ніж. Але от тільки не впевнений я, невже дійсно, така "дешевка" може так точно вимірювати?
За ідеєю, вимірювач опорів я можу повірити (у мене є високоточний вимірювальний міст). А решта ?
Власне, питання так і звучить - у цих дешевих китайських виробів чи дійсно точність 1%. Або це просто побажання. А реальна точність - набагато гірше. (Ну, скажімо, 10%?)
Laryx. вимірювач опорів я можу повірити
І що ж заважає Вам це зробити? Упевнений, що і серед стрілочних у Вас є "перевірені", так що і досліджувані напруги теж можете порівняти, причому, як постійні, так і змінні. З досвіду, до всіх вимірювальних приладів звикаєш, як до рідних!
Laryx. невже дійсно, така "дешевка" може так точно вимірювати?
Може! Мікроелектроніка чортзна-що може
Ось що стосується вимірювання напруги, то я сам не проти послухати.
Поділюся одним спостереженням: я часто "випалював" в китайських МУЛЬТИМЕТР режим вимірювання струму, і купував нові. Частина з них потім працювали вольтметрами в якихось девайсах, а частина залишалася у мене. І ось якось накопичилося їх аж чотири штуки - різних, і "дуже китайські" і "пристойні китайські". І прийшли мені в голову ТАІК ж думки - щодо точності. Купив я свіжі батарейки, включив всі прилади на один і той же межа, і підключив до дном акумулятора. На межі вимірювання 20 V максимальний розкид показань склав 0.02V. Мене такий результат більш ніж влаштував. Звичайно, я розумію, що це не абсолютне порівняння з певним еталоном, але і воно чогось варте. А думки віддати мультиметр в ЦСМ і за готівку (так як в реєстрі засобів вимірювання не значиться) попросити повірити - давно вже відвідують, тільки от чи треба. З повагою, Микола.
Є в природі резистори і конденсатори клас точності у яких перевищує точність вимірювання мультиметров. Для перевірки проміряти і порівняй результати номіналів з показаннями твого девайса. Є на деякі зразки досить докладні схеми в яких є вказівка які калібрувальні резистори мультиметра покриття в разі якщо твій прилад сильно "бреше". Але в основному точність їх гідна поваги.
Починають сильно "брехати" тільки в двох випадках (на власному досвіді):
1. Якщо ви його зіпсували, типу перевищили номінал і в ньому чогось згоріло.
2. Якщо батарея в ньому "села" настільки, що навіть індикатор слабкою батареї перестає повідомляти, що батарея "села".
В іншому ці навіть дешеві прилади на дві голови вище наших старих "стрілочників".
Я працюю в організації де займаються повіркою вимірювальних приладів. Будь-яких, навіть манометрів.
Я через знайомого віддавав свій mastech M890G, мені його повернули з довідкою про результати перевірки, де зазначено що відхилення в показаннях приладу, знайдені при порівнянні з еталонними приладами не перевищують заявленої в паспорті похибки.
Тільки не треба поспішати викидати стрілочні прилади, іноді без них не обійтися. Є у мене DT-830B є у нього 2 недоліки: 1) вхідний опір 1 МОм, на малих напругах цього більше ніж достатньо, але ось при вимірах в високовольтних ланцюгах це треба враховувати. Навіть у стрілочного Ц20 на максимальному межі - 5мОм. 2) Змінна напруга менш 10-12В вимірювати їм не варто - свідчення не відповідають дійсності. А взагалі апарат досить міцний, колись в режимі вимірювання опорів спробував виміряти напругу 220В і нічого з ним не сталося, тільки потім резистор на 1К замінив і все працює.
SAK! "Тільки не треба поспішати викидати стрілочні прилади, іноді без них не обійтися."
Повністю згоден з Вами. При вимірюванні струму споживання підсилювача ВЧ передавача мультиметр "потух", а старий "стрілочник" впевнено показав своєї стрілкою ток і при цьому добре відстежував його зміни. Стрілка все таки стрілка!
Левон. Упевнений, що і серед стрілочних у Вас є "перевірені":
Справа в тому, що мої прилади начебто і надійні, але останній раз я їх порівнював з чимось "еталонним" дуже і дуже давно. Іноді закрадається сумнів в їх точності (і як тільки що стало ясно - не безпідставно).
SAK
Міраж:
Тільки не треба поспішати викидати стрілочні прилади:
Ха. Ще б. У мене і остаточно і безповоротно поламаний прилад - як правило, ще довго лежить на полиці - викинути шкода. А то - полность (ну майже) робочі мультиметри!
Вимірювання опорів (тут я можу досягти найвищої вірності) показало, що точність витримується навіть трохи більше, ніж заявлено на упаковці, на всіх межах. З виміром постійних напруг і струмів картина трохи менше ясна - справа в тому, що, виявилося, що у мене сильно "бреше" (майже на 10%) один зі старих приладів, яким я дуже часто користувався, і якому я довіряв. Але, тим не менш, дуже схоже на те, що заявлена на упаковці точність також витримується. Зі змінним напругою, дійсно, проблеми на низьких значеннях. Мережеве (більш 100В) - начебто ніяких проблем. Однак, нижче 25В - вже починаються деякі розбіжності.
Але в загальному, цим новим мультиметром я дуже задоволений. Єдиний мінус - на щупи не можу вдягнути "крокодили". Ну, та що-небудь придумаємо.
У побутовій техніці застосовуються компоненти (резистори, конденсатори) з десятивідсотковим допуском.
Якщо не займатися лабораторними роботами в якомусь НДІ, то для вимірювань підійде практично будь-який прилад. Стрілочний краще оперативніше і наочніше.
Цифровий прилад у радіоаматора повинен бути. Для особливо конкретних випадків.
За приєднанню "крокодилів" і модернізації широко використовуваних щупів, якими до речі комлект і не зовсім дешеві прилади фото у вкладенні