Йтиметься про те, яким чином можна обмежити можливі неприємні наслідки, якщо бійцівський собака потрапляє в погані руки. Розмова йде про Москву, як там з цим справи йдуть.
Днями в Мосміськдумі заявили про необхідність встановити вимоги до власників бійцівських собак.
За словами голови столичного парламенту Олексія Шапошникова, на рівні федерального законодавства потрібно закріпити, що це повинні бути люди повнолітні, психічно здорові і без судимостей, яких потрібно зобов'язати в перший рік з моменту придбання вихованця пройти з ним курс дресирування і застрахувати собаку на випадок нанесення шкоди майну і здоров'ю громадян.
МОСЛЕНТА дізналася у президента союзу кінологічних організацій Росії, наскільки ефективними можуть бути запропоновані заходи в сьогоднішній Москві.
Володимир Уражевскій, президент союзу кінологічних організацій Росії (СКОР) і міжнародного кінологічного союзу
ні дискримінації
Схоже, що пропозиція, озвучена Шапошніковим, становили фахівці, далекі від кінології, в той час як до опрацювання законопроектів обов'язково повинні залучатися експерти. Це ж колосальна відповідальність: якщо подібні вимоги будуть закріплені на законодавчому рівні, вони торкнуться мільйонів людей, адже вихованець - а найчастіше це собака - є в наші дні в кожній третій московської сім'ї.
Я, як фахівець, в першу чергу звернув би увагу на кілька моментів. По-перше, не повинно бути дискримінації тих чи інших порід. І посилатися на федеральний і міжнародний досвід при опрацюванні цього питання не варто. Тому що там причини подібних обмежень або не актуальні для Росії - наприклад, в Німеччині або Великобританії заборонено розводити ряд американських порід, що пов'язано із захистом прав заводчиків порід місцевих - або відверто безглузді: недавно заборонених в Башкортостані анатолийских Карабаш і ведмежих лайок там зроду не було .
відповідальність власника
Що стосується відповідальності власника за свою собаку, вона, зрозуміло, повинна бути. Але давайте розберемо заяву Шапошникова по пунктам. Перше - віковий ценз. Зрозуміло, що господарем собаки не може бути неповнолітній, це і так само собою зрозуміло: у дитини немає грошей, щоб її купити, та й без дозволу батьків завести домашнього вихованця просто не вийде.
Друге - відсутність судимостей. Законодавство і система судочинства у нас недосконалі, і варто задуматися про те, чому власником собаки не може стати людина, яка вкрала у сусіда курку або опинився у в'язниці через те, що захищав у бійці свою дівчину. Якщо розвивати таку логіку, то судимому і кухонні ножі не можна продавати, раптом сусіда заріже, і права не можна видавати, адже на машині можна збити людину.
Третій момент - осудність. Зрозуміло, господар собаки має бути при повному, але при такій постановці питання, коли акцент ставиться на бійцівських собак, твердження втрачає сенс: виходить, що пітбуля божевільний не може завести, а московську сторожову може? Адже треба розуміти, що будь-яку собаку можна зробити агресивною, якщо над нею знущатися, нацьковувати її.
Навчання і страховка
Обов'язкове навчання, вимога пройти з вихованцем курс дресирування - теж вимога вірне і розумне, але давайте розберемося, як його можна реалізувати? В країні існують сотні шкіл, але немає єдиної системи їх ліцензування і нормативів. Якщо її вводити, це зажадає відчутного вливання бюджетних грошей, створення нових інституцій, ставок, посад. Ідея хороша, але утопічна, хто на це піде?
Зробити таку державну систему неможливо - у світі є певні стандарти, відповідно до яких в міжнародні кінологічні клуби та спілки приймаються тільки громадські організації. Віддати ліцензування та нормативи до однієї із існуючих зараз організацій стало б порушенням закону. Адже, як і партії і представництва релігійних конфесій, кінологічні організації - це організації громадські, і їм всім повинні надаватися рівні умови.
Що стосується страхування собак. Жодна страхова компанія в Росії не пройшла повз нашої організації. Але всі вони, попрацювавши з нами рік-два, від цієї практики відмовилися, переконавшись, що страхувати собак - це як стригти свиней: вереску багато, а шерсті мало. Нічого вони з цього не заробляють, а проблем багато.
Тому жодна страхова компанія сьогодні у нас собак в масовому порядку страхувати не стане. Навіть пропозиції проводити разові акції по страхуванню, наприклад, на виставках, не працюють - господарі взагалі знімають свої заявки на участь, тому що і так все дорого, а тут - відчутні додаткові витрати.
виховання культури
І в цілому не можна виділяти якісь породи собак і тим самим їх дискримінувати. Потрібно дотримуватися здорового глузду, золотої середини, а некомпетентність і крайнощі, тим більше закріплені в законодавстві, тільки псують ситуацію, плодять конфлікти і нові побори. Існують цивілізовані способи роботи з господарями собак. Перше - це формування громадської думки через засоби масової інформації.
Культура господарів собак - ось головна проблема. Це ті ж люди, які паркуються на газонах перед вашими вікнами, влаштовують п'яні дебоші за північ у вас за стіною. У нас в СКОР складається 1500 кінологічних організацій, охоплення величезний, і на 99 відсотків нещасні випадки і конфліктні ситуації, які ми фіксуємо, пов'язані або з бездомними собаками, або з собаками з неблагополучних сімей.
Адже в чому суть питання - в першу чергу потрібно домогтися того, щоб власники дотримувалися базові правила утримання своїх вихованців. З собаками всіх порід господарі повинні проходити курси в кінологічної організації, прибирати за ними, вигулювати їх на повідку, якщо це відбувається в громадських місцях. І це не травмує собак, в наші дні існує колосальний вибір довгих повідків-рулеток.
Якщо в місцях скупчення людей собака проявляє нервозність, часто гавкає, потрібно одягати на неї намордник - такі правила в усьому світі, вони поширюються на всі породи, і дотримуватися їх повинні всі власники.
Що стосується самих тварин, то собаки, які виявляють зайву нервозність, несуть на собі сліди боїв, шрами, в виставках не беруть участь, відповідно, не можуть брати участь в розведенні, давати «клубного» потомства. Все послід «катуються», цуценят привозять в офіс або експерти виїжджають і оглядають їх «на дому», і тільки після цього комісія видає документ, який свідчить, що собака породна.
В наші дні людей, які ускладнюють життя сусідам, збираючи і зберігаючи хати сміття, або величезна кількість кішок, або агресивних собак, карають адміністративно: в першу чергу штрафують. За рішенням суду у випадках, коли вони завдають шкоди оточуючим, їх навіть виселяють. І цей напрямок треба розвивати: господар, оштрафований раз або два за вигул собаки без повідка, виправиться, повірте.