в релодінге я тільки роблю перші кроки, готуюся.
зібрався олівать кулі в пластмасову трубку близько 10мм для бабахінга. тобто вийдуть оболоченная в пластмасу куля. з масою і формою носа ще доведеться поексперементувати. але для початку спробував проштовхнути обрізок трубки олколо 2см через ствол сайги 410. йшла дуже туго. думаю, кілограм 30-40 довелося докласти. для порівняння спробував проштовхнути розібрану кулю "стріла" через 12кал ствол від мр133. пішла набагато легше. кілька кг зусиль зажадала. і ось, власне, питання, чи не небезпечно, коли при пострілі заряд так туго по стовбуру йде?
ЗИ: через 0.5 чок кулю стріла проштовхнути не вдалося.
Подкалиберного Полеву 12к руками не протолкнёш по стовбуру, проте вона літає.
Книжки рекомендують діаметр кулі зменшувати на 0,5 мм до діаметру стовбура на виході.
Якщо куля Азот (у неї всередині порожнеча, а з зовні центрир ребра - годі й обточувати, бо стиснеться. Але під час пострелушек непогано після 10 пострілів поскоблить стовбур спіральним шёмполом - вилітає купа свинцевого пилу.
Ось з приводу пластмасовою оболонки - не знаю. Є погане Предчуття, що не можна. Може розірвати стовбур. Це типу пижа зверху на кулю. Однак можу помилятися. Але сам би так не робив.
взяв Барнаульскую кулю Фостера в контейнері і спробував проштовхнути її по стовбуру. з боку дульного СРЗА це було взагалі нереально. сяк-так забив її через патронник. зусиль моїх не вистачило, щоб зрушити її хоч трохи по стовбуру. без контейнера можна сказати, що гола Барнаульская куля практично без зазору входить в дуловий зріз 410 Сайгі.і проштовхується зусиллям 1-5 Н. але ж обкладки додатково додають 1 -1,5 мм.
Lomm не морочитися ти з цими "пропіхонамі" .Головне щоб діаметр тіла кулі був менше максімальнаго дульного звуження на 0.3-0.5мм.Іменно тіла кулі, а не ведущіхпоясков.Ведущіе пояски і поліетиленові контейнери-в твоєму випадку пластикова трубка мнуть тільки так.Так що це абсолютно безпечно.
До речі куля в барнаульских патронах-колпачковая.Рассмотрев парочку після пострілу прийшов до висновку-обкладки при проходженні по стовбуру частково мнуть самі, частково мнуть кулю.
quote: Originally posted by Щасливий:
Ось з приводу пластмасовою оболонки - не знаю. Є погане Предчуття, що не можна. Може розірвати стовбур. Це типу пижа зверху на кулю. Однак можу помилятися. Але сам би так не робив.
збираюся напіліть пластмасову трубку і в неї відливати. вийде полуоболоченная пластмасою куля. так вирішив, тому що вважаю, що тоді кулі вийдуть потрібних і однакових габаритів. та й ствол не буде освінцовиваться.
Чи займаєтеся дурницями. купите пулелейку Лі і лийте 100 штук за годину без геморою. Боїтеся освінцовкі? Не чистіть Сайгу. До моменту покупки нарезняка вона не встигне згнити
або підійдуть 40 SW?
будуть бовтатися. Потрібна саме 41 калібр
Не думаю. Швидше за все при пострілі осядуть і будуть в точняк за розміром.
до сих пір не зрозумію, що вважати нормальною за калібром кулею: чи то повинна пропихати із зусиллям як йоржик, то чи ударами молотка?
Проходити з легким тертям.
quote: Originally posted by Glam:
Не думаю. Швидше за все при пострілі осядуть і будуть в точняк за розміром.
Нікуди там нічого не сідає. Якщо тертя немає відразу, нічого не зміниться, тим більше на цельнотелой пулі. Навіть ковпачок нікуди не осаджується
quote: Originally posted by LOMM:
до сих пір не зрозумію, що вважати нормальною за калібром кулею: чи то повинна пропихати із зусиллям як йоржик, то чи ударами молотка?
Куля Лі 41 магнум проходить з сильним тертям, тобто спочатку трохи зрізаються канавки на вході в стовбур з патронника, а потім йде по стовбуру з тертям кілограм 40. мені прішоділось обома руками налягати на шомпол і грудьми кидатися на нього. Все відмінно працює
а я помітив що пластик контейнера гірше знімається зі стовбура ніж свинець.
після полёва-3 замучився зчищати особливо з чокового звужень
а можна як-небудь розрахувати максимально допустиму силу тертя кулі в стволі? Сайга передбачає тиск не більше 90МПа. тобто 90 000 000 Н / м2 або 9000 Н / см2 або 900 кг / см2. далі шкільний курс фізики не пам'ятаю