Наші партнери
Наслідки незгоди чоловіка на розлучення і ухилення від нього
Сімейний кодекс не дає переліку підстав, за наявності яких шлюб повинен або може бути розірваний, вказуючи лише на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. Та й можливість існування такого переліку вельми сумнівна, так як в кожному шлюбі можуть бути власні причини розлучення, і тільки самі подружжя здатні оцінити їх серйозність і достатність для розлучення. Суд повинен лише в загальній формі встановити наявність негативної ситуації в сімейному житті подружжя.
style = "display: inline-block; width: 240px; height: 400px"
data-ad-client = "ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot = "1061076221">
Найбільш часто в судовій практиці зустрічаються такі причини розлучення, як пияцтво або алкоголізм чоловіка, жорстоке поводження, тривалий роздільне проживання, подружня зрада або наявність другої сім'ї, нездатність до дітородіння, матеріальне неблагополуччя. Таких підстав стає все більше.
Розірвання шлюбу в судовому порядку провадиться у випадках, передбачених ст. 21 Сімейного кодексу РФ:
1) у подружжя є спільні неповнолітні діти (виняток становлять випадки, коли один із подружжя визнаний судом безвісно відсутнім, недієздатним або засуджений за вчинення злочину до позбавлення волі на термін понад три роки);
2) відсутня згода одного з подружжя на розірвання шлюбу;
3) один з подружжя, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу в органі РАГСу (відмовляється подати спільну заяву).
Підстави і порядок розірвання шлюбу в судовому порядку при взаємній згоді подружжя на розірвання шлюбу визначаються ст. 23 СК РФ. Отже, існує дві причини розгляду питання про розірвання шлюбу в суді при взаємній згоді подружжя на розлучення: чоловік і жінка мають спільних неповнолітніх дітей, один з подружжя, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу в органі РАГСу.
Під ухиленням дружина від розірвання шлюбу в органах РАГСу розуміються випадки, коли він формально не висловлює заперечень проти розлучення, але фактично своєю поведінкою перешкоджає розірвання шлюбу. Наприклад, відмовляється подати відповідну заяву або, подавши його, не бажає з'являтися для реєстрації розлучення і при цьому не клопоче про реєстрацію розлучення в його відсутність і т. П ... Дане підставу для розірвання шлюбу судом вперше закріплено на законодавчому рівні в ст. 21 СК РФ.
Порядок розірвання шлюбу при взаємній згоді подружжя є спрощеним. Це виражається в тому, що суд розриває шлюб без з'ясування мотивів розлучення і не зобов'язаний вживати заходів до примирення подружжя. Підставою для розірвання шлюбу судом є взаємне добровільне згоду подружжя на розлучення, яке викликане розпадом сім'ї та неможливістю продовження спільного життя. У зв'язку з цим будь-яких складнощів розгляд справ подібного роду з винесенням рішення про розлучення не викликає.
Спрощення процедури розірвання шлюбу зобов'язує суд вжити заходів щодо захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, чиї батьки розлучаються. Розірвання шлюбу за наявності неповнолітніх дітей докладніше розглянуто нижче.
Наведемо такий часто зустрічається приклад. Чоловік, щоб прогодувати сім'ю, їде на заробітки в мегаполіс, де і живе більшу частину року, звичайно ж, він проти розлучення. У той час як дружина з неповнолітніми дітьми живе в невеликому провінційному, далекому від столиці, містечку. Дружину не влаштовує постійне відсутність чоловіка, вона загрожує, що якщо чоловік знову поїде, то вона розлучиться, продасть квартиру і поїде. В даному випадку при наявності у подружжя спільних неповнолітніх дітей розірвання шлюбу провадиться в судовому порядку (ст. 21 Сімейного кодексу РФ). Однак якщо один з подружжя визнаний судом безвісно відсутнім, то інший член подружжя може розлучитися через органи РАЦС (ст. 19 Сімейного кодексу РФ). Отже, дружина може довести в суді, що чоловік безвісно відсутній, а потім розлучитися через органи РАГС. Для цього їй потрібно надасть в органи РАЦС заяву про розірвання шлюбу та виписку з судового рішення про визнання чоловіка безвісно відсутнім. Нагадаємо, що громадянин може бути визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом року в місці його проживання немає відомостей про місце його перебування (ст. 42 Сімейного кодексу РФ). У разі явки або виявлення місця перебування громадянина, визнаного безвісно відсутнім, суд скасовує рішення про визнання його безвісно відсутнім (ст. 44 Цивільного кодексу РФ). Згідно ч. 1 ст. 26 Сімейного кодексу РФ після скасування судом рішення про визнання громадянина безвісно відсутнім шлюб може бути відновлений за спільною заявою подружжя (якщо таку заяву не було зроблено, шлюб не відновлюється). Шлюб не може бути відновлений, якщо інший чоловік вступив в новий шлюб (ч. 2 ст. 26 Сімейного кодексу РФ). Саме таким чином можна вийти з ситуації, що склалася.
В даному випадку чоловікові (дружині) доведеться звертатися до суду із заявою про розірвання шлюбу. Суд при цьому на свій розсуд або ж з ініціативи одного з подружжя має право вжити заходів до примирення подружжя і відкласти розгляд справи, призначивши термін для примирення в межах трьох місяців. У раніше діючому законодавстві (ст. 33 КпШС) цей термін був довше - 6 місяців. Мабуть, законодавець вирішив, що і тримісячного терміну достатньо для остаточного з'ясування стосунків у сім'ї. Скорочення терміну законодавцем слід розглядати тільки з позитивного боку, як втілення принципу свободи та добровільності шлюбного союзу між чоловіком і жінкою, закріпленого в ст. 1 Сімейного кодексу РФ. Термін три місяці є максимальним. Судова практика свідчить, що і це термін скорочується, коли примирення між подружжям неможливо і вони самі просять про його скорочення.
Суд в процесі вживає заходів до можливого примирення подружжя, до усунення зазначених в заяві і виявлених на засіданнях судом причин виниклого між подружжям конфлікту, перевіряє, наскільки серйозні приводи, що призвели до подачі заяви про розірвання шлюбу одним з подружжя. Звичайно ж, це робиться не у всіх судах, але необхідно для збереження якомога більшої кількості сімей. В процесі розгляду справи або при підготовці справи до розгляду суд намагається з'ясувати істинний характер взаємовідносин сторін для вжиття заходів до примирення подружжя.
В судовому засіданні повинні бути з'ясовані справжні причини порушення справи про розірвання шлюбу, оскільки вони не завжди збігаються із зазначеними в заяві мотивами розлучення. В результаті судовий розгляд може сприяти примиренню подружжя. Суд в цих цілях приймає можливих заходів і має право за власною ініціативою або на прохання одного або обох подружжя відкласти розгляд справи, призначивши термін для можливого примирення подружжя в межах трьох місяців.
Термін для примирення подружжя, що розлучається призначається судом залежно від фактичних обставин і виявленої в процесі розгляду можливості ліквідації конфлікту. Межа терміну відкладання справи не встановлено. Якщо після закінчення призначеного терміну подружжя помиряться, повідомлять про це в своїй заяві або взагалі не з'являться на засідання, справу в суді припиняється виробництвом.
Відповідно до п. 1 ст. 22 Сімейного кодексу РФ розірвання шлюбу проводиться, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі, при цьому чоловік (дружина) продовжує наполягати на розлучення. З цього цього формулювання можна припустити, що суд не позбавлений права відмовити в позові про розірвання шлюбу в тому випадку, якщо прийде до висновку, що сім'я може бути збережена, а розлад носить тимчасовий характер. Відмова в позові може мати місце навіть, якщо заходи щодо примирення подружжя виявилися безрезультатними і один з подружжя продовжує наполягати на розірванні шлюбу.
Може виникнути й інша ситуація. Наприклад, чоловік, гордість якого ущемлена зрадою дружини, в пориві гніву подає на розлучення. Дружина, відчуваючи свою провину, спочатку проти розірвання шлюбу, хоче зберегти свою сім'ю, але після закінчення трьох місяців розуміє, що подальше життя з чоловіком буде нестерпним. Гнів же дружина охолола, і він все ж вирішує відмовитися від позову про розірвання шлюбу. В даному випадку позивач відмовляється від позову, а відповідач з ним погоджується. Що ж робити в цьому випадку? Незважаючи на формулювання п. 2 ст. 22 Сімейного кодексу РФ, згідно з якою «розірвання шлюбу проводиться, якщо заходи щодо примирення подружжя виявилися безрезультатними і подружжя (один з них) наполягають на розірванні шлюбу», що заявляється позивачем відмова від позову повинен бути прийнятий судом, а відповідачу слід роз'яснити його право на пред'явлення самостійного позову. Інший вихід із ситуації був би безсумнівним порушенням норм цивільного процесу.
Справи про розірвання шлюбу розглядаються відповідно до норм цивільного процесуального законодавства, при цьому, як правило, присутні обоє. Але можливий розгляд справи і за відсутності чоловіка-відповідача. Можуть бути різні ситуації. Так, чоловік може просто не повідомити суду про свою неявку і її причини або ж привести неповажні причини. Все це робиться з метою затягування провадження у справі. Якщо суд прийде до висновку про те, що відповідач умисно ухиляється від участі в процесі, то розглядає справу в його відсутність.
Після закінчення встановленого судом терміну примирення суд продовжує розгляд справи по суті і виносить рішення. Розірвання шлюбу провадиться не тільки у випадках, коли суд визнає заходи щодо примирення подружжя безрезультатними, а й тоді, коли чоловік і жінка наполягають на розірванні шлюбу або хоча б один з них.