Наслідки розтягувань оптоволоконного кабелю (ВОЛЗ)

Наслідки розтягувань оптоволоконного кабелю (ВОЛЗ)

Питання у мене по ВОЛЗ. Під час урагану впали дерева і порвали оптичні кабелі, підвішені на опорах міського освітлення. Вимірювання окремих шматків не виявили ніяких дефектів.

Наскільки виправдане використання таких кабелів в подальшому, адже при падінні дерева розтяжне зусилля було значним, може бути це вплинуло на волокно і його руйнування відбуватиметься набагато швидше?

Щось я не зрозумів, у вас на стовпах вставки кабелю зробили і муфти повісили? Або муфти все ж в землі, а на стовпах тільки вставка? Або мова йде про вторинному використанні шматків кабелю десь в іншому місці?

Взагалі, якщо кабель міряється нормально, навряд чи він зіпсується надалі. Якби Ви бачили як над цим кабелем перекручуються при затягуванні в каналізацію. І тракторами і лебідками тягнуть і заламують і нормально, все міряється і все працює. Як правило, в непошкодженій довжині жили не лопаються.

Інша справа якщо мова йде про вставці з муфтами. Пошкодження в муфтах виникають набагато частіше, і якщо Вам таких муфт додали, то надійності навпаки зменшили.

А ще дякувати чути, що десь оптоволоконний кабель на електричні опори вішають.

... протяжність наших оптичних ліній зовсім невелика (від 200 до 4000 м), тобто мова йде про СКС на основі оптики. Кабелі протягнуті від однієї будівлі в місті до іншого. І я припускала, що це досить поширена практика в містах: прокладка кабелів по опорах і дахах будівель, на які встановлюються стійки. Може бути Вас здивує, але на одну лінію протяжністю 3500 м у нас може бути до 5 муфт. В даному випадку був порваний ділянку кабелю 500 м між двома муфтами, який ми замінили на новий, а порваний кабель плануємо використовувати в інших місцях.

"Пошкодження в муфтах виникають набагато частіше" - це Ваше зауваження мене зацікавило. В муфту може потрапити вода, вона може зламатися, а які ще біди загрожують оптичним муфтам? Якщо зварювання волокна виконана якісно, ​​то вона, напевно, не змінюється з часом, хіба що старіє разом з кабелем?

Власне, можливі проблеми з муфтами Ви назвали. Якщо вони у Вас під відкритим небом додайте, що деякі види пластмас втрачають свої властивості під дією сонця або морозу. Самі стики (зварювання) псуються досить рідко. Взагалі, муфта, і на мідному кабелі елемент ненадійний (порівняно з кабелем без муфти).

І ще, коли-то на курсах розповідали, що термін експлуатації оптоволоконного кабелю 20 років, а муфти тільки 10.

Те, що кабель йде по стовпах. Мабуть для Росії це не дивно. Я працював в будівництві зв'язку в Білорусії так тут навіть однопарний мідний кабель йде тільки в землю, і ще при прийманні в експлуатацію глибину закладки перевіряють. Тому "воздушки" вішаються тільки в дуже виняткових випадках.

Можливо, на підприємствах свої правила.

У мене по ВОЛЗ ще одне питання виникло: як правило оптична довжина кабелю більше фізичної, але у мене в деяких випадках виходить навпаки, причому оптична довжина приблизно на 5% менше фізичної. На мій погляд це дуже багато. Кабель купуємо в однієї і тієї ж фірмі марки ОСД одномодовий. У Вас таке трапляється?

Мабуть, причина в тому, що фірма у якій ви купуєте кабель закладає в нього різний волокно. Похибка виникає через неправильно виставленого коефіцієнта заломлення. Його, в свою чергу, прийнято брати з паспорта барабанів ще при монтажі. В такому випадку оптична довжина повинна збігатися з фізичної.

Сторінки по оптоволокну і волоконно-оптичних ліній зв'язку (ВОЛЗ)

Схожі статті