Наталія Сенчукова написала гнівного листа Костянтин Ернст

Відкритий лист Генеральному директору Першого телеканалу Ернсту Костянтину Львовичу від співачки Наталі Сенчуковой.

Хотілося б знати причини такої цензури Першого каналу і незрозумілого відношення до багатомільйонної аудиторії «Русского радио». Саме радіослухачі протягом двадцяти п'яти тижнів регулярно голосували за вподобану їм пісню. Представники «Русского радио» повідомили мені, що вони видали Першому каналу повну версію шоу. Технічних проблем з цим номером там не було. Тому прошу не використовувати в поясненнях подібних формулювань. Думаю, що тема «форматів» теж не буде об'єктивною, так як це шоу не займалося відбором і пошуком талантів. Таке вшанування переможців - це своєрідна констатація фактів, частина з яких Ви чомусь вирішили приховати. Може бути, це питання грошей? Тоді хотілося б дізнатися розцінки і умови появи в ефірній сітці Першого каналу. І якщо існує фінансова складова цього питання, виходячи з якої артист і його менеджмент повинні оплачувати свою появу в ефірі Першого каналу, то за якими критеріями і хто вирішує - кому з артистів платити, а кому ні?

Ми поцікавилася думкою з цього приводу представників російської естради.

МАРИНА ХЛЄБНІКОВА: "Я не розумію, чим керуються люди, що визначають музичну політику громадського телеканалу. Напевно у них є якась своя методика. Але хочу звернути увагу на те, що виступ артиста на концерті - це робота. Відповідно, по Трудовому кодексу вона повинна як -то заохочуватися. або матеріально, або за бартерною схемою - ефірним часом. Але це питання домовленостей. А взагалі я вважаю, що в нашій країні вже давно пора змінити професійну редактуру і. нарешті таки створити профспілку артистів естради. у с ше час його, до речі, пропонував зробити Йосип Давидович Кобзон. Можливо, зараз співробітники шоу-індустрії переглянуть своє ставлення до подій і знайдуть можливість для подібного альянсу. Що ж стосується конкретного Наташиного випадку, то впевнена, що їй не варто переживати через цю ситуації і тим більше здаватися. Адже у неї міцні пісні. Вона збирала стадіони раніше і, як показує практика, потрібна широкій публіці і сьогодні ".

СЕРГІЙ МАЗАЄВ: "Дана ситуація неприємна. Але варто усвідомлювати - де ти знаходишся і чого чекати від певних« систем ». Я на цю тему вже давно не переймаюсь - не впевнений, що це правильно. Але я просто йду вперед - роблю нові пісні. Шкода на все це свої нервові клітини ".

ВІКТОР РИБІН: "Безумовно, вважаю цей інцидент образливим. Не буду заперечувати, що чув від колег про подібному ставленні з боку телеканалів. Тому розумію, що даний випадок не поодинокий. Не впевнений в правильності того, що Наталя зважилася на таку публічну відвертість. Навряд чи колеги оцінять її бажання захистити їх і себе. Це рівноцінно тому, що виставити себе на Голгофу. Хоча, звичайно, хочеться вірити в справедливість. Знову ж таки, якщо говорити про цензуру, то чому вона поширюється лише на артистів, які пропагують сімей Перші цінності, а не на такі серіали, як, наприклад, «Школа»? Або у нашого головного російського каналу країни інші пріоритети? Можливо, я просто чогось не розумію, і в країні тепер інший курс ".

Схожі статті