НАТО допоможе Україні зброєю - але не західним, а залишилися в колишніх країнах Варшавського договору радянським. По крайней мере, так стверджує віце-прем'єр Дмитро Рогозін. Жодних посилань на свої джерела він не призводить. Радянської зброї в НАТО дійсно досить багато, але чи є сенс в подібних поставках - велике питання.
Віце-прем'єр Дмитро Рогозін заявив в п'ятницю, що командування НАТО прийняло рішення передати київській владі озброєння і військову техніку, що складається на озброєнні східноєвропейських країн.
«У зв'язку з несправністю здебільшого озброєнь і військової техніки України НАТО вирішило передати їй ОВТ з наявності східноєвропейських країн», - написав віце-прем'єр у своєму «Твіттері».
«Мова йде про зброю радянського виробництва. У свою чергу США компенсують ці «втрати» НАТОвці своїми поставками. ВПК США задоволений », - зазначив він.
Відзначимо, в Україні з радянських часів залишилася інфраструктура по ремонту військової техніки. Літаки ремонтують Львівський і Запорізький авіаремонтні заводи, вертольоти - конотопський Авіакон, бронетехнікою займаються Дарницький і Житомирський бронетанкоремонтних заводи. За даними «Forbes Україна», на ремонт озброєнь і військової техніки у військовому бюджеті України передбачено 1,6 млрд гривень (4,61 рублів). При цьому, як пише видання, деякі зразки техніки за свій рахунок ремонтував держконцерн «Укроборонпром».
Що стосується колишнього радянського озброєння, що складається на озброєнні країн НАТО, то його дійсно більш ніж достатньо.
За даними з відкритих джерел, в розпорядженні сухопутних військ Польщі коштують близько 586 танків Т-72М1 та 1297 БМП-1 місцевого виробництва, 205 РСЗВ «Град», 31 радянський вертоліт Мі-24, 17 радянських Мі-8 і 13 Мі-17 радянського виробництва і інша техніка.
У сухопутних військах Румунії в даний час стоять на озброєнні 250 танків Т-55 радянського виробництва і 187 зразків румунської версії Т-55, а також більше 500 бронетранспортерів і більше 100 бойових машин піхоти, створених на базі радянських розробок.
Болгарія має 362 танками Т-72, крім того, на озброєнні цієї країни стоять 65 танків Т-55 (ще 877 знаходяться на зберіганні), 90 БМП-1, 508 МТЛБ і 96 БТР.
У Чехії є один радянський вертоліт Мі-8, 31 Мі-17 вже російського виробництва, шість Мі-24 і 18 Мі-35 радянського виробництва. У сухопутних військах стоять на озброєнні близько 150 танків Т-72 і понад 300 бойових машин піхоти в чеському виконанні за радянськими розробкам.
На озброєнні Словаччини стоять 245 Т-72 і близько 300 БМП-1 і БМП-2 чехословацького виробництва, 15 радянських Мі-8 / Мі-17 і 18 Мі-24. #
17 Мі-8 / Мі-17 і 12 Мі-24 стоять на озброєнні ВПС Угорщини.
Радянське озброєння Національної народної армії НДР після об'єднання Німеччини було утилізовано або продано іншим країнам.
Як повідомляла раніше газета ВЗГЛЯД, з урахуванням значних втрат від вогню ополченців і в результаті подій через поганий стан в даний час військово-повітряні сили України перебувають на межі зникнення. За оцінками експертів, зараз в строю знаходиться приблизно 10 вертольотів і 10 штурмовиків Су-24 і Су-25 і бомбардувальників.
«Сумніваюся, що буде пряма заміна, - зазначив він. - Можливо, закуплять гелікоптери того ж типу і призначення, тільки американські », - сказав він, припускаючи, що країни НАТО можуть отримати взамін старої радянської техніки.
При цьому, на думку експерта, ВПК США не отримає значних прибутків від такої заміни: «Це копійки. Хоча американські вертольоти недешеві, але, швидше за все, обсяги будуть дуже невеликі ».
«Є ще одна позиція, по якій українці відчувають дефіцит, - 125-мм танкові снаряди, - звернув увагу Макієнко. - Натівський стандарт - 120 мм, у американців просто немає таких боєприпасів. А в українців вже минули всі терміни зберігання ».
«На Україні бойової техніки і озброєння більш ніж достатньо, оскільки там був перший стратегічний ешелон Збройних сил СРСР, і там були створені великі запаси, - зауважив в свою чергу інтерв'ю газеті ВЗГЛЯД перший віце-президент Академії геополітичних проблем Костянтин Сівков. - Тому Україні власне озброєння не потрібно, Україні потрібен особовий склад ».
«Передача озброєння НАТО Україні може означати тільки те, що разом з цим озброєнням повинні будуть прибути натовські фахівці, які повинні будуть цю техніку обслуговувати, навчати особовий склад і безпосередньо брати участь в бойових діях», - припустив він.
«Ці розмови ведуться для того, щоб виправдати введення натовського контингенту. З цим озброєнням прийдуть натовські танкісти, артилеристи, які будуть точніше застосовувати артилерію, ніж це відбувається зараз », - зазначив експерт.
«Вони можуть прибути під різними« дахами »: як цивільні фахівці, як співробітники приватних військових компаній, представники підприємств з обслуговування техніки - значення не має. Головне, що це буде той особовий склад, який буде здатний вести бойові дії », - пояснив Сівков.
Чи потрібно західним країнам подібне прикриття, враховуючи недавні визнання Білого дому, що Порошенко просив «про додаткову підтримку як українських збройних сил, так і української Національної гвардії», - питання відкрите.
«Ми говорили про те, що основний акт Росія - НАТО, безумовно, повинен залишитися в силі», - заявила Меркель на спільній прес-конференції з генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном.
Расмуссен заявив, що всі дії НАТО носять «оборонний характер» і не порушують міжнародних договорів. Крім того, він закликав Кремль змінити свою нинішню політику, оскільки вона загрожує «системі безпеки, яку ми створили після падіння Берлінської стіни».
«Це він в дзеркало подивився?» - писав у «Твіттері» з цього приводу Рогозін.
«Розумна оборона» - спритний спосіб позбавити країни - члени НАТО повноцінних національних збройних сил. США при цьому, маючи в своєму розпорядженні усіма родами і видами ЗС, розподіляють між союзниками завдання: ти будеш спеціалізуватися на гірських стрілках, ти - на тиловій логістики і так далі. Підсумок - повна втрата європейцями суверенітету в питаннях оборони і повна залежність від Пентагону », - писав Рогозін.
При цьому, зазначають експерти, уряди європейських країн самі зацікавлені в тому, щоб витрачати на оборону якомога менше. «Думаю, Сполучені Штати були б раді, якби європейські союзники вносили більший внесок, але європейські союзники при наявності« великого білого брата »витрачатися не хочуть», - сказав газеті ВЗГЛЯД колишній заступник начальника головного управління міжнародної військової співпраці Міноборони Росії генерал-лейтенант Євген Бужинський. «Коли вони брали цю програму, думка була така: явних противників начебто немає, тому можна не напружуватися з витратами і щось робити спільно. Але зараз вони вважають, що обстановка змінилася, і треба щось робити », - зазначив він.
На думку Бужинського, навряд чи можна говорити про втрату суверенітету, але військове тягар європейські союзники на плечі Вашингтона переклали. «А в залежності вони були весь час, з моменту утворення блоку», - сказав він.