Семантичні Знаки писал (а): У першої групи дані залишаємо без зміни, у другій спотворює.
На кожну людину астрологи складають гороскоп, його точність оцінюється, скажімо, від 0 до 100 балів.
Якщо гіпотеза астрологів вірна, то середні оцінка у першої та другої групи буде істотно відрізнятися.
Тупиш? Гороскоп складається за датою народження і чим точніше час, тим ближче до істини результат гороскопу. А ти пропонуєш спотворити дані і чого то там дізнатися. Це знову твій тупий подвійний метод? Застосовуй його до роботам.
Але будь-який нормальний чоловік пгнімает, що крім гороскопу є особиста Воля людини. плюс на людину тиснуть і "обставини", якийсь сумарний комплекс вольових устремлінь безлічі інших людей і т.д.
Повідомлення: 4869 Звідки: Краще не означає хороше Подяки: 0 | 29 Профіль Сайт
Відображення писал (а): Всякими.
Відображення писал (а): Глоба. взагалі, дуже розумна людина.
І які плоди його розуму?
Відображення писал (а): Але мені хочеться зауважити, що якщо гороскоп складений у будь-якої людини, що не відповідає його датою народження, місцем народження і т.д. то взагалі, він не буде працювати.
Буде. І так, це дуже легко перевірити. Перевіримо?
Відображення писал (а): Що ви маєте на увазі під роботою. ідеальний прогноз?
Працюючий краще, ніж випадковий.
Додано через 2 хвилини 36 секунд:
Владімір3 писал (а): тупиш?
Куди вже мені до ваших інтелектуальних висот.
Владімір3 писал (а): і чим точніше час, тим ближче до істини результат гороскопу.
Так стверджують астрологи і прихильники астрології.
Владімір3 писал (а): А ти пропонуєш спотворити дані і чого то там дізнатися.
Пропонують перевірити, чи відповідає це твердження істини.
Владімір3 писал (а): Це знову твій тупий подвійний метод?
Владімір3 писал (а): Але будь-який нормальний чоловік пгнімает, що крім гороскопу є особиста Воля людини. плюс на людину тиснуть і "обставини", якийсь сумарний комплекс вольових устремлінь безлічі інших людей і т.д.
Питання в тому, чи стає прогноз (або опис минулих подій, або опис особистості) менш точним, якщо астролога дати неправильну дату.
Під час роботи над своїм новим проектом «Хроно-Біо Годинники» я впритул зайнявся биоритмологи і всім, що пов'язане зі змінними і постійними годинами.
З'ясувалося, що активність меридіанів визначають добові біоритми людини, пов'язана через фермент мелатонін з освітленістю сонячним світлом.
Виходить, праві китайці, що початок денної активності пов'язано зі сходом сонця, а закінчується на заході. А так як час сходу і час заходу постійно змінюються, то волею неволею доводиться використовувати змінний годину.
Але в Китаї час сходів і заходів не так сильно різниться протягом року, як у нас в середніх широтах. Тому їм все одно, який годину використовувати. Але не нам, при наших розкидах територій по широті.
Щоб розібратися у всьому цьому я звернувся до науки.
На найскладніші питання я знайшов відповіді в роботах дуже шанованого мною вченого доктора біологічних наук, професора МГУ Симона Ельевіча Шноля.
У своїй книзі «космофізичних факторів в випадкових процесах», яка написана за матеріалами експериментів тривали понад півстоліття, він встановив, що всі об'єкти живої і неживої природи підпорядковуються впливу космічних факторів.
Я вважаю, що астрологи всіх напрямків повинні йому пам'ятник за життя поставити за те, що він науковими методами довів спроможність астрології як науки. Правда, за це його дуже злюбило академічне наукове співтовариство.
Прослухав академічні лекції Симона Ельевіча Шноля по биоритмологии. Дуже вражає завзятість і талант даного вченого.
Повідомлення: 2075 Звідки: Москва Подяки: 2 | 0 Профіль
Куди ви засунули придворного астролога з колишнього Аріома?
Або. ))
Повідомлення: 4869 Звідки: Краще не означає хороше Подяки: 0 | 29 Профіль Сайт
Lotos991 писал (а): Я вважаю, що астрологи всіх напрямків повинні йому пам'ятник за життя поставити за те, що він науковими методами довів спроможність астрології як науки. Правда, за це його дуже злюбило академічне наукове співтовариство.
Тобто наукове співтовариство його висновків не визнало, правильно розумію?