Навчаюся на економіста, розумію, що це не моє, хочу перевестися на лінгвістику! Що порадите

Вибачте, звичайно, але кому потрібні ці мови? Я сама вчуся на філолога, тому що більше нікуди не надійшла. Мрію перевестися хоч куди-небудь, тому що з такою освітою просто не зрозуміло куди йти. Якщо іноземний, то ще добре. А ось якщо російська, як у мене, то потім взагалі фіг знайдеш. Та й англійська зараз знають всі, більше йде як додаток до освіти. А здобувати другу вищу - це завжди під питанням, як піде. Залишайтеся на економіці, нормальну освіту отримаєте! А мови можна і самостійно вивчати, якщо хочеться.

треба займатися улюбленою справою, тоді чекає успіх.

Не раджу на лінгвістику, це не професія, сама 5 років "мови" вчила, без сну, відпочинку і вихідних. У підсумку - моя спеціальність "Лінгвіст-перекладач" не потрібна жодному роботодавцю. "Мови" зараз повинні знати ВСІ, хто хоче отримати нормальну роботу! А сама лінгвістика - це тільки так, переклади будинку робити за копійки, репетиторство. Я б вам радила закінчити економіку, а на другу вищу, додатково, піти на ин.яз. Тоді будете затребуваним фахівцем Сама через рік після Ін.яз на другу вишку пішла - на економіку, а подруга по інституту на бухоблік Тільки після цього можна щось вартісне в плані роботи знайти!

rada_otrada. 19.05.13 19:49 (відповідь для: * little problem *)

* Little problem * писал (а): Так справа в тому, що по більше частини я не хочу на економіці вчитися, тому що проблеми з математікой..а у мене ще півтора року буде теорія ймовірності, статистика та інша лабуда. а на факультеті лінгвістики, починаючи з 3 курсу, я можу паралельно здобувати другу висшшее-економічне. так як вуз економічний у мене

вчіть математику, вона дуууже розвиває мізки, просто візьміться за неї добре, я б на вашому місці не було за що б не пішла. На лінгвістиці своя лабуда, повірте. Тільки різниця в тому, що математика і статистика вам ні разу знадобляться в житті, розвивають мізки, логіку, вміння мислити. А ось лінгвістична лабуда, вам нафіг не потрібна, тупа зубріння непотрібної теорії, яка до того ж атрофує все той що математика розвиває. Не шукайте легких шляхів

* Little problem *. 19.05.13 19:39 (відповідь для: rada_otrada)

Та справа в тому, що по більше частини я не хочу на економіці вчитися, тому що проблеми з математікой..а у мене ще півтора року буде теорія ймовірності, статистика та інша лабуда. а на факультеті лінгвістики, починаючи з 3 курсу, я можу паралельно здобувати другу висшшее-економічне. так як вуз економічний у мене

І до речі, якщо ви думаєте, що на лінгвістичному вчиться весело і легко то помиляєтеся, там купа нікому не потрібною і нудною теорії. Там вас будуть вчити не самої мови, як говорити і т.п а цієї теорії, будь-яка теорітеческая граматика, теоретична фонетика, стилістика та інше. Особисто я пошкодувала, що витратила 5 років на вивчення того, що мені ніяк не буде потрібна ії практично всі пропозиції, що надійшли були розчаровані, тому що люди просто не усвідомлюють, що таке лінгнвістіка

Дивись: вчишся на економіста, ненависна робота потім, якщо по спееціальності.Оно треба?! Або переклад, поки не поздно.Лібо другий висшее.Заочно.А економіка в такому випадку зайвою не буде.

Я теж навчалася на економіста зрозуміла, що не моє і кинула

Берете і просто переводитеся! Я вчилася три роки на юрфаке.Поняла що мені це не нужно.Пошла в інший універ, написала заяву, пішла до декана зі словами: "Дуже хочу до вас перевестися!". Поговорили і все.Ізлішкі з документами + здача різниці в екзаменах.Я переводилася в середині року на 2.5курс.Сдала за пару місяців 23 іспиту і все. Навчалася з удовольствіем.Діплом вже пишу)))